Voir plus haut p

a. Ibid., p. 5o.

3. Ce compte rendu n'est qu'une annonce. C'est une simple politesse que Schlegel fait à Bœttiger, qui avait été son obligeant intermédiaire avec Wieland et le Mercure allemand (cf. lettres de Frédéric à Bœttiger du i3 mars, n avril, n mai 1797). Il a paru, sans signature, dans VAllgemeine Litteraturzeilung, 1797, tome IV, n° 3Gi. Il n'a été revendiqué pour Schlegel qu'en i885 par M. Lier. Cf. Leonhard Lier, E'me unbekannte Kritik Fr. Schlegels (Archivjur Litteraturgeschichte, i885, tome XIII, p. 5G4-5).

l\. Il y travaille en particulier à Halle, où il séjourne quelques semaines en décembre et janvier, et où il fait la connaissance personnelle de Fr. Aug. Wolf, (cf. lettre de Frédéric à Bœttiger, du 1" février 1797, et lettre de Guillaume au même Bœttiger, du 5 janvier 1797).

a/|/j FRÉDÉRIC SCHLEGEL

Il était nécessaire toutefois de rappeler ces travaux. Si on les oubliait, on se ferait une idée incomplète et fausse de la première période d'Iéna. Elle n'est, à bien des égards, que le prolongement de la précédente. Le jeune critique aspire encore et travaille toujours à écrire l'histoire de la littérature grecque, à constituer la théorie du beau. Il n'abjure ni son admiration pour les anciens ni son culte pour la poésie.

Cependant la plupart des essais conçus et rédigés à Iéna sont consacrés à des écrivains contemporains, et de préférence à des penseurs. Schlegel se trouve là plus mêlé par ses relations à la vie littéraire de son temps, et la critique du présent l'attire dès lors autant que l'histoire du passé.

Outre son compte rendu du Journal de Niethammer, il écrit et fait paraître de juillet 1796 à juillet 1797, dans la revue de Reichardt l'Allemagne, ses quatre comptes rendus des Heures et celui de YAlmanach des Muses pour 1797, une caractéristique de Jacobi et de son Woldemar, une analyse des septième et huitième recueils des Lettres pour le progrès de l'humanité, de Herder, un compte rendu des Petits écrits de Fùlleborn, et un article de polémique contre Schlosser. Dans le Lycée des beaux-arts, autre revue de Reichardt qui succéda à l'Allemagne et ne dura pas plus qu'elle, il publie un portrait de Georges Forster. Je rattache encore à cette période son étude sur Lessing, qui parut dans le même Lycée, quelques semaines après l'arrivée de Schlegel à Berlin. Il me paraît certain que si les dernières pages en ont été écrites à Berlin, l'essai, commencé à Dresde, a été rédigé en majeure partie à Iéna ».

Nous ne reviendrons pas sur les comptes rendus des Heures et de YAlmanach; nous avons fait entrer dans le récit du conflit et de la rupture avec Schiller ce qu'ils ont d'intéressant. Nous ne trouvons rien à relever dans l'insignifiant compte rendu des Petits écrits de Fiilleborn. Nous ne nous arrêterons pas non plus à l'analyse des Lettres pour le progrès de l humanité : respectueuse à la fois et indépendante, elle rappelle tout ce que Schlegel et le romantisme doivent à l'universalisme de Herder, mais fait sentir aussi ce qu'ils y ajouteront. Nous ne retien-