Voy. 0. Ruwawm, Études sur. T.-Live, 2° &d., p

ἃ. En grec, οὗτος peut être opposé aussi à ὅδε. En pareil cas, l'usage est assez délicat.

Si les deux objets représentés par les deux pronoms se trouvent mentionnés antérieurement, il semble au premier abord que chez Homère οὗτος se rapporte au plus éloigné et ὅδε au plus proche.

Ex.: Hou., Z/., VIII, 109 : τούτω (les deux chevaux de Nestor dont il a été question au νυ. 104) μὲν θεράποντε χομείτων᾽ τώδε (les deux chevaux d'Énée dont il vient d'être question an v. 108) δὲ νῶϊ | ... ἰθύνομεν.

Mais si l'on examine le passage cité (Kümwen-Gratu, ausf. Gr. der gr. Spr., p. 644), on voit qu'ains formulée la règle est inexacte ; ce n’est pas seulement l’objet le plus éloigné matériellement que désigne le pronom οὗτος, ni l'objet le plus rapproché matériellement que désigne ὅδε, mais ce qu'il faut dire c'est que, par rapport à ὅδε désignant un objet qui touche de près à la personne dont il s'agit (soit parce qu'il lui appartient, soit parce qu'elle le montre, etc.), le pronom οὗτος désigne un objet considéré comme secondaire et par conséquent plus éloigné logiquement que l'autre de la pensée. En effet, dans le vers d'Homère (/1., VIII, 109), Diomède désigne par τούτω les chevaux de Nestor, parce que pour lui 85 sont médiocres (au v. 104 il les a trouvés lourds) et au contraire il désigne par τώδε les deux cheraut

643 lan mue demoshat

T.-Live, 1,7, 1: priori Remo augurium venisse fertur, sex vultures..; jamque cum duplex numerus Romulo se ostendisset, utrumque regem sua multitudo consalutaverat : tempore 1111] præcepto, at hi numero avium regnum trahebant. XXXIV, 46, 12 : Q. Victorius primi pili centurio et C. Atinius tribunus militum, quartæ hic, ille secundæ legionis, etc.