C'est la mème chose en grec
Ex.: Sopu., PAil.,467 : πρὸς νῦν σε πατρός, πρός τε μητρός, πρός τ᾽ εἴ τί σοι κατ᾽ οἶκόν ἔστι προσφιλές, ἱχέτης ἱκνοῦμαυ).
Piar., Lys., 183b : ἐκ τούτων où ὀνομαστοὶ γίγνονται, ἐκ τῶν ἐπιτηδευσάντων ἕχαστα.
Mais devant une apposition qualificative, la préposition ne se répète pas :
Ex. : Μέν.. Sent, 130 : περὲ χρημάτων λαλεῖς, ἀδεδαίου πράγματος. Etc.
2 Devant le relatif, la préposition se répète quand le relatif précède l'antécédent.
Ex.: PLar., Rép., 423 d : πρὸς ὅ τις πέφυχε, πρὸς τοῦτο ἕνα πρὸς ἕν ἔχαστον ἔργον δεῖ χομίζειν. Etc. (Voy. Kntcen, Griech. Sprachlehre, 8 51, 11).
Elle ne se répète pas ordinairement, quand le relatif suit l'antécédent.
Ex. : Déu., XIX, 342: ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἧσπερ νῦν ἐξουσίας μενεῖ. Etc. (Voy. KRÜGER, Griech. Sprachlehre, $ 51, 11, 1.)
3° Quand le complément d'une préposition est comparé avec un autre objet représenté par un nom précédé de ὡς ou de ὥσπερ, a) la préposition est répétée devant les deux termes comparés, si celui qui est accompagné de ὡς, ὥσπερ vient après; b) elle n'est placée qu'une fois et devant le terme accompagné de ὡς, ὥσπερ, si celui-ci précède (vOy. Kaïcen., Griech. Sprachlehre, 8 68, 11, 8).
a) Ex.: Puar., Rép., 328 d : παρ᾽ ἡμᾶς φοίτα ὡς παρὰ φίλους τε χαὶ πάνυ οἰχείους.
b) Ex. : Isocn., VIII, 12 : ὥσπερ ἐν ἀλλοτρίᾳ τῇ πόλει ἐχινδύνευον.
Il y a des exceptions pour ὥσπερ, quand le terme accompagné
de ὥσπερ, quoique placé le premier, n'est pas un adjectif (ΝΟΥ͂. Karicen, ibid.).
4 Quand une préposition a plusieurs compléments coordonnés, on n’exprime en général la préposition qu'une fois.
Ex. : Anripu., VI, 3: ἡγοῦμαι ὑμῖν τοῖς δικασταῖς περὶ πολλοῦ εἶναι τὰς φονιχὰς δίχας ὀρθῶς διαγιγνώσχειν, μάλιστα μὲν τῶν θεῶν ἕνεκα καὶ τοῦ εὐσεθοῦς, ἔπειτα δὲ καὶ ὑμῶν αὐτῶν. — Isocn., VII, 106 : εὑρήσετε τοὺς πλείστους τῶν ἀνθρώπων ἄμεινον βουλευομένους ὑπὲρ τῶν ἐχθρῶν ἢ σφῶν αὐτῶν. Etc.
ὅο Quand plusieurs prépositions ont le même complément, ce complément doit être répété après chaque préposition (cf. ἐπὶ
722. — 19} Ἢ latin, la préposition nese répète pas devant l'apposition.
2 Elle peut ne pas être répétée devant le-relatif, quand le relatif est complément du même verbe que le démonstratif antécédent. Ex. : Cic., ad Att., I, 19 : me ἔπ litteræ nunquam in tantam spem induxerunt quantam (— in quantam) aliorum. Vili, 15 : in eadenr opinione fui qua (— in qua) reliqui omnes. Tusc., 1, 39, 94: in eadem propemodum brevitate qua (= in qua) illæ bestiolæ reperiemur.
Conx. Ner., Cim., 3, 1 : incidit in eamdem invidiam quam (= in quam) pater suus. Etc. (Voy. Küuxen, ausf. Gramm.
der lat. Spr. ὃ 112, p. 423).
3° Elle peut encore ne pas être répétée dans une interrogation ayant pour but de préciser l’idée d’un terme qui, dans ce qui précède, dépend d’une préposition.
Ex. : Cic., p. Rose. Am., 21, 14 : si per alios fecisse (s.-ent. eum) dicis, quæro servosne an liberos (— per servosne...). De Sen.. 6,15: a rebus gerendis senectus abstrahit. Quibus? an iis quæ juventute geruntur et viribus ?!.
4 La préposition se répète devant plusieurs compléments, si on les considère dans ce qu'ils ont de distinct*.
Par conséquent, on la répète toujours après et. et. (οἵ. Cie. in Cal., ἃ, 10, 21 : et ex urbe et ex agris); après 60... nec….; ordinairement après δεῖ... aut.…., vel. vel; après nisi (cf. αἰ.. Acad.,ï, 5,19 : neque ulla alia in re nisi in natura quærendum est saummum bonum).
Toutefois, on ne la répète pas, quand les compléments sont unis par -que.
5° Un même complément ne se construit pas ordinairement avec deux prépositions.
Au lieu de dire ante postve aciem, il vaut mieux dire ante aciem postve eam. (Toutefois, on lit chez César, de Bell. εἶτ. HI, 72, 2 : intra extraque munitiones.)
