‹ Histoire critique des doctrines de l'éducation en France depuis le seizième siècle [microforme]Chapitre 140 sur 459 · TUDE DU GREC · texte numérisé non relu

TUDE DU GREC

résultats sérieux. Lancelot, en composant sa grammaire, mit ^ pnofit les travaux antérieurs, particulièrement ceux de Clénard (1536), de Ramus (1557), de Sanctius, de Vossius. La principale nouveauté de son œuvre, c'était l'emploi du français : « Il semblait bien à propos, dit-il, qu'aj)rès tant de livres écrits en grec et en latin sur ce sujet il s'en fît aussi en français poiNr l'honneur de ce grand roj^aume*.» Lancelot se plaint que l'on ne mette pas les enfants au grec assez sérieusement ni assez tôt, et qu'on ne les y avance pas assez. « Dès qu'ils ont un peu d'entrée dans, la langue latine,- on devrait leur faire commencer le grec et les y avancer beaucoup, pendant qu'ils sont plus capables d'agir ^^ mémoire que par jugement. » Lancelot voudrait, de plus, qu'on abordât directement Tetudc de la langue^recquc^ et non, comme c'était l'usage, à travers la langue latine, par exemple dans des dictionnaires qui traduisaient le mot grec par un mot latin. Il en donnait cette excellente raison que dans ses tours la langue grecque est blcfn.plus rapprochée de la nôtre que la langue latine. Mais Lancelot ne poussait-il pas un peu loin le goût de rhellénisme quand il demandait que, une fois la première impulsion et le premier élan donnés à l'étude du latin, l'élève s'absorbât trois ou quatre ans dans le grec, << le maître se contentant d'entretenir les connaissances latines, déjà acquises, sans chercher à les pousser ^plus loinî » — « La langue grecque doit être le principal objet des occupations des élèves durant trois ou quatre années

1. liAhcolot, Méthode grecque, préface, pr-l4. 9" édit, !«%. Voici en •|>i<1h tcrmefl Burnouf rend boniraniifo' A la (n^mmairu grecque aie r<^llnyal : « Cette méthode, qui contient tftnt de principes féconds et hunintiix, tant de développementa clairs et instructifs, m'a fourni, quoitpio ancienne, upo foule de rues neaves et do vérités trop peu connues. » EIIo out un grand succès, à l'étranger comme on Fmnce : ccpopdant, elle no lU trôna pas dans les collèges de l'Université In grnmihSairi^e Clénanl, ruji fut cUo-mûmo remplacée par la grammtfiro de Fujrgault. Ija'grammniro4||^ C'Iinard, publiée en 1686, avait été' revue et augmentée {lar Vossius, duns uuc édition donnée en 1650.

RIOURUR BT AMOUR.

o,..iir <s»intA.Fiinh(^miA rflrommande h ses «lèves de tra-

LB3 GRANDES CORPORATIONS ÉNS-RtOKANTES:

de leurs études. »Si Ton veut apprendra àJ'ond-la langue grecque, Lancelot â raison; mais esl-ll possible, dans- les années trop courtes de la jeunesse, dans l'espace limité' des étud^, de tant accorder à la première des langues classiques?

Louons en tout cas l'industrie et Varfque Lancelot a su déployer pour/aciliter>/î*itude de la langue grecque. Aplanir les chemins de la science, telle est la préoccupatffm perpétuelle des maîtres de Port-Royal. Voilà' pourquoi après Isi Méthode, où II ne prétend avoir innové que par Vart de proposer dés règles connues î, Lancelot publia le Jardin des racines grecquesK « Convaincu, dit-il, dans la préftwse de sa Grammaire, que savoir la grammaire était peu de chose si l'on ne trouvait le moyen de soulager la mémoire pour la connaissance des mot?, j'ai voulu donner en même temps un autre petit ouvrage, non moins utile que celui^i, qui est un recueil de racines grecques' mise» en petits vers français. » On ne saurait nier, d'ailleurs, qu'en composant ce répertoire de mots essentiels, de mots primitifs, autour desquels se groupent aisément dans fa mémoire tous les termes dérivés, Lancelot n'obéît à une inspiration analogue à celle qui avait suggéré à Ck)ménitis le Jônua linguarum. Dans lès phrases calculées du pédagogue allemand, comme dans les lignes rimées et versifiées dv^ pédagogue ft*ançali, domine le dessein de faire apprendre les mots par àêé procédés

1. Une des principales innoT»tions de 1« Méthode grecque de lancelot, était de lédoire les décUnaisonB grecques à deux, et les conjugaisons auwi à deux. Une réduction anal«çue arait déjà été accomplie, nous disent le» graramairiens, dans rourragi^ de Wellcr, publié en 168U. Lancelot ne le

'nomme pa». Le connaimuiit-it f 11 est permis d'éto douter. On troure cnfow le système des dix déclinaisons, que Lancelot ayait cru définitirement àlnoger, dwf la gramn^dro de Furgault et dans celle de Qall (181S).

2. On est ^n peu surpris do ce titre : Jardin Av raHnrt çrecpirs. On ne peut croire à un calembour de la |>art du graro Lancelot Borait*e une imitation du sous-titro du Jamma Hmftuirum' qui était ainsi cooçn : A»i«*- H«si Umfmmm^ c'est-à-dire quelque chose comÉM J(fMrdin dM Um§fm f On a Yo, ptf ime dtalkA de Nicole, que Ooménina était oonnn à Poft-BOTal.

■ppim

Page 1