‹ Histoire critique des doctrines de l'éducation en France depuis le seizième siècle [microforme]Chapitre 185 sur 459 · DROIT' DES FEMMES A L' INSTRUCTION · texte numérisé non relu

DROIT' DES FEMMES A L' INSTRUCTION

ri

l'Éducation des femmes.

Le résultat de ces représentations bruyantes fut mauvais

Le succès d'Esther fut un malheur pour Saint-Cyr. L'esprit

des jeunes filles s'y gâta : elles devinrent vaniteuses, fières,

coquettes. La dissipation se glissa dans l'école, à la suite dps ,

exercices dramatiques : « Les élèves ne veulent plus chanter

à l'église, déclaraient les maîtresses, de peur de se gâter la

voix avec des psaumes en latin. » Mais, surtout, ce qui fut

le grand mal, M«« de Maintenon, effrayée des conséquences

fâcheuses de ces jeux littéraires, donna une autre direction

à la mais6|i, et se rapprocha sensiblement de l'extrémité

Opposée. Elle conçut une défiance excessive à l'endroit des

lettres, et^ en général, de toute instruction. Elle ne sut pas

atteindre ce juste milieu d'une éducation tempérée, qui, tout

eu faisant la part de la religion, tout en préparant la femme

aux soins du ménage, réserve les droits de la culture

intellectuelle.^ L'éducation, à Saint-Cyr, devint ..peut-être

un peu trop pratique. Le travail des mains, les lectures

édifiantes,- les soins domestiques, firent les principales

occupations des jeunes fllles. L'instruction rie joua qu'un

rple seconçlaire*.

:Le^ études proprement dites se bornaient à fort peu de ch^. Orf apprenait à lire, k écrire, à compter : pi;esque r|é!i îtu delà. La lecture des auteurs profanes était à peu pi^*fendue, et la lecture^ en général, était vue avec défl^^o^i?:* Apprenez-leur à être extrêmement sobres sur la le(St#ï et à lui préférer toujours le travail des mains. •

detéid^t aiaément de fine* où fauet«8 créature*. » (Noi JiU, p. 185.) Voyez, Xirii le changement de direction qui eut lieu vers 16iK), la lettre à, M«« de ^qn'taines. maîtiesse générale de» claseeu. {Lettrée, p. 76.) ^ 1. iknmtlon Baj^p^, M. Gréard, qui nous a adressé «ur notr^ séfénté â ^l'égMd de M"" de Maintenon des critiques dont nous avons essayé de profile^ ftVôuc lui-m(^e que « les constitutions de Baint-Cyr ne réalisent 4M«aUdé»l-que nous nous faisons aujourd'hui de l'éducation des femmes. » LaViléc;. très-disposé lui aussi à admirer M»- de Maintenon, «c^»""»" dii^ « ses iiiHtructions, si sages qu'elles soient, ne sau/aient être propi^ét'» e^tièWn#ôt pour modèles. On les trouvera sans doute trop sévères, trop *eliie»«<»8» trop moDâcalea. n . . ; ' *

l'éducation des FKîi|51E8.

lauvâis.

L'esprit ï, fières, juited^s, chanter gâter la ) qui fut îquençes lirectipn KtrémUé Iroif de8 \ sut pas qui, tout a femme . culture îeut-être lectures irtcipales aa qu'un

t peu de ,.

piresque lit à peu avec dé- «s sur la mains. *

\U, p. 186.) ), la lettre à , 76.)

r^ 8éférit4^ i s essayé de ne réaliecnt >8 femmes. • n, rectmnaît re proïKJwéfS sévère», trop

Page 1