DIDEROT
ils étaient
KT
en
CATHKUINK II.
Russie. Cette
réponse
le
calma
LES PH4I.0Si)IMU:S DU XVIIie SIKCLE.
dopréfér^r Virgile ii Luciiin, et CIcYtoii hSnnèqiif; rhôtoricien de/ la forme, il discute sûr la sublimité, sur Tagrément, si^rja délicatesse, c'est-à-dire « sur les qualités qui relèvent' les pensées vraies, en y ajoutant quelque chose d'extra(brdinaire et qui frappe l'esprit »; ami d'une instruction a(musante, légère, il continue le^JiwntfOnrforhialistes des Jésuite»! 6t c'est bien inutilement qu'il se .croit obligé d'avertir le lecteur d'avoir à ne pas confondre son liy reavéc le traité de' Nicole et d'Arnauld : « L'ouvrage qu'on donne au public, dit-il sèchement dans sa préface, n'a rien, de conimiin, ni dans la matière ni dans la forme, avec celui qui a pour titre VArt de penser*. » Au contraire, rhétoricien dos idées, Con:lillac se préoccupé avant tout de l'ordre des conceptions, des caractères de l'esprit faux et de l'esprit jUi|te, des moyens d^a développer une pensée, de la constrijictidn logique des propositions; enfin 11 ne considère jtiilnals l'expression que dans son rapport avec ce qu'elle exprime, et son traité de VArt d'écrire semble n'être qu'un ft;a(gment détaché de la Logique de Port-Royal. Noits n'hésitoris pas à préférer ce défaut au défauL opposé, mats la fonne est un peu négligée, et l'on comprllid que Garât ait dite « L'idéal d'un ouvrage d'esprit serait un livre pensé parlCondiilac, mais écrit par Bossuet. »
Dans VArt de raisonner, Condillac a écrit une Logique, qui a ce grand avantage sur les logiques antérieures quo l'auteur y met sous les yeux du lecteur les grandes découvortfi^ do la science et do la philosophie >. C'est une logiquo
1. Lu\MaHi*'tr th bien jM>n»er tlann Ir» n^rragei d'eMprit est une tAria o<^ <1inlt>gu»< : deux amis. Kmtoxo et Pliilnnthe, y repn^nentcnt, l'un le Unv jjroftt, J'jiutre le ntylc trop <^l<^i2^ant et trop orxi^. A 1» fin du quntriômu (linlojftie) Pliilantlic, l'ami <Iom fleur», fw déclare. converti et adopte le* prineiiM^-nUrRudoxc en matière de jjoût : prinei|)eA qui ne «ont «ï'ailUiirH paK bien »^'vèro«, car Voiture est citt^ i\ chaque |>a}rfc et avec \w plu» grandi* éloge**. Ceiqui fait riutûr«H du livre, ce «ont les oitationn trrfîvvaritK»*, If* exemples smpnintf!;^ mt^tno aux nuxlcrnuii et aux étrangers, telt^ que Lopc d<i Vepa etl Cervantè», (c Ta.suc et TArioiito. ^ — ^
2. Vuye« le lirre «iccind, On Von fait roir jwr 4r» rrrmjtlrt comment
r('eHe où l'or vénients deî rien », et qu:
ont exposé s'exercer i qi inenl, mais
comparer et
Enfin, Tii
. didactiques,
où il s'agit,
mais seulemc
trois conditi(
ritni'e et de
sensualistes ,
« la pensée es
Il ne veut i^
spontané et i
rénéchi,de l'i
salions, la pe
Ces prémisse!
portée, en ac<
se fortifier et
est le premiei
nourrir l'intc
lui présenter
•le l'egprtt, k
cinpoisonnés.
pensée reste
^qu'active, elle
absolu, Condi
i âme. Cette
! iridtfHt'r de fait
'I rite ; et le livre
i/rHi*tf de nt\um.di