JE

Ramus appartient à l'histoire de la pédagogie, nan-sculenient par ses conceptions et ses oeuvres, mais par sies actes et luipisa vie, on' peut même ajouter par* sa mort. En le frappant, ses assassins ne visaient p^ uniquement le protestant^ ils en ypulaient à l'ennemi des scolastiques, à l'âdve^aire dôs vieilles méthodes, au dénonciateur infatigable, - •les abus de l'Université. Ramus, dit avec raison M. RenfanV doit être'Considéré bien plus comme un martyr de la bonne discipjine de l'esprit, que comme un martyr de la'liberté dq^

eonscience

1 11 (leraamlo qu'on éiudfc la pliy^Miuc cy|KTimcntnU', ii<>n \n\j- ^^•lll(> uit\[{ (fUc qui Âr prineipii», de ptiiim nuitrn^, t/c iHjinitunnitàfiin»! <l"/>uf'it, mnin celle qui rrrmm ratura» ti(;Hiotù^(itM"^'ii\\i «l'.jiV p.irlc r

'iimic Conu^iMUH. Voyea le (liahi«uf %/f /(eit<i''fnfiMi''p*i-rnjnrntrm»nii* l>r»HHHtitltioit/f {tome l, \)f%f(*^Vm}).' \ " ■'

-' /« jir'tHiJi tenrmdA ent kittoriéi, ' • , -^

I Tome I, iMi|re û23. ' ^ '

I .\'V<^^ Mii^tcimn,, Ktitile tnn Jtmn»^. iUuh (^HmtloH» tond m/éom !»'■</.

\m LES RÉFORMATCimS DU'sEIZlè.ME SIKCLË. ^ •

Rien de plus agité, de plus xiramatique que la vie de re lataill^ur lu seizième siècle. Petit-flls d'un charbonnh r, m d'un laboureur, admis comme servant d'un écolier'au collège de Navaprè, c'est dans la domesticité qu'il fit -es études». ParVénergie du travail et la force de Ja volonté, il triompha des difflcultés de sa condition ; mais les préjugés du temps, ameutés par la témérité de ses attaques, le poursuivirent de leur haine, fet ne désarmèrent qu'à sa mort. Sî)n grand crime était d'avoir osé médire. d'Aristote. Il est vrai que sur ce point Ramus dépassait toute meàure, en priant avec insolence celui que la superstition du moyen âge avait élevé jusqu'aux nues. Aristote avait reçu de la docilité scolastique comme un brevet d'infaillibilité,' et maintenant la liberté hardie de Ramus représentait ses ouvrages comme un tissu d'erreurs. Qtikcumque ah Aristotele dtria egsentcomrimtifia me .- tel fut le tiire^de la thèse qu'il souiiRt en 1536 ppur obtenir le titre de maître es arts. Une réaction si viotente et, il faut le dire, si injuste coirtre les exagérations dû moyen âge provoqua contre l'audacieux un véritable déchaînement d'injure» et dé persécutions. Le professeur Galland l'appela, ;;amctrf(î ». Il fut jugé par un tribunal spécial, et les devx livres qu'il avait publiés, en 1543, sous le titre de 'Dialecticx partitiones et AriitoUlicx animadver Jones, condamnés et supprimés.' Par un arrêt du mois de mars 1543, François I*' fit défense formelle à Ramus d'enseigner o%de publier sa dohrine. « Faisons inhibitions et deffences au diCt Ramus de ne plus user de telles médisances et invectives contre Aristote ni aul très autheurs wiciens receuzet approuvez, ni contre nostre dicte fille l'Université et 3up-

posts d'icelle » Condamné au silence, Èamus ne se

décodragea pas. Nommé, en 1515, principal du collège de

1 U. cas de IUmu8 n'est pa« i«o1<i. Ix; Bavant Oiiillnrane Postcl ftvait fait 8C8 études lui »ti8.i cil qualité de donicstiqive d'un écolier , 2. «alland, que Ramus .apiHîlait le mauvais génie de 1 Uuivôrhitc rflriH, fut recteur eu 1548.

l'r ;1ps, ilinl (Il • r.orraine, 1! ri IP.'Il !)i:^-t^ (l'Eucl tj! Tque Hen lui iccordàt, hui^iie' « sel

lainus USÎ ("\i 'l'on et ( ('(); i-es chez '^i; i'scriaîl l": . par la <;(■' li^er une titr de chaii im; ( y fut d

I letteur mil:, auditei Rai.Mis disai si ;. ande al d(Mi i ^vanoi que :'orateui \n'\< .run-ac< iKHivelies lu' tto i!i>uveaut vi\ ro en paî lit autour de ijunuL, que 1 hauhun, tand la prononci

IL»; collège -idi'' rue des Ci ^'Hi- l'hilipjKî b