TITRE XL

Les voies de recours contre les sentences, ou contre ceux qui les avaient rendues, étaient, comme aujourd'hui, ordinaires ou extraordinaires.

La première division ne contenait que Tappel et la purge de contumace (ci-dessus § 192); la seconde était plus vaste. Indépendamment des règlements de juges (en cas de conflit) et pourvois en révision d'arrêts, confiés au grand conseil (ci-dessus § 29)(*), l'ancien droit connaissait la récusation et la prise à partie, qu'il convient de traiter spécialement.

Ayrault n'est point partisan du recours en matière criminelle : « En la justice, mesmement criminelle, i*ien ne la corrompt tant, lui ôte sa candeur, sa naïveté et simplicité, que le changement et remuement de ses oiBcicrs. Comme une fleur trop maniée perd son odeur, perd sa beauté, aussi la justice menée et trotinée çà et là perd sa vérité et sévérité exemplaire. Quand le fil d'une accusation est dénoué et renoué bien souvent, on en perd, on en oublie le bout et le commencement (liv. 2, 4* partie). » L'examen de cette thèse m'entrainerait trop loin.