Les livres des Rois

Avec les livres des Rois, le caractère de notre texte change absolument. On sait que les deux premiers livres sont, dans le plus grand nombre des manuscrits, défigurés par des interpolations considérables. Ces additions apocryphes, tirées généralement des anciennes versions, paraissent d'origine espagnole; mais, chose digne d'être notée, il en est parmi elles qui ne se rencontrent pas dans les manuscrits espagnols, mais dans le môme manuscrit italien (F de Vercellone) que nous avons rencontré tout à l'heure*. Je ne donnerai pas, après M. Delisle, la liste complète de ces interpolations, mais un choix seulement.

1 Rois, II, 19*, à la fin : et votum suu?u {= toi. madr"^. Vicnue 1 (90 et textes du XIII* siècle).

IV, 1 : Et factum est — in pugnam{= toi. madj'^. vall. B. N. 2. 4*. 6. Vieime 1190. Genève 1).

V, 6* : Et ebullieriuU — in civitate. Ce texte inautheutique est place avant et percussit, comme dans toi. leg-. madr^. B. N. 6. paul. F V.

Ib.y '.)* : hderuntque — pelliceas (= madr^. B. N. G. Genève 1*, etc.).

X, 1 * : et liberabis populum cjiis — in principcm (= toi. leg^. B. iN. 6. F, etc.).

XI, 1* : Et factum est — moisem [= toi. madr^ . B. N. 6, etc. ; cf. F). XXI, 1*, après venisset : et surrexit obviam David {= toi. B. N. G. F, etc.).

1. = am. Peut, de Tours. Tours 10. .Muu/a. Angers 1. Zurich. H. N. 1. 3. Mordr**. etc.