Ils se réunissent séparément

Rédaction des cahiers, 313. Documents sur les Etats de Blois ; procès-verbaux et mémoires ^ 313, note. Les députés craignent que leurs vœux ne demeurent sans résultat. Ils cherchent un moyen de faire prévaloir leurs doléances. Proposition d’Hémar, maire et député de Bordeaux, 314. La noblesse et le clergé songent en même temps à assurer l’autorité des Etats. Conférence de trentesix députés sur ce sujet, 315.

Accord entre les trois ordres sur le but à atteindre. Le tiers état craint d’être opprimé par les deux premiers ordres. Leur désaccord empêche la rédaction d’une requête commune, 316.

Les députés se bornent à demander pour leurs vœux unanimes la sanction du roi et communication de la liste du conseil.

Le roi élude la question. Il leur communique la liste du conseil (16 décembre), 317. La rédaction des doléances fait des progrès.

TABLE ANALYTIQUE

Le clergé s’efforce d’obtenir la rédaction d’un seul cahier, II, 318.

Affaires religieuses. Disposition des Etats, 319. Le roi veut obtenir une grande démonstration en faveur de l’unité religieuse.

Accord des députés sur le principe de l’unité. La question de paix ou de guerre seule les divise, 320. Discussion sur ce sujet. Bodin se déclare partisan de la paix. Il a pour adversaire Versoris, 321. Deux rédactions sont en présence. Le tiers état vote la guerre (26 décembre) ainsi que le clergé et la noblesse, 322.

Assemblée générale annoncée pour le 28 décembre. Le tiers hésite et ajourne sa décision définitive. Les discussions sont à peine mentionnées dans les procès-verbaux, 323. Situation des ch^fs huguenots. Envoyés du roi de Navarre venus à Blois pour surveiller de loin les Etats, 32(t.

Après le vote du 26 décembre, ils partent précipitamment pour donner l’alarme aux princes.

Les hostilités sont reprises immédiatement , 325. Henri III presse les Etats d’envoyer des ambassadeurs aux princes pour retarder la guerre. Instructions qui leur sont données. Elles sont discutées à plusieurs reprises , 326. Nom des ambassadeurs , note.

Affaires financières. — Le président Nicolaï, chargé par le roi d’exposer la situation. Il en fait un tableau fort sombre. Nomination d’une commission pour examiner les comptes. Insuffisance des documents, 327. Des levées d’impôts sans le consentement des Etats irritent les députés. Rapport de la commission (9 janvier). Abus qu’elle signale, 328. La cour attend avec impatience le vote des subsides. Le clergé et la noblesse projoosent de consacrer la taille à l’entretien

exclusif de l’armée. Le tiers déclare que les rentes et les gages doivent être prélevés sur la taille, 329. Il veut faire supporter les dépenses de la guerre par les trois ordres également.

Alarme des ordres privilégiés.

Le vote du tiers rend la guerre impossible sans le concours des Etats, 330. Déception du roi qui envoie aux trois ordres M. de Villequier. Il prononce un discours menaçant. Commission mixte. Le tiers donne à ses commissaires la mission d’ouïr sans délibérer, 331. Le roi mande les députés et leur remet un mémoire contenant plusieurs systèmes. Le tiers ne sort pas de sa réserve, 332. Il répond aux députés du clergé et de la noblesse qu’ayant mandat de réclamer des réductions, il ne peut choisir des impôts nouveaux. Rapports tendus entre les trois ordres, 333.

Le tiers fixe les points que son orateur devra traiter dans son discours au roi. Sous le coup des embarras financiers, il le charge de demander la paix.

Son programme, 33^. Irritation produite à la cour par ce revirement. Le roi envoie aux Etats le comte de Suze, qui s’efforce de démontrer que les députés ont des pouvoirs suffisants pour a oter de nouveaux impôts, 335.

Réplique du président Hémar.

Le tiers ne veut plus à aucun prix de la guerre religieuse ,

Séanceroyale (1 7 janvier 1577), Discours médiocre de Versoris, Séduit par les Guise, il ne dit pas un mot de la paix . Aucun orateur ne parle des finances.

Harangue du roi, 337. Irritation croissante du tiers état. Il confie la révision générale des cahiers à une commission de douze membres. Discussion sur les finances dans le sein de chaque

TABLE ANALYTIQUE

gouvernement, II, 338.Bapport sur la reconstitution du domaine (22 janv.). Leroi veut de l’argent comptant, 339. Programme des réformes proposées par le tiers.

Le clergé indique comme ressource des emprunts faits par le roi aux financiers, 3^0. Situation du roi et de la cour en présence de la résistance des députés, 341 .

Effet de la courageuse attitude et des refus du tiers sur les deux premiers ordres, 342. Le roi tient conseil (24 janv.). Les opinions sont très-partagées. Avis de la reine mère et du duc de Nevers, 343. Nouvelle démarche du roi auprès des Etats (26 janvier). Demandes adressées au clergé ; à la noblesse ; au tiers état, 344. Projet d’une taxe unique sur les feux. Les trois auteurs de ce système se présentent à la chambre du tiers pour le défendre. Il est accueilli avec dédain, 345 . Le chancelier, membre de la députation envoyée par le roi, s’en déclare partisan. Discussion dans le sein des ordres.

Le clergé offre d’entretenir cinq mille hommes, 346. Le roi mécontent lui envoie des négociateurs qui obtiennent une transaction. La noblesse repousse les demandes du roi, 34 7 . Sur de nouvelles instances, elle consent à servir pendant six mois. L’argent, refusé par les deux ordres les plus fidèles, 348. Le tiers rejette le projet de taxe unique. Refuse les deux millions demandés par le roi, 349. Nouvelle démarche infructueuse tentée par la cour auprès des députés du troisième ordre (31 janvier). Le tiers porte au roi son refus (1*^^' février), 350. Le roi exige une nouvelle dèlibéi'ation. Ses espérances sont déçues. Opinion des députés de Paris. Opinion de Bodin. L’asscmldée maintient son refus absolu, 351. Caractère de ce vote.

Influence croissante de Bodin,

352. Lecture générale des cahiers (6 février). Les députés cherchent les moyens de faire prévaloir l’autorité des Etats. Présentation des cahiers au roi, au château de Blois (9 février), 353. Promesses du roi. Devoir pour les Etats d’assurer le succès des vœux du pays. Le clergé propose une conférence mixte des conseillers et des députés, 354. Le tiers craint de se trouver en minorité. Il ne veut pas accueillir le projet du clergé, soutenu par la noblesse, 355. Bodin développe devant le clergé les dangers de la conférence mixte. Discussion entre lui . et l’archevêque de Lyon sur ce sujet, 356, 357. Le clergé et la noblesse se rendent aux raisons de Bodin. Impuissance réelle du tiers état, 358. On attend avec impatience le retour des ambassadeurs envoyés auprès des princes. Leur échec auprès du prince de Condé. Accueil gracieux et plein d’adresse du roi de Navarre, 359. Lettre adressée par le roi de Navarre aux Etats, 360, 361.

Réponses plus étendues qu’il remet aux ambassadeurs. Il propose des moyens pour arriver à la paix, 362. Se déclare partisan de la liberté des cultes. Impression produite sur l’assemblée par ces documents, 363. Ses hésitations, Le roi indique d’autorité une assemblée générale (19 février). Il y envoie son conseiller de Morvillier . Ses demandes sont repoussées, 364. Le roi demande lui- même des subsides. Il propose un projet d’aliénation du domaine. Le clergé et la noblesse y adhèrent. Le tiers s’y oppose, 365. Tentatives de corruption exercées par la cour.

Hémar et Bigot sont achetés . Le surintendant des finances se rend dans le sein du tiers pour Ivii demander une subvention de deux millions, 366. Insistance du roi. Il obtient une nouvelle

ilJ'i

délibération . Discussion yiolente.

Triomphe de Bodin, Neuvième refus, II, 367. Tristesse du roi à cette nouvelle. Retour de l’ambassade envoyée au maréchal de Montmorencys La question de la paix et de la guerre reprend la première place dans l’esprit des députés, 368. Résolution pacibque du tiers. Irritation impuissante de la minorité.

Discours du duc de Montpensier au retour de son voyage auprès du roi de Navarre (28 février 1577), 369. Il conjure les Etats de demander la paix. Dans l’assemblée du tiers, neuf gouvernements se prononcent dans le sens pacifique, 370. Requête présentée au roi (1®^ mars). Le clergé converti aux idées de paix . Sa déclaration formelle dans ce sens,

371. La noblesse se met d’accord avec les deux autres ordres. Les Etatssollicitent du roi leur congé.

Il renouvelle à chacun des ordres la demande d’accorder la vente de 500 000 livres sur le domaine,

372. Efforts personnels du duc de Nevers auprès des députés de sa province. Manœuvres pour tromper le clergé. Elles obtiennent peu de succès. La noblesse et le tiers persistent dans leur décision, 373. Fin de la session.

Caractère et résumé des Etats Généraux de Blois, 374, 376.

Leur influence. Autorité des Etats, 377 et suiv. V. cet article. Cahiers et ordonnances de Blois, 387 et suiv.

Etats Génekaux de Blois (1588), III, 83. — Leur réunion promise par Henri III aux ligueurs, 86, 87. Lettres de convocation expédiées aux mois de juin et de juillet. Le roi promet de satisfaire aux vœux des députés, 89. Elections. Manoeuvres des ligueurs.

Ils triomphent partout, 90- Pxemière réunion du tiers (16 septembre) pour vérifier les pou-

voirs, 91. Le roi lui fait dire de ne pas tenir de séances avant l’arrivée des députés des autres ordres. Procession solennelle (2 octohj e). Gonstituticui des ordres.

(3 octobre) . Nomination des présidents , 92. Révocation de certains édits, demandée par le tiers et refusée par le roi. Vérification des pouvoirs et contestations électorales. De nouveaux impôts et des créations d’offices mécontentent les députés. Les trois ordres nomment une commission d’enquête. Démarche auprès du garde des sceaux et du roi, 93. Chaque province présente un cahier de doléances spécial. — Ils obtiennent des réponses favorables.

Affaires religieuses. La chambre du clergé demande l’exclusion du comte de Soissens, 94. La majorité du tiers se prononce pour son admission. L’unanimité se forme dès qu’il s’agit de fortifier la Ligue. Renouvellement de l’édit d’union proposé par le clergé et accepté par les deux autres ordres, 95. Serment à la Ligue exigé du roi. Il en exprime son mécontentement. Les députés du clergé et du tiers insistent et menacent de quitter Blois. Séance d’ouverture (16 octobre), 96- Attitude du duc de Guise. Discours du roi. Réformes projetées, 97. Il prie les Etats de s’occuper du progrès des arts et des sciences. Déclare accepter le serment à la Ligue, 98. Fait une allusion sévère à la conduite des Guise.

Prohibe expressément toute association faite en dehors du roi.

Demande des secours aux députés, 99. Renouvelle la promesse d’exécuter les vœux et s’y engage par serment, 10 0. Quoique roi, il veut se soumettre aux lois, 101 .

Succès de ce discouzs. Le duc de Guise et ses amis en sont mécontents. Harangue du garde

TABLE ANALYTIQUE

dessceauxdeMoiitliolon,II,102.

Remerciements des trois ordres.

Discours de l’archevêque de Bourges. Son style ampoulé. Reprise des travaux (17 octol^re).

Dans la chambre du tiers état, chaque gouvernement choisit un président, 103. Le roi fait annoncer que le serment sera prêté à runion et aux lois fondamentales du royaume. Inquiétudes des trois ordres. Leur énergie force le roi à déclarer que les lois fondamentales ne sont faites que par l’avis des Etats, 104.

Les Guise le contraignent à modifier son discours. Seconde séance royale pour le serment à la sainte union (18 octobre), 105. Lecture solennelle de l’édit de juillet. Le roi jure de nouveau qu’il donnera satisfaction aux Etats. Enthousiasme des députés. Rédaction des cahiers.

Etienne Bernard nommé orateur du tiers, 106. Le clergé propose de déclarer le roi de Navarre déchu de tout droit à la couronne.

Henri III demande qu’une ambassade lui soit envoyée auparavant, 107, Les députés, enflammés par la passion, rejettent cette ouverture. Ils se préoccupent de la lutte rallumée à l’ouest et au midi. Les armées royales dans le Dauphiné et dans le Poitou manquent d’argent, de munitions et de vivres, 108. Les ordres abrègent la rédaction des cahiers. Manœuvres du roi pour presser le vote des subsides, 109.

Le bruit court qu’il veut clore la session aussitôt les impôts votés. Ses envoyés, en démentant cette rumeur, lui donnent une nouvelle créance. Vive réponse du [)rcsident du tiers. On délibère sur la question de savoir si les Etats doivent agir par voie de résolution ou par voie de requête, 110. Les Seize envoient aux l'^tats une série cV articles se-

crets ayant pour but de modifier les rapports entre le roi et les députés. Tendances de la Ligue pendant les Etats de Blois, 111.

Accueil du clergé et de la noblesse à la proposition des Seize.

Ils se décident à garder une attitude expectante, 112. Les trois ordres se mettent d’accord pour hâter la rédaction des cahiers.

Communication tardive et incomplète des états de finances. Conférence commune sur le chapitre de l’Eglise (12 novembre), 113.

Agression du duc de Savoie, qui s’empare du marquisat de Saluées. Henri III veut se servir de cette nouvelle pour obtenir des subsides, 114. La noblesse demande une déclaration de guerre immédiate. Le clergé et le tiers se bornent à réclamer le ravitaillement des armées royales de Poitou et de Dauphiné. Démarches des Etats auprès du roi, à ce sujet, 115. Réponse de Henri III, qui exagère à dessein la pensée des députés. Sa triste situation. La question financière est sérieusement abordée, 116. Commission mixte chargée de vérifier les documents financiers. Elle réclame la rectification des inexactitudes et un complément de pièces.

Propose la diminution des tailles et l’institution d’une chambre de justice contre les financiers. Accord des trois ordres sur ce point, 117. Irritation du roi et de ia reine mère. Entrevue de cette dernière avec le président de Neuilly et le prévôt des marchands. Elle obtient une seconde délibération. Les gouvernements maintiennent unanimement leurs requêtes, et menacent de se retirer si on n’y fait droit, 118.

Présentation au roi des deux requêtes (24 novezîibre). Déception de Henri. Il tente de calmer l’irritation des députés. Son entrevue avec Etienne Bernard et

TABLE ATÏALTTIQUE.

quelques autres (27 novembre), II, 1 19 . Il leur promet de faire des économies. Leur démontre son absolu besoin d’argent pour faire la guerre aux hérétiques. Réponse de Bernard, 120. Séduction exercée par la parole du roi.

Il fait parvenir aux Etats ses propositions. La réduction qu’il accorde sur les tailles est illusoire.

Enormité du budget royal, 122.

Quant à la chambre de justice, le roi ajourne la solution. Les trois ordres mécontents votent le maintien des requêtes. Etat des partis au moment où le conflit s’élève, 123. Les députés veulent la guerre contre les huguenots et la suppression des prodigalités royales. Le duc de Guise ne demande que la guerre immédiate sans se préoccuper des réformes financières, 124. Il insiste à plusieurs reprises auprès des députés pour les déterminer à voter des subsides, 125. Engage le roi à tenter lui-méme une démarche. Nouvelle entrevue de Henri III avec Bernard et Coussin (30 novembre). Familiarité du roi, 126. Conseil qui lui est donné. Les présidents des gouvernements sont convoqués au château. Impatiences du tiers état, 127. Tous les députés de cet ordre se rendent au château.

Rapport au roi sur l’état financier des provinces. Concessions du roi plus illusoires que réelles, 128. Le tiers décide que tous ses travaux intérieurs seront suspendus jusqu’à l’entérinement des requêtes. Courageuse attitude des Etats. Tous les députés se transportent au château (3 décembre), 129. L’archevêque de Bourges porte la parole au nom des trois ordres. Le roi cède.

Enthousiasme exagéré des Etats.

Reprise des travaux (5 décembre), 130. Diverses propositions faites pour augmenter les res-

sources. Henri impatient du vote convoque quelques députés. Il déclare qu’il veut imiter le doge de Venise et la reine d’Angleterre et se mettre entre les mains des Etats, 131, 201. Impression favorable qu’il produit. Il en profite pour faire connaître aux Etats sa détresse. Le tiers lui accorde trente mille écus et quatrevingt-dix mille pour ses armées, 132. Choix des députés qui prêteraient au roi cette somme. Ils sont fort embarrassés de s’être laissés aller à promettre un subside. Leur indécision. Le roi les fait sommer d’exécuter leur promesse . Le président du tiers répond par des reproches sur la mauvaise administration, 133, Conditions imposées au roi. Insistances de Etats pjour obtenir l’institution d’une chambre de justice, 134. Conséquences politiques attendues de cette mesure.

Composition du tribunal demandé. L’entourage du roi effrayé fait traîner la chose en longueur, 135. Pour obtenir un supplément d’argent, Henri III veut transiger. Les Etats demandent la liste de son conseil pour l’épurer.

Nouvelles exigences et bravades du duc de Guise, auxquel la majorité des Etats est dévouée, 136.

Le roi, partagé entre l’abattement et la fureur, se décide à se venger de ses humiliations. La résistance des Etats lui paraît la preuve de la trahison du duc de Guise, 137. Sa mort est décidée en conseil secret. Les Etats n’ont aucun soupçon. Séance générale du tiers (23 décembre). Les députés apprennent qu’il y a de l’émotion au château, 138. Envahissement de la salle par les archers du grand prévôt. Arrestation du président du tiers et de quatre députés. Les Etats apprennent l’assassinat du duc de Guise, 139. Le lendemain (24 décem-

TABLE ANALYTIQUE

bre) , ils se rassemblent sur un ordre formel. Le président de Ris leur fait une semonce de la part du roi. Une députation se rend au château, mais ne peut y pénétrer. Meurtre du cardinal de Guise, II, 140. Les Etats sont terrifiés. Ils n’osent protester à cause des otages. Henri III envoie le procureur général transmettre aux députés Tordre d’insérer dans leur cahier une définition du crime delèse-majesté (28 décembre), 141. Communications entre les trois ordres. Le tiers et la noblesse refusent. Le roi insiste inutilement. Il charge une grande députation de demander des subsides (31 décembre), 142.

Excellent discours de Bernard,

143. Il termine en implorant l’élargissement des députés arretés. Le maréchal de Retz entreprend de démontrer la détresse financière. On promet d’en délibérer. Démarche blessante du président de Ris (2 janvier). Il acccroît l’irritation des députés,

144. Les trois ordres maintiennent leur refus. Fin des travaux de Tassemldée. Remise des cahiers au roi (4 janvier). Ce dernier fait allusion dans son discours au double assassinat, 1^5.

Les députés anxieux attendent avec impatience le moment de quitter Blois. Dernière tentative du roi pour obtenir des ressources. Il essuie un nouveau refus, 146. Séance de clôture (15 janvier). L’archevêque de Bourges parle au nom du clergé ; M. de Cossé-Brissac au nom de la noblesse. Discours de Bernard au nom du tiers. Son énergie, 147.

Il obtient un grand succès. Valeur réelle des députés de Blois, 149. Leurs derniers efforts pour obtenir la mise en liberté de leurs collègues. Infructueux efforts de Bernard (17 janvier). Ils se séparent remplis de tristesse , en

prévision des maux qui vont suivre, 150.

Etats dbla LiGtJi?(] 593). — Situationde la France à la mort de Henri III. Henri IV s’engage à réunir une assemblée dans les six mois.

Impossibilité d’exécuter cette promesse, III, 217. Paris au pouvoir de Mayenne. Ce dernier obtient le titre de lieutenant général du royaume en attendant les Etats, Il est forcé de réunir une assemblée nationale. Première convocation pour le 3 février 1590; ajournée au 20 janvier 1591 ; puis au 20 décembre 1592, à Paris, 218. Premiers symptômes de réaction contre la Ligne dans Paris. La situation de Mayenne s’aggrave. Progrès des armées royales. Nécessité d’élire un roi pour donner un adversaire à Henri de Bourbon, 219. Deux partis au sein de la Ligue. Elections au mois de décembre. Les députés arrivent à Paris au commencement de janvier 1593. Les prétendants à la couronne briguent leurs suffrages. Ajournement des élections de Paris. Elles ont lieu le 16 janvier, 220. Les politiques triomphent. Modification de Popinion de Paris. La défiance envers les Etats réunis par Mayenne devient générale. Procession faite le 17 janvier, 221. Séance d’ouverture au Louvre (26 janvier).

Petit nombre des députés. Discours du duc de Mayenne. Le cardinal de Pellevé lui répond.

Dispositions des députés, 222.

La noblesse figure à peine dans l’assemblée. Eléments divers qui composent le tiers. Seconde séance (4 février). Le légat du saint-siège exclu des délibérations, 223. Attitude de Henri IV et des royalistes. Mayenne les avait invités aux Etats. Réponses de Henri et des seigneurs royalistes.

Elles sont communiquées aux

TABLE ANALYTIQUE

Etats, III, 224. Discussion qui en résulte. Irrésolution des députés et de Mayenne. Embarras de sa position, 225. Il quitte Paris (8 février). Constitution des bureaux ( 1 8 février) . Progrès des modérés.

Délibération des Etats. Ils consentent à la conférence avec Henri IV, 226. Délibération sur la forme de la réponse. Difficultés au sujet de la rédaction. Entrée de l’ambassadeur de Philippe II à Paris. Influence de l’Espagne dans la politique française, 227.

Députation des Etats envoyée à l’ambassadeur (14 mars). Il rend visite aux Etats (2 avril). Prononce un discours plein de morgue. Réplique du cardinal de Pellevé, 228. Les réponses des royalistes parviennent aux Etats le même jour. Elles sont lues séance tenante. La conférence est décidée. Rédaction des instructions. Nomination des commissaires (20 avril), 229. Les plus modérés sont choisis. Commissaires nommés par Henri IV , 230. Les partisans de Philippe II, alarmés , veulent s’opposer au succès des pourparlers. Ils ont recours aux prédicateurs. Protestation des Seize. Ouverture de la conférence de Suresnes (29 avril). Elle commence par stipuler un armistice, 231. Discussion entre l’archevêque de Bourges et l’archevêque de Lyon. Le premier annonce la prochaine conversion de Henri IV, 232. Situation difficile de Mayenne. Son retour à Paris (6 mai). Longs débats des députés sur la place à assigner au légat. Mayenne veut créer dans les Etats une chambre nouvelle, 233. Commission nommée pour étudier cette question.

Elle repousse la proposition. Les Etats reçoivent communication des demandes de Philippe II (28 mai). Protestation du ^procureur général Molé, 234. Il est soutenu

par le Maistre et du Vair. Discours des Espagnols, 235. Trouvent des partisans zélés. Ruse de Mayenne pour faire entrer les députés dans ses vues. L’entente s’établit entre eux, 236. Réponse des Etats au sujet de l’abjuration de Henri IV. Efforts de Mayenne pour faire avorter les tentatives du roi d’Espagne. Sous son inspiration, les députés demandent si Philippe II est disposé à marier l’infante à un prince français.

Séance du 12 juin, 237. Discours de don Taxis. Il propose d’élire pour roi l’archiduc Ernest, frère de l’empereur, 238. Son insuccès. Les Etats se retournent vers Henri IV, qui propose une trêve.

La paix est universellement désirée, 239. Le légat effrayé s’efforce de retenir les Etals. Il parvient à convaincre le clergé.

Les ordres laïques se prononcent poiLT la trêve, 240. Les Espagnols pressent les députés de se décider.

Projet pour mettre Philippe II en demeure de choisir un prince français pour l’infante. Le clergé l’adopte. Du Vair proteste au nom d’une partie du tiers. La majorité est favorable au projet, 241. Mayenne veut donner son fils à Pin faute. Corruption exercée par les Espagnols. Le parlement devient le centre de la résistance patriotique. Il se décide à agir, 242. Assemblée générale des chambres du parlement (28 juin). Projet d’arrêt préparé par du Vair , Pithou et Lefèvre.

Discours éloquent de du Vair pour le développer et le soutenir, 243. Le projet est voté par acclamation, sur les conclusions du procureur général , 244. Arrêt de la loi salique. Une commission le porte à Mayenne, Son trouble. Ses menaces. Il n’essaye pas cependant de faire rapporter l’arrêt, 245. Importance politique de cet arrêt. Il exclut du trône

TABLE ANALYTIQUE

tous les princes, sauf ceux de la maison de Bourbon. Décision de la noblesse, conforme à l’arrêt. Hésitation des deux autres ordres, III, Les Espagnols acceptent le duc de Guise comme mari de l’infante. Tous les projets échouent successivement.

Impuissance du parti espagnol.

Vers la fin de juillet, on renonce définitivement à l’élection d’un roi, 247. Le clergé seul s’oppose à la dissolution des Etats. Abjuration de Henri IV à Saint-Denis.

Proposition du clergé sollicitant la réception en France du concile de Trente, 248. Il l’obtient. Réserves en faveur des libertés de l’Eglise gallicane. Dernière séance générale (8 avril). Quelques députés demeurent jusqu’en décembre à Paris. Ils se partagent avec HA'idité l’or espagnol, 249, Effet de la Satire Ménippée , Elle porte un coup fatal aux ligueurs. Les députés accueillis à leur retour dans les villes par l’indifférence ou le mépris. Caractère de cette assemblée, 250.

En repoussant toutes les propositions, elle rendait Henri IV inévitable, 251. Cahiers des députés aux Etats de la Ligue. Les préoccupations politiques empêchent les députés de dresser de véritables cahiers, 253. Election du roi. Extirpation de l’hérésie.

Propositions de certains groupes de députés. Etats provinciaux et généraux périodiques, 254. Libre vote de l’impôt. L’impôt comme sous Louis XIII. Exécution des vœux des Etats de Blois en 1588, 255. Annulation des ordonnances et autres actes des Etats de la Ligue par arrêt du parlement (30 mars 1594}, 256, note 2.

Etats GÉJvéaAux de 1 614. — Situation de la France en 1614. Les désordres des Valois renaissent sous la Régence, III, 327. Révolte de Condé ; il demande la

convocation des Etats Généraux, 328. Traité de Sainte-Menehould. Convocation pour le 25 août à Sens. Nouvelle révolte.

Succès du roi, 329. Elections favorables au pouvoir, 330. Paris préféré à Sens, 330, 331.

Composition de l’assemblée,