Choix des présidents
333. Visite des ordres, vérification des élections, 333. Procession à Notre-Dame, 26 octobre, 333. Séance d’ouverture au Louvre, 27 octobre, 334. Vivacités de la noblesse contre le tiers, 334, 335. Rédaction d’articles généraux (C.); avantages de ce système, 335. Hésitation fâcheuse du tiers, 336. Présidents mandés au Louvre; le roi défend de rédiger les articles généraux, 337. Confiance du tiers, mécontentement du clergé, 338. Surséance des levées et créations d’offices, 339. Proposition d’y ajouter la réduction des tailles, 339, 340. Les ordres privilégiés accueillent la surséance du droit annuel par haine des gens de justice. Le tiers forcé de s’y rallier, 340. Il prend sa revanche en demandant la réduction des pensions, 341.
Démarche des trois ordres auprès du roi. Discours de Savaron, 342. Réponse vague du roi. Premier conflit entre la noblesse et le tiers à propos du langage énergique de Savaron, 343. Richelieu chargé de les réconcilier. Réponse de Savaron au nom du tiers état, 344. Propos injurieux de la noblesse à l’égard de Savaron, 345. Le lieutenant civil de Mesmes se rend dans la chambre de la noblesse, 24 novembre, 345. Son discours ranime la querelle, 346. La noblesse se plaint au roi, 26 novembre, 347. Dis-
TABLE ANALYTIQUE
cours du baron de Senecy , III, 3^7. Il repousse comme une injure toute pensée de fraternité entre les ordres, 348. Propos recueillis par M. de Mesmes; le tiers ne veut plus entendre parler des susceptibilités de la noblesse, 349. Le tiers proteste qu^il n’a pas voulu offenser la noblesse, 28 novembre, 350. Le conseil du roi s’occupe des requêtes et s’adjoint une commission de députés, 350. Le tiers apprend que le roi refuse la réduction des tailles et se rapproche de la noblesse pour tenter une nouvelle démarche, 351. En échange, la noblesse propose une chambre de justice.
Unanimité des trois ordres, 352.
Inconvénients de la division en trois chambres. Seconde députation pour la réduction des tailles, 14 décembre, 353. Nouvelle réponse évasive. Déception du tiers. Etat de la rédaction des cahiers, 354. La question de l’indépendance de la couronne vis-à-vis du pape est soulevée, 15 décembre, 355. Article de l’Ilede-France sur la sûreté des rois,
356. Dans chaque province le tiers avait proposé des rédactions à peu près semblables, 356. Le tiers vote l’article, 356. Émotion du clergé qui envoie prévenir la reine . Le clergé fait demander aux ordres laïques la communication des articles qui le concernent, 20 décembre.
Refus du tiers, 22 décembre,
357. L’ évêque de Montpellier réussit à obtenir la communication, 358. Le cardinal du Perron combat solennellement l’article, 31 décembre, 359. Etat des esprits au dehors : la cour, le parlement, 359. Discours du cardinal, 359. II propose de renouveler l’anathème contre les régicides porté par le concile de Constance, 361. Réponse im-
médiate du président Miron,
362. Arrêt du parlement déclarant les maximes gallicanes hors de toute controverse, 2 janvier,
363. Pour se tourner contre le parlement, le clergé fait quelques avances au tiers, 364. Le clergé proteste contre l’ingérence du parlement, 364. Articles proposés par le clergé sur le régicide. Le tiers le trouve insuffisant. Cette querelle révèle l’état des esprits en France 25 ans après la ligue, 365. Efforts du clergé pour oId tenir la suppression de l’article et de l’arrêt.
Union de la noblesse et du clergé pour presser le roi, 5 janvier. Arrêt du conseil qui évoque au roi l’article et l’arrêt du parlement, 366. Le tiers ne comprend pas tout d’abord la portée de cette mesure, 366. Le clergé la trouve insuffisante, 367. Nouvelle campagne du clergé et de la noblesse, 8 janvier, 368. Le clergé suspend ses travaux et obtient de nouvelles satisfactions, 369. L’article est retiré. Le tiers commence à s’inquiéter de ces menées, 370. La l’eine ordonne au tiers de ne pas insérer l’article. Discussion violente dans le sein de cet ordre, 371. Le parti de la cour l’emporte . Le vote par provinces rend inexactement l’opinion de la majorité, 372.
Protestations des députés, 373.
Le tiers se soumet. Impuissance des Etats. Popularité du tiers.
La lutte contre les ordres privilégiés satisfait la nation, 374.
Le tiers demande la convocation décennale des Etats, 375. Nomination d’une commission chargée de la rédaction des cahiers.
Le tiers reprend la question des tailles, 376. II refuse d’entendre une simple lecture des états de finance, 377. Les trois ordres demandent la création d’une cham-
TABLE ANALYTIQUE. 363
hre de justice, III, 377. Ajournement, 377. La noblesse suspend ses travaux . La cour accorde la cliambre de justice et le droit pour le tiers d’examiner à loisir les états de finance, 378.
Désordres dans l’administration financière. Enormité des pensions. 379. Nouvelle démarche au sujet des tailles. Réponse vague de la reine. Aigreur de la querelle entre les ordres, 380.
Nomination d’une commission de finance, 381. Elle veut obtenir des réductions, 381, 382. Le pouvoir cède, 382. Les ordres privilégiés s’occupent de la suppression des offices. Projet mystérieux patronné par la noblesse, 383. Après de longs débals, le tiers refuse de s’associer à ce projet, 384. L’arrêt du conseil cause au tiers la plus vive déception, 384. Indignation croissante des députés. Les plus résolus veulent rompre les Etats, 385. On se borne à envoyer une députation chargée des plus vives remontrances , 385. La noblesse cherche aussi à assurer l’exécution des cahiers. Le clergé veut la prorogation des Etats jusqu’à la réponse des cahiers.
La prorogation votée à l’urianimité, 386. La députation du tiers se rend au Louvre et ne peut voir le roi. Le chancelier essaye de calmer les Etats, 387.
Scène de violence d’un député de la noblesse à l’égard d’un député du tiers. Le tiers se rend au Louvre pour demander la poursuite du coupable, 388.
L’affaire déférée au parlement de Paris, 389. Démarche du duc de Ventadour qui demande au nom du roi la nomination d’une commission de 36 députés,
389, 390. Motifs qui empêchent le tiers d’accepter cette demande,
