T. 628, 644. Ibid., § 10. — Ord

COMMERCE

concurrence n’eût fixé leur valeur réelle. Le tiers réclamait en ce cas la confiscation des marehan dises'. Tl l’obtint pour le commeree des blés. (Art. 424.)

Les foires avaient été multipliées depuis quelques années. Elles amenaient à leur suite un faiseeau de privilèges qui devaient constituer dans l’avenir le droit commun®. Ces rendez-vous commerciaux avaient fait pénétrer peu à peu dans les esprits les résultats féconds de la liberté du eommeree. Aussi les foires jouissaient-elles d’une popularité générale : ehaque ville demandait pour les siennes de nouveaux privilèges et s’efforcait d’attirer, par l’abolition de quelque incommode péage, un surcroît de prospérité dans ses murs. (T. 646 à 648.) Pendant que le tiers état réclamait la suppression ou du moins la modération des taxes, les gentilshommes qui avaient reçu du roi comme récompense l’autorisation de percevoir quelque droit sur les marchandises d’une foire protestaient contre le nombre excessif des marchés libres ouverts par la royauté. (N. 380.)

A part la voix discordante de la noblesse qui ne voyait dans le négoce qu’un moyen d’écouler plus avantageusement quelques-uns de ses produits (N. 333), nous trouvons dans les cahiers de 1614 un courant très-marqué vers la liberté du commerce. Les monopoles surtout irritent vivement la nation. Elle en a vu les déplorables effets : elle veut à tout prix les proscrire. Elle demande l’égalité des droits pour

Foires.

Plaintes du tiers contre les monopoles.