OR

Sing.

Nom.

Acc.

Gén. abl.

Loc.

Plur.

pat

pâd-am

pad-àh

pad-î

Tzcùq (dor. tuwç) tu ôî-ot

Nom.

Acc.

Gén.

Loc.

pad-ah tuco-sç

pad-âh tu 65-aç

pad-am tugc-wv

pat-sü hom. tugœ-ci

Duel.

Nom. acc. Gén.

L’accord du védique et du grec sur la place du ton est parfait, à la seu’e exception de l’accusatif pluriel où le désaccord se

LE NOM

laisse facilement expliquer, qu’il résulte d’une innovation grecque ou indienne ; l’accord de véd. pad-î et de gr. %o$-{ ne prouve pas que le locatif avait originairement le ton sur la finale, car d’autres locatifs ont le ton sur l’élément prédésinentiel, ainsi véd. ksâm-i « sur terre ». Le lituanien fournit une légère confirmation des faits védiques et helléniques par son opposition d’un accusatif singulier tel que {âs-i « oie » et d’un génitif pluriel tel que ^as-ü en face de gr. yyjva (de *yavs-;c), yvjvwv (de *ya va-wv).

La mobilité du ton définie par l’exemple des thèmes monosyllabiques admet deux interprétations : mobilité entre l’élément prédésinentiel et la désinence, ou mobilité entre l’élément radical et la désinence, comme dans le présent des verbes (v. p. 2o4). Un détail indique que le traitement de l’exemple cité ne résulte pas d’un traitement spécial aux thèmes monosyllabiques : la règle grecque et la règle védique ne concordent pas exactement entre elles. En grec, ce qui détermine l’emploi du déplacement du ton, c’est le caractère monosyllabique du thème dans les formes à ton déplacé : xuv-ôç s’oppose ainsi à y.uwv, pj zp-oç à jj/rjTYjp. En védique, la variation n’a lieu que si le thème est tout entier monosyllabique : le génitif-ablatif çün-ah a le ton sur çüparce que le nominatif védique ç(u)vt est dissyllabique. Si le gr. TTcoéç et le véd. padâh concordent, c’est que les deux règles se trouvent coïncider en l’espèce. La règle grecque et la règle védique sont donc deux restes d’une règle plus étendue. L’examen des thèmes qui comprennent constamment deux syllabes devrait permettre de décider la question. Mais ici commencent les difficultés.

Une mobilité entre l’élément prédésinentiel et certaines désinences est attestée dans une catégorie de mots védiques, par ex. :

Nom. masc.

Acc. masc.

Gén.-abl.

Dat.

Nom. acc. neutre