LA PHILOSOPHIE DE GIRALDI

I. MÉTAPHYSIQUE ET MORALE : l'hONNEUR, LE DUEL ; l'amitié, l'amour. — II. GIRALDI PÉDAGOGUE : CONSEILS A UN JEUNE COURTISAN.

I. — Métaphysique et morale : L'fccrreur, le duel ; l'amitié l'amour.

Le siècle de Léon X fut avant tout l'âge d'or des arts et des lettres : la Beauté attirait à soi toutes les furces intellectuelles de l'Italie; et la PLilosopbie restait sinon tout-à-fait négligée, du moins stérile et ténébreuse. On prétendait étudier l'univers, mais surtout dans les livres ; et si parfois quelque vérité se révélait directement à une élite, ce n'étaient là que lueurs fugitives, capables d'éclairer un repli de la nature immense, le reste demeurant plongé dans l'obscurité d'Aristote (1). Giraldi n'eut ni plus de hardiesse, ni plus de lumière que ses contemporains. Jeune, il se forma à l'école du «Philosophe»; lecteur à l'Université de Ferrare, il se soumit sans peine à la loi qui faisait des écrits d'Aristote la base de l'enseignement. Nous n'avons plus ses leçons sur les ((Météores»; mais celle que nous possédons «sur la

1. Nel socolo (li Leone X lo studio délie amené Lettere a su altraea lulte le forze intellettuali dei colti Italiani, e, la filosofia clie doveva pure entrare n 1 corso di una libérale educazione rlmanea tuUavia sierile e tenebropa. Si volea conoscere la natura negli scriiti di Aristolele e non nelle produzioni di cui essa è féconda. Stando pero quesle esposie per cosi dire di continuo agli occhi degli stiidiosi, non poteva non avvenire che s'affacciasse ad essi lai voila alcuna lor qualilà sino allora inosservata... Ma quesli non furono che lampi assai rari tendenti ad illuminarj qualche miniino riposfi^lio délia gran niadre degli esseri, mentre la sua totalilà rimaneva sempre avviluppala nel buio del Peripato (Gorniani, i Secoli d'Ella Letter, iîal. vol. III. Epoca VI, Introduz.).

JEAN-BAPTISTE GIRALDÏ i43

nature de l'àme», n'offre point d'originalité (1). Longtemps après, il loue chez ses amis Vettori et Cavalcanti, la qualité de «péripatéliciens », les félicite d'avoir entrepris de commenter le texte de la Politique (2), mais son admiration pour le Stagirite est devenu moins exclusive. Après lui avoir demandé des arguments en faveur de l'immortalité de l'àme, il finit par reconnaître que sa doctrine, sur ce point, est fort obscure et même indécise (3). Par sa méthode, dit-il, par son souci de l'exactitude, Aristote triomphe dans l'explication des phénomènes ; mais sa pensée qui n'a de celle de Platon, ni l'abondance, ni la forme poétique (4), est en outre, dans le domaine métaphysique, comme alourdie par son sensualisme. C'est dire que Giraldi n'est guère satisfait par la théorie de la «table rase» (5). De plus, s'il admet Texistence de l'àme végétartive, de l'àme sensitive, il tient à affirmer nettement que l'àme spirituelle en demeure distincte, qu'elle n'est pas, comme elle, «issue de la puissance de la matière», « educta e potentia materia3 » ; c'est pourquoi elle doit faire l'objet d'une étude spéciale. A la différence des deux autres,' qui peuvent ne point survivre au corps, Tàme raisonnable conserve nécessairement après la mort, son existence individuelle. Sur tous ces points Giraldi s'éloigne d' Aristote et se

1. De Anima praeleclio, conservée nis. à la Bibliothèque de Ferrare.

2. Vir plané doelus et votore mihi, quoad vixit, neîossilate coninnclus, in pcripateticaque disciplina probe versatus (Spist. ad P. Victor. 1569) cf. Ad eumdem, id. mart. 1.569 (Variorum Epistolae ad P. Victorium Flor. 1760).