Ex. Gîraldi, dans ses « Écûtommiti

content d'exposer les faits, recherche les causes et analyse les institutions. L'histoire des guerres de Flandre, un des derniers écrits de Chappuys, est aussi selon nous, son meilleur ouvrage historique.

C'est encore par la clarté, la pi^écision, l'importance donnée aux institutions plutôt qu'aux récits de batailles, que se distingue la « Toscane françoise-italienne », un tout petit ouvrage que, dans sa vieillesse, Chappuys dédia à la reine Marie de Médicis. Ils contient, dit l'Auteur, « les noms limites antiquitez et grandeurs de Toscane : l'origine liberté discordes et ruïne de Florence, depuis restaurée et agrandie par Charlemagne ; ses ricliesses, valeur, noblesse ; ensemble ses magnanimes chefs et ducs, de la très illustre maison de Médicis jusqu'en aujourd'huy, avec leur Généalogie ». — Il y a en effet de tout cela dant cet opuscule de quarante pages, divisé en lîuits chapitres, dont plusieurs sont des modèles de netteté et de concision. Tel est le chap. VII où l'auteur fait en quelques traits le tableau des institutions si changeantes et si compliquées de l'ancienne république de Florence, Mais ce qu'il y a de plus digne de remaniue, c'est que cet ouvrage est bilingue, et que le texte italien, œuvre de Chappuys lui-même, ne le cède en rien au texte français pour l'élégance et la pureté : il est même plus concis, en sorte qu'on serait tenté de croire que l'ouvrage, composé dans la langue étrangère, fut ensuite traduit dans la nôtre. Cet opuscule original prouve que Chappuys « possédait l'italien d'une façon remarquable » et même l'écrivait avec une merveilleuse facilité.

Politique! — « L'Estat : description et gouvernement des royaumes et des républiques » (1), est une sorte de Discours sur l'histoire universelle. L'auteur y passe en revue les peuples anciens et modernes, leur gouvernement, leurs institutions. Il voyage ainsi à travers le temps et l'espace, va de la « république des Hébreux » à celle des Suisses, du « royaume du Turc » à celui de Fez. Chemin faisant, il recueille des détails curieux, corrige quelque erreur historique, combat une absurde légende. Ainsi dans le l'^'" Livre — une sorte d'introduction — il déclare que les Français sont d'origine germanique et non les descendants de Francus, fils d'Hector. Il s'étend au livre II sur le gouvernement de la Pologne, dont la couronne se trouvait momentanément réunie à celle de France. Certes, les matè-