CORRECTIONS DE TEXTE DUES A XYI.ANDER

1561 (i). Xylander lui-mcme s'était servi du travail d'Aiiivot à son apparition, et nous avons rapporté plus haut l'éloge qu'il en faisait. Mais cette admiration n'allait pas sans quelques réserves, et, dans les savantes notes dont il avait accompagné sa traduction, l'érudit allemand relevait un certain nombre de fautes chez son prédécesseur français : le plus sou\ent il lui reprochait d'avoir conservé le texte défectueux des éditions qu'avait gardé aussi la traduction variorum (2). Amyot à son tour lut avec empressement l'œuvre de Xylander, et il mit à profit ses remarques de texte et d'interprétation (3). Nous allons passer en revue

(i) Cette édition se trouve à la I?ibl. N-tt. sous l.i cote Réserve, J. J04 in-folio. Mais nos références se rapporteront .1 l'édition de 1579 qui parut .1 Bàle chez Cniarinus en 5 vol. in-8", et qui reproduit l'édition de 1561. Sur Xylander, cf. entre autres ouvrages, Teissier, Eloges des suvaiils, t. I, pp. 447-449; et De/einieris. op. cit. — Sur Cruserius, cf. la Bihliotljfca it'/^/ra de Foppens, MDCCXXXIX, t, I, pp. 475-474; Teissier, t. II, pp. 5S7-560 ; et Dezeinieris, op. cil.

(2) Il le félicite néanmoins dans certaines notes d'heureuses conjectures, qu'il adopte .i son tour; p. ex. note 16 de la \'ie de Romulus, .1 propos de la le>;on Aveiitiiuis pour Loeittimis.

( 5 ) J'ai relevé, il est vrai, un certain nombre de passages de la traduction d'Amyot critiqués par Xylander, qui n'ont pas été corrigés en 1565. Ce sont, par exemple: P. 15, A. (cf. Xyl. I, 79). — P. 22, C. (ci. Xvl. I, 85. — P. 32, B. (cf. Xyl. I, 126). — P. 59, I. (cf. Xyl. I, 208). - P. 89. B. (d. Xyl. I, 517). — P. 103. D. (cf. Xyl. I, 524). — P. 104, K. (cf. Xyl. I, 365). — P. 126, I. (cf. Xyl. I, 425). — P. 164, C. (ci. Xvl. I, S91). — P. 164, D. (cf. Xyl. I, 592). — P, 168, D. (cf. Xvl.'l, 599). — P. 170, D. (cf. Xyl. I, 600). — P. 2o«, H. (cf. Xvl.'l, 68r). — P. 214, H. (cf. Xyl. I, 685). — P. 258, H. u(. Xyl. I,'8i2). — P. 294, G. (cf. Xyl. II. 100). — P. 312, B. (cf. Xyl. II, 139). — P. 336, F. (cf. Xyl. II, 214). — P. 457, A. (cf. Xyl. ÎI, 507). — P. 522, C. (cf. Xyl. Il, 708). Ces omissions ne sont pas toutes involontaires : il n'est pas rare en efTet qu'Amyot mentionne sur son exemplaire grec telle ou telle correction de Xylander, qu'il ne trouve pas assez fondée pour l'introduire dans sa traduction ; en voici un exemple.

Kd. dWldc 521 : T.v Oc ti; -/(wa; To:r,T;xô; i''r,ç>.

Trad. d'Amyot : (692, B.) il y eut un poète nomme Cinna.

Xylander traduit (II, 840) " quidam Cinna, vir non postiein.r

442 JACdUKS AMYOT

une partie des corrections de texte qu'il lui a empruntées : parmi ces leçons quelques-unes, nous le verrons, étaient déjà connues de notre traducteur avant cette date, mais c'est l'autorité de Xylander qui semble l'avoir décidé à les adopter,

2), G. 1)5»^:" ils vont au lieu que Ton nomme le Marez de la Chèvre, qui est tirant vers la mer. >►

Xylander : Ail cdprx paludeiii UiDiquuiii ad sacrifiauiu egrediutitur.

Cf. la note du même (I, p. 83 ), où il propose de lireètI ouata au lieu de èr.'. Oi>>aTxav.

Amyot, 1565 : « ilz vont au lieu que l'on nomme le marez de la chèvre comme à un sacrifice. »

Si nous nous reportons à l'exemplaire de l'Arsenal, nous nous apercevrons que, dès 1555, Amvot connaissait cette variante ; car nous v voyons de l'écriture de cettc époque : « forte Ousîav ». S'il ne l'a pas adoptée dans sa première édition, c'est donc volontairement, et l'on peut supposer que le témoignage de Xylander n'a pas été étranger à sa résolution en 1565. — En effet, sur l'exemplaire de l'Arsenal, la première note est barrée postérieurement et remplacée par celle-ci :

« Legunt nonnuUi wt-tco àXa/.il^îiv^iaô'l^ovta; velio^i-i ï).a)>av, sed melius puto o'j; ir.l O'jtÎxv. »

iu rivitatc digniliilis » et il justifie cette traduction par une variante toa'.t'.xo;, rapportant l'allusion .1 Helvius C'-inna.

Anu'ot ne modifie pas sa traduction, mais il écrit cette note

en marge de son exemplaire grec : v Dr P. Hcivio Ciiiiia Icquitui

tiikuno plchis ; propUrea siisplavilii} iwiinuUi Icgciuluin tjj'K'.'z:-

y.ô; à'^/,p. icd iiihil tiiiilo. »

De même (toi. 7^ r") il mentionne, sans l'adopter la Ie»;on Xao'j'.-

•xâvoui; substituée .1 oJ'.xivo'j; par Sigonius (p. 46), Muret et Xylander

<I, 487 et S09),