Preuves a cet égard

128. Nouvelle source de confusion, provenant d'une logomachie des auteurs, qui disent qu'une promesse de vrnlr équipollc a vente , en ec sens qu'elle force a passer contrat, et que le promettant n'en e»t pas quitte pour des dommages et intérêt*.

129. Conclusion sur ce qu'on appelait promesse de vente synallagmatique dans l'ancienne jurisprudence.

130. C'est sous l'empire de la douhle confusion dont il vient d'être parlé qu'a été conçu l'art. 138». Am*4 faut-

il en restreindre siuculicrcmcnt la portée. Preuve à cet égard. Ainsi la promesse de vente ne transfère pas la propriété, comme la vente. Dissentiment avec Durait ton.

131. Mais, vous tous les autres rapports, la promesse synallagmatique de vendre vaut vente.

132 Elle est Misccplildc dr« mêmes conditions que la vente. Il est même asseï ordinaire qu'elle soit conditionnelle. Critique d'un arrêt de Grenoble, relatif a la condition tije me déride à aliéner.