A orthographie toujours « D. Juan

3. Dans son édition du texte d'Amsterdam, publiée en 1881 à Heil-

Le vers 1764 est omis.

Il est probable que le texte de Ribou reproduisait aussi celui de Ch. de Sercy.

La pièce de de Villiers, imitée, comme celle de Dorimon, de la pièce perdue de Giliberto, est, très probablement, plus semblable à l'original1. Sauf la première scène, qui n'est pas chez Dorimon, elle ne diffère guère que par des variantes de détail et d'expression de la version de ce dernier, jusqu'à la fin de l'acte III. Dès lors, on constate entre les deux textes certaines différences importantes : tout d'abord, alors que, chez Dorimon, Domjouan, après avoir désarmé Dom Philippe, lui laisse la vie sauve, chez de Villiers il letue,ce qui modifie le dénouement : chez l'un, Dom Philippe, revenant à la fin, retrouve Amarille et l'épouse ; chez l'autre, ni Amarille, ni Dom Philippe ne reparaissent, et la pièce se termine par le récit, que le valet fait à des paysans, de la mort surnaturelle de son maître. En second lieu, les aventures de Domjouan avec la bergère Amarante, qui sont inspirées de Tirso et de Cicognini, sont remplacées, dans la version de de Villiers, par des scènes champêtres, au cours desquelles Dom Juan courtise deux bergères à la fois et cherche à les enlever.

Dès le IVe acte, les deux versions, qui jusqu'alors se sont suivies de très près, tendent donc à se différencier. J'ai soigneusement indiqué dans mon commentaire les ressemblances et les différences entre les deux textes. Pour plus de clarté, je résume dans le tableau ci-dessous les unes et les autres :

DE VILLIERS Acte I se. 1.