UN CLIMAT JURIDIQUE PARTICULIER

La procédure que nous venons d'exposer ne différait pas des méthodes continentales. L'originalité du droit anglais consiste à l’avoir conservée. Quand nous rechercherons les causes de cette stabilité nous pourrons sans doute assigner une part de responsabilité au jury, et montrer comment cette institution permit aux principes médiévaux qui furent en honneur dans l'Europe entière pendant plusieurs siècles, de tenir, en Angleterre, toutes les promesses dont ils étaient gros.

Cependant, avant même que le jury ou quelque chose de semblable existât, alors que partout sur le continent les principes d’une procédure nouvelle s’élaboraient, en Angleterre, et là seulement (peut-être parce que le droit romain et le

droit canonique y avaient moins d’écho) (1), persistaient

(1) Sur la première réception du Droit romain en Angleterre au xI1° ét

au xix siècle v, Lévy-ULLMANN, Eléments d'introduction générale à

ces traditions, appelées à devenir typiquement anglosaxonnes, et dont au moins deux devaient favoriser la réception et l'élaboration du jury, avant que ce dernier ne leur insufflàt une vigueur nouvelle.

D'une part, un certain attachement aux assemblées populaires délibérantes se manifestait; d'autre part, la très

ancienne notion d'épreuve ne cessait point de s'affirmer.