‹ Le langage parisien au 19e siecle: facteurs sociaux, contingents linguistiques, faits sémantiques, influences littérairesChapitre 100 sur 283 · Cf. notre Argot Ancien, p · texte numérisé non relu

Cf. notre Argot Ancien, p

2. Dans le journal L'Eclair du 24 janvier 1897, M. Alph. Huiiibert distingue le jar, ou argot pur, de l'arlogig des loucherbems, argot des bouchers, et de Varno de go, ou argot routier, l'argot des saltimbanques et des pénitenciers militaires. — D'autre part, Larchey (préf., p. viii, et Dict.) mentionne, un parler en lem, un autre en lom, un troisième en loque, un quatrième en luche, un cinquième en dun, etc. Cf. Nyrop, Grammaire historique, t. I, p. 149 :

« Il y a eu aussi des parlers en lem, en rama, en mard et en gue... »

3. Voir, dans le Supplément de Larchey, le Vocabulaire du largonji, p. 261 à 279. Il suffit d'en citer cet exemple : Lobem, lontiebem, lonblem pour « bon » — trois formes également erronnées, au lieu de l'unique lonbem qu'on lit dans une lettre argotique de 1852 (cf. nos Sources, t. II, p. 194).

4. Dans l'article Jargon, d'ailleurs intéressant, du Dictionnaire àe Bruant, p. 274 à 278, figurent, entre autres exemples douteux, focard et tingo, prétendues déformations de fou (alors qu'il s'agit de termes provinciaux) et lesbombe, mis à tort en rapport avec femme (cf. ci-dessus, p. 118).

5. Feu Marcel Schwob s'était étrangement fourvoyé en cherchant, dans le loucherbème de nos jours, une des ressources pour éclairer les obscurités de l'ancien jargon. Voir notre Argot Ancien, p. 46-47

Le Nouveau Dictionnaire d'argot de 1829 donne, en ellet, lanterne, fenêtre (pour vanterne) et tousse, gendarme (pour pousse) ; on lit Lorcefé, prison (pour La Force), dans les Mémoires do Vidocq de 1829, et le Vocabulaire du môme (1837) renferme linspré, prince, et largue, femme (c'est-à-dire largue pour marque); Halbert d'Angers ajoute, en 1849, lauiuir, perdre (pour cliaumir), etc.

En somme, une demi-douzaine de termes de cette source. Ce petit stock fut plus tard augmenté par quelques intrusions nouvelles. Dans le Mémoire^ de Beauvilliers. garçon boucher devenu apache, on lit ce passage : « Mon mignon (ma maîtresse) connaissait l'anglais, l'allemand, très bien le français, l'auvergnat et Vargot que je lui apprenais de la boucherie... »; et plus loin : « iMon Dartagnan - file le luclrème dans la porte... », c'est-à-dire la clé, déformation de/rac^

On a beaucoup exagéré le nombre de ces infiltrations. Tandis que les Etudes d'argot (1891) d'Oscar Méténier, qui a connu de près les milieux criminels," en sont presque dépourvues, les fragments suspects, insérés par Macé dans son Musée criminel (1890), abondent en pareilles déformations, dernière ressource dos malfaiteurs pour échapper à la curiosité importune.

Les lexiques d'argot n'ont pas peu contribué, par leur manque de critique, à multiplier artificiellement ces prétendus emprunts. On lit arantqué et argongi, à coté de larantquë et largonji (ces deux derniers seuls exacts) dans Larchey, Delesalle et Virmaîlre, tandis que Delvau donne rancké. pièce de doux francs (pour larantequé, quarante sous) ; Hector France insère les mêmes termes à la fois aux lettres i et l.

Rossignol, seul, nous en donne un relevé exact, dans lequel dominent presque exclusivement les noms dénombre: leudé{2)-, loitré (3), latqué (4), lincé (o), lixdé (10), linoé (vingt) et larantequé (40).

Ajoutons-y graoudjem, ou graou*. charcutier, forme abrégée de gras-double ; latronspème, patron, ei lope % pédéraste

1. Publié dans le Figaro du 4 août 1873, sous le titre : « Notes d'un voleur >>.

Page 1