CHAPITRE PREMIER

Entre 1850 et 1870, grâce aux nouvelles voies de communication (chemins de fer et routes nationales), l'émigration régionale vers Paris devient particulièrement intense. De nouveaux venus accourent de toutes les régions du Nord comme du Midi, de l'Ouest comme de l'Est. Après un séjour plus ou moins long dans la capitale, ils rentrent presque tous dans leur pays, non sans avoir laissé des traces dialectales dans le vocabulaire parisien.

Le classement de ces éléments d'après leur provenance est une tâche malaisée et parfois impossible. Nous allons néanmoins en essayer un triage en gros, en tirant parti des nombreuses ressources dont on dispose actuellement pour l'étude des parlers provinciaux et des patois. ^ Quelques critères s'imposeront dans le choix de ces termes.

Du nombre considérable de provincialismes que donnent les dictionnaires d'argot parisien, particulièrement ceux de Delvau, Delesalle et Bruant, nous n'admettrons dans notre texte que ceux que nous aurons pu authentiquer à l'aide de nos sources, en réservant pour les notes les vocables dépourvus de références.

Dans notre dénombrement nous ferons abstraction des termes du terroir qu'on trouve exclusivement chez des écrivains àtendance régionaliste^, et des mots rustiques {amiteux,

1. La liste des glossaires régionaux, donnée à l'Appendice, peut être complétée par la Bibliographie des palais gallo-romans de Behrens, Paris, 1893 (un Supplément pour les années 1892 à 1902 a paru en 1903 dans la Zeitschrift fier neufratizosische Sprache, t. XXV, p. 196 à 266).

2. Voir, à cet égard, les dissertations suivantes : Lotscli, Ueber Zola's Sprach- (jehrauch, Greifswald, 1893. — E. Lam^recht, Die mundartlichen Worle in den Romanen und Erzi'ihlangen von A. Theuriet, Programme, Berlin, 1900. — Olof Bosson, Quelques recherches sur la langue de Guy de Maupassant, Lund, 1907. — Steph. Hartmann, La langue de Richepin, Programme, Kornenbourg, 1910. — K. Frey, La langue de J.-K. Huijsmans (dans Mélanges Brunot, 1910, p. 163

besson, chapuser, etc.), familiers aux romans champêtres de Georges Sand. ^

Remarquons finalement la tendance à franciser certains termes picards : arnacher, maquiller un objet (Hayard), à côté d'arnaquer, frauder au jeu (forme provinciale de renâcler), et pichenette, chiquenaude (Zola, Nana, p. 164), à côté du picard piquenote (c'est-à-dire piquenaude) : « D'une pichenette elle avait soufflé la vie au moniichard », Père Peinard, 27 juillet 1890, p. 4.

Certains de ces provincialismes appartiennent au passé et sont depuis longtemps populaires :

Affiitiaux, a terme populaire signifiant bagatelles, affiquets, etc. » (Trévoux, 1762). est donné par d'Hautel et est encore vivace : « En voilà des femelles avec leurs chill'ons ! Je m'asseois sur les affutiaux », Zola, Assommoir, p. 409.

Fignoler, «.'ou flgnioler, raffiner, vouloir par présomption surpasser les autres dans tout ce qu'on fait, enchérir sur eux par des manières affectées. C'est un terme d'écolier et du peuple... » (Trévoux, 1752). Encore usuel avec le double sens, parfaire avec soin et se parer avec recherche : « Des bijoux... tout c'était /?^no/e », Zola, p. 212. Lq fignoleux ^idiii, à la fin du xviii'^ siècle, le petit maître, à la mise élégante et au langage affecté.

Voici maintenant les provincialismes du langage parisien classés suivant leur provenance régionale.

à 188). — Mary Burns, La langue d'Alphojise Daudet, Paris, 1916, la dernière et la plus copieuse de ces monographies.

Voir, en outre, les utiles Noies lexic dogiques publiées par M. F. Baldensperger dans la Revue de philologie française, t. XVII, 1903 et suiv.

1. Voy. la dissertation de Max Born, Georges Sdnd's Sprache in dem Romane Les Maîtres Sonneurs, Berlin, 1895, et tout récemment L. Vincent, La langue et le style de Georges'Sand dans les romans champêtres, Paris, 1916.-

A. — Patois du Nord.