A. Thibault, Glossaire du pays Blésois, Paris
1,893. P. Martellière, Glossaire du Vendômois, Orléans, 1893.
1893. A. Ledieu, Petit glossaire du patois de Déinuin, Paris, 1893.
189G. F. FQvl'iSinU, Dictionnaire du langage populaire Verduno-Chdlonnais, Paris, 1890.
1901. D. Haigneré, Le patois boulonnais comparé avec les patois du Nord de la France, Paris, 1901.
1902. L. Guillemaut, Dictionnaire patois de la Bresse Louhannaise ou Recueil par ordre alphabétique des mots patois et des expressions du langage populaire les plus usitées dans l'arrondissement de Loulians {Saône -et-Loire) et une partie de la Bourgogne, avec Vorigine et iétymologie des mots, Louhans, 1894-1902.
1903. Nizier du Puitspelu, Le Littré de la Grand'Cote i, à l'usage de ceux qui veulent lire et écrire correctement, Lyon, 1903.
1903. Paul Eudel, Vocabulaire blésois, Blois, 1903.
1906. Dagnet et Mathurin, Le langage Cancalais (iile-et-Y'ÛRÏne), 1906.
1907. A. Vachetj Glossaire des gonesde Lyon, Lyon, 1907.
1908. A. J. Verrier et R. Onillon, Glossaire étymologique et historique des patois et des paiders d'Anjou, Angers, 1908.
1909. N.-E. Dionne, Le Parler populaire des Canadiens français, Québec,
1910. Ch. Lecomte, Le Parler Dolois. Etude et glossaire des patois comparés de l'arrondissement de Saint-Malo... suivi d'un relevé da locutions et de dictons populaires, Paris, 1910.
1910. B. G. de Beaucoudray, Le langage normand au début du XX^ siècle, Paris, sans date.
IV. — Patois. — Les recueils dialectaux proprement dits sont peu nombreux. C'est qu'il n'est pas toujours facile de démêler le français provincial du parler rustique de la même région: les deux se côtoient souvent et se pénètrent mutuellement. On a pourtant essayé de le faire. D'une part, Nizier du Puitspelu nous a donné un lexique du bas-langage Lyonnais (déjà mentionné), une douzaine d'années après son Dictionnaire du patois Lyomiais {iH89); d'autre part, M. Edmont, a établi, dans son Lexique Saint-Polois (1897), une stricte démarcation entre le parler des faubourgs et celui des campagnes de la Picardie. Citons encore pour la Franche-Comté, Ch. Roussey, Glossaire du parler de Bournois, Paris, 1894.
Généralement, les deux aspects linguistiques se trouvent réunis, comme dans le Glossaire des parler du Bas-Maine de C. Dottin (1899), ainsi que dans la plupart des recueils qui figurent sous la rubrique précédente. Ce dernier ouvrage, par l'exactitude de la transcription
1. Nom de la voie qui longtemps fit communiquer la ville de Lyon et le plateau de la Groix-Rousse. — Voir, sur cet ouvrage, nos « Etymologics lyonnaises », dans la Revue de philologie française, t. XXII, de 1908.
et l'abondance des matériaux, a ouvert une période nouvelle aux études dialectologiques, qui ont trouvé leur couronnement dans V Atlas linguistique de la France, pa-r J. Gilliéron et E. Edmont, 1902 à 1910. Cette magnifique publication renferme, dans ses 1920 cartes, des matériaux précieux recueillis dans les meilleures conditions scientifiques, dans six cent cinquante localités, embrassant toutes les régions de la France et des pays limitrophes, Suisse romande et Belgique. -
Ce riche répertoire ', étant donné son but spécial, n'embrasse pourtant qu'un nombre limité de mots et de types morphologiques : il est forcément incomplet. Aussi, sous le rapport du vocabulaire et de la sémantique, les vieux recueils patois gardent-ils, pour le lexicographe, une valeur que rien ne saurait suppléer 2.
y. — Langues Professionnelles. — Les travaux qu'on a consacrés jusqu'ici aux parlers des soldats, des marins, des ouvriers, etc. ont été mentionnés aux chapitres correspondants de notre travail ^
VL — Généralités. — Nous ne possédons pas encore une bibliographie du langage parisien, celle de Paul Lacombe ^ excluant la langue, et celle d'Yve Plessis ^ n'en tenant compte qu'insuffisamment. Les notices bibliographiques que nous avons données au cours de ce livre, en pourront tenir lieu provisoirement. Ajoutons-y ces publications collectives (sans grande portée d'ailleurs) :
Paris ou le Livre du Cent-et-un, 1831 à 1834. 15 vol. m-8° (t. V, Bert, Le Compositeur tijpographe, et t. VII, G. S. Outrepont, Le Gamin de Paris).
Nouveau Tableau de Paris au MX" siècle, 1834 à 1835, 7 vol. in-8° (t. I, N. Brazier, Le Chiffonnier, et t. VI, Th. Muret, Le Quartier latin; Ch. Deglény, Le Langage à la mode [pur verbiage]).
Les Français peintspar eux-mêmes, Paris, 1840 ù 1842, 8 vol. in-80 (t. II, H. Rolland, L Ecolier; Jules Janin, Le Gamin de Paris; J. Ladimir, Le Compositeur typographe ;. et t. V, E. de la BédoUière, L'Armée, et L'Ecole polytechnique).
Et finalement la série de portraits littéraires publiés sous le titre de (( physiologie », très à la mode vers 1840 (1841-1842 in-16o) :
1. Une Table détaillée, formant elle-même un gros volume, parue en 1912, est destinée à en faciliter la recherche.
2. Rappelons, pour les patois du Midi de la Franco, l'inépuisable Trésor de Mistral (1879-1886).
3. On trouvera, à la fin de cet ouvrage, un index alphabétique des noms d'auteurs et des publications anonymes.
4. Bihliographie parisienne. Tableaux de mœurs (lGOO-1880), Paris, 1887. Cf. Marins Barroux, Essai de Bibliographie critique des généralilés de l'histoire de Paris. 1910.
ïi. Bibliographie ruisonnée de l'Argot, Paris, 1901.
NOS SOURCES 4Uc{
Ed. Ourliac, Physiologie de l'Ecolier, Paris, IcSll.
Louis Knavt, 'Physiologie de l'Etudiant, 1841.
E. Bourget, Physiologie du Gamin de Paris, 1842.
Gonst. Moisand, Physiologie de l'Imprimeur, 1842.
Emile Marco de Saint-Hilaire, Physiologie du Troupier, 1841.
L'ouvrage de Cli. Simone! {Paris de 1800 à 1900, 2 voi. in-4''), de pure vulgarisation, ne donne aucun détail sur le langage parisien au cours du xix^ siècle.
Le Catalogue de la Bibliothèque Carnavalet, série 66^(Appendice à l'Histoire littéraire) renferme les rubriques : Le langage parisien, Beau langage, Langage populaire, Styles poissards, Argots divers, Patois des environs de Paris. Assez médiocre au point de vue linguistique, ce Catalogue est plus riche sous le rapport géographique, historique, social et pittoresque.
Nous arrêtons en principe la bibliographie à 1900 ; ce n'est qu'exceptionnellement que nous citons des ouvrages parus ultérieurement. Un appendice spécial sera consacré au renouveau de la langue populaire dans les tranchées pendant les années 1914 à 1916.
