SUFFIXES JARGONNESUUES ET FANTAISISTES

(Ml i, de façon à défigurer les mots, soit français soit d'argot, on les agrandissant. C'était le chiffre diplomatique appliqué au langage i.

L'auteur nous en offre plus loin un exemple :

Voici, monsieur, dit-elle à monsieur Gault, en lui donnant une bourse pleine d'or, voici pour soulager les pauvres personnes. — Quel chiquemar ! lui dit à l'oreille son neveu satisfait.

Ces lignes furent écrites en 1846. Quelques années auparavant, vers 1830, nous raconte Privât d'Anglemont, une association d'artistes et de littérateurs, les bousingots devenus badouillards, établis à Paris dans une maison de la rue Childebert, aux allures singulières et au langage étrange, avaient adopté, entre autres bizarreries, cette finale ma7\' « Quant au reste de la langue, on se bornait a retrancher la dernière consonnance, pour y substituer la syllabe 7nar. On disait épicemar pour épicier, boulangemar pour boulanger, cafémar pour café, ainsi de suite. C'était de l'esprit dans ce temps-là. D'où venait cette syllabe-là? Mystère ))2.

Le mystère n'est pas impénétrable, et on a vu que des traces isolées en remontent jusqu'à 1800. Ce suffixe mar, induit des noms propres, a joué dans le jargon lui-même un rôle absolument effacé et limité à deux ou trois exemples que nous venons de citer. Ces vestiges isolés ne justifient nullement les divagations qu'ils ont entraînées chez certains argotistes-'.

Une autre exagération, plus singulière encore, concerne le pritendu suffixe argotique muche. Celui-ci est totalement inconnu aux recueils jargonnesques jusqu'en 1850 ; de plus, l'ouvrage sur l'Argot de Fr.-Michel, qui date de 1836, n'en contient aucune trace*. On est tout bonnement redevable de son existence à nos littérateurs, et il n'est pas sans intérêt de suivre les phases de cette propagation factice.

Dans la comédie-vaudeville de Labiche, Deux Papas très bien ou La Grammaire de Chicard (iSAi), on lit ce passage; « Ah! ah!