ARE

justice retenue, le chef de l'Etat pouvait répondre. « Pour vous défendre, contre tel acte qui me, sera déféré, vous avez À votre disposition tel moyen, tel l'eCOUTS, telle: ‘action. Si le requérant obtenait satisfaction par

un autre procédé, son intérêt était Sauf ; si on ne Jui

donnait pas raison, il n° à ait aucune raison de s’adresj22: 5 la F ] 1# 1 “

#sdni

ser “ailleurs. D) Q. Ë

C'est en effet à l° époque He la justice retenue qu ‘a pris naissänee la fin de on ocre tirée du T'eCOUFS parallèle, laquelle subsista par la suite, "ar

Le raisonnement qui sert de base ; à la théorie, fondé ; sur l’antinomie entre ‘l'intér êt personnel et. l'effet absolu n'est” pas sans donner prise- à critique, |

Le but gp recoprs n ‘est pas la sa itisfaction de l'intérêt personnel, mais de | ntérés publie, et cet intérêt : exige

Ja disparition totale de l’acte. Le requé “ant, comme il à

(1) Berthélemy, 7° édit,, p, 967.

été dit, joue le rôle de ministère public. Si de sa part on exige un intérêt personnel, c’est afin d’être sûr qu’il agit

sérieusement.