Op. cit., p. 21. Ke

les organisations de consommateurs (ainsi, à Ham-

— bourg, une association de travailleurs du tabac finit par disparaitre comme telle, devenant un simple service intérieur de la Société de gros des coopératives allemandes de consommation), ces groupements d’ouvriers producteurs, jusqu'au jour de leur inféodation entière, ne peuvent être considérés comme réalisant le principe coopératif pur, dès lors que la fonction excelusive assignée à celui-ci doit consister à faire du con-.

, Sommateur le maitre absolu, Du moment même que « les ouvriers producteurs, propriétaires de la minorité des parts sociales, ne peuvent pas diriger à eux seuls l'entreprise » (1), l'incorporation n’est que relative : elle n'enlève pas à l'élément producteur la possibilité de passer sur les décisions à prendre par le groupement ; car, bien qu’en minorité dans celui-ci, ils peuvent, sur telle ou telle question divisant les sociétés distributives co-associées, prendre parti pour l'opinion représentée seulement par la mineure partie de ces dernières, et ces deux minorités jointes formeront,dans l'assemblée générale, une majorité qui s’imposera à /a majorité réelle des consommateurs participant à lentreprise. En raison de l'éventualité de pareilles combinaisons, nous sommes fondé à ne voir, dans les sociétés dont l’incorporation n’est pas totale, que des types

imparfaits de eoopération. Supposons, au contraire,