Wollemborg, op. cit., p

2. Esame crilico dei principii leorici della cooperazione, p. 209-210.

3. Op. cit., n° 26, — Comp. Thaller, Traité élémentaire de droit commercial, n° 782 : « Coopérer » ne signifie point opérer ensemble, mais

Cette conception est juste, — en partie du moins et dans un sens que nous pouvons traduire autrement : dans les coopératives, les consommateurs ou les travailleurs, suivant l'objet de l’entreprise, deviennent leur propre entrepreneur (1).

C'est un fait que M. Vivante a essayé de contester en donnant deux raisons, dont l’une n’est pas suflisamment fondée et dont l’autre n’est vraie qu’en partie (2):

1° « Ce ne sont pas les associés, dit-il, qui assument l'exercice de l’entreprise, mais la société qui est un être collectif distinct de chacun d’eux, » Nous répondrons que s’il est possible de conserver dans le droit une fiction comme celle de la personne morale, ce n’est pas un motif pour dénaturer la signification d’un phénomène économique. Or, à ce point de vue, la société, ce sont les associés; et ce sont eux encore les entrepreneurs, c’est-à-dire les individus qui, tout en percevant le bénéfice de l’entreprise, en prennent aussi la responsabilité et qui la dirigent souverainement ;

20 « Aucun magistrat, ajoute l’éminent professeur italien, ne pourrait faire une investigation qui lui per- : mit de savoir si les promoteurs et les associés ont. effectivement besoin de l’industrie sociale. L’exigence

juridique inflexible de cette définition contrasterait

travailler avec. La société coopérative est celle qui travaille avec ses propres associés y», HET