Deux remarques

1° Pour les sociétés coopératives de crédit, on doit raisonner comme pour les sociélés de consommation, L’artisan, l’agriculteur, se font pré- ter aux meilleures conditions les sommes d’argent qui leur sont nécessaires pour être « consominées », mais consommées produclivement.

2° Nôus avons indiqué, avec M. Lavergne, que certaines sociétés dites « coopératives », qui ‘ont pour objet la vente en commun des produits apportés par leurs membres (notamment des produits agricoles) et qui partagent les excédents sociaux à proportion des produits apportés, appliquaient le principe capitaliste de répartition (suprä, n° 30). Ce sont là des apports en nature qui donnent lieu au partage des bénéfices exactement dans les termes de l’art, 1853 C. civ. Nous étudierons ces sociétés dans le présent ouvrage, malgré leur nature, parce qu’en pratique on leur donne la qualification de « coopératives » et qu’elles forment, sous ce nom, l’objet de dispositions légales particulières (infra, n° 111).