VI PRÉFACE

jour en jour plus pressante. L'opinion qu’en théorie pure, une législation uniforme ne constitue pas un mal, est à peu près acceptée par tous aujourd'hui; personne ne place plus son idéal dans l’existence de coutumes variant de district à district, comme c’est encore le cas dans le canton de Schwytz, où végètent neuf coutumes différentes, et comme on le voyait naguères dans les cantons de Zurich et de Vaud, régis chacun par un grand nombre de statuts locaux. — Les partisans les plus décidés du maintien intégral de la souveraineté des cantons en ces matières, accordent que bon nombre de codes cantonaux sont devenus insuffisants, ne tiennent plus compte des transformations survenues dans la vie sociale, spécialement à la suite de l'importance prise depuis trente ans par la fortune mobilière. — [L'opinion publique reconnait que la Suisse est dans une impasse, entre un code fédéral empêché dé naître et des codes cantonaux dont l’amélioration est sans cesse retardée; les fédéralistes restreignent peu à peu leurs prétentions, en demandant qu’on se borne à élaguer les branches mortes, en respectant le plus possible les vénérables troncs cantonaux, Cenracinés dans la conscience populaire »; ils insistent surtout pour qu’il soit procédé d’une main délicate à ce. travail. Plusieurs enfin, même parmi les partisans de la centralisation du droit, craignent qu'on n’aboutisse à un compromis sans nerf, sans Caractère, entre diverses combinaisons Juridiques ou

politiques, et préfèreraient le statu quo à un code unique, si ce code doit être dépourvu de caractère national, de coordination et de grandeur.

Il n'y a, semble-t-il, que deux moyens d’arriver à

Éd