PARTICULIER ET COMMUN

les hauteurs prescrites par la coutume ; mais il faut qu'il y aif fer maillé et verre dormant, et ce faisant, on ne peut pas contraindre celui qui a les vues de les réduire à la hauteur prescrite par la coutume. Ainsi jugé pour le cimetière des Saints Innocents, par arrêt du dernier juin 1622.

i^05. [ M. Auzanet dit qu'il a été ainsi jugé au sujet du cimetière des Saints-Innocents, et ajoute qu'il faut qu'il y ait fer maillé et verres dormants, fondé sur la décision d'une même question, qui a été jugée et décidée en l'audience de la grand'chambre, sur les conclusions de M. Favocat général Talon, par arrêt du dernier juin 1622, entre les marguilliers de Saint-Eustache et le commissaire Barennier, dans lequel il est dit que ces vues n'ont pas besoin d'être réduites à la hauteur de coutume, les trépassés n'ayant pas les mêmes passions et affections que les hommes vivants, qui n'aiment point que leurs occupations ordinaires soient connues; mais qu'il était nécessaire qu'il y eût fer maillé et verres dormants, pour empêcher de jeter des immondices dans les cimetières et d'interrompre les prières qui s'y font. Il y a plusieurs cimetières à Paris sur lesquels les voisins ont des vues droites sans fer maillé ni verre dormant: ce qui peut être par tolérance ] (i).

'H04. Si l'un des voisins avait des vues de coutume en un mur à lui seul appartenant, joignant sans moyen à l'héritage d'autrui, soit que le fond de l'épaisseur du mur fût tout entier sur son héritage, ou que l'épaisseur du mur fût sur un fond mitoyen, c'est-à-dire moitié sur chacun de ces deux héritages, l'autre voisin pourrait faire construire un autre mur sur son propre fonds, et à ses dépens seul, joignant sans moyen contre le mur où seraient les vues appartenantes à son voisin, et par ce moyen houcher les vues de l'autre, sans que celui qui aurait les vues puisse faire percer au travers du nouveau mur pour redonner de la lumière à ces anciennes vues. Mais celui qui ferait faire ce second mur serait tenu de le faire assez épais et solide pour se pouvoir soutenir seul sans s'appuyer, n'y avoir aucune liaison avec l'ancien mur de son voisin, et ce ne pourrait pas être un simple contre-mur. Dans ce cas, l'autre voisin pourrait, s'il le jugeait à propos, faire démolir son ancien mur où étaient les vues, s'il y en avait, bâti de toute son épaisseur sur son propre fonds, et se rendre le nouveau mur mitoyen, en remboursant à

(1) M. Merlin atteste aussi qu'on ne peut ouvrir que des jours à fer maillé et verres dormants dans les murs des maisons qui touchent aux cimetières, Rép. v" Cimetière^ m° 9,