Romanische Etymologien, fase. 1, p
3. La parenthèse qui suit {« nicht etwa erst nachträghich dadurch beeinflusst ») peut être omise après la constatation sémantique faite ci-dessus (t. F, p. #24).
Guerre jusqu’à la dernière cabane (Lombardie, tabia), s'accorde parfaitement avec le sens du turc fhabia, rempart, bastion. Cette universalilé est également un des traits caractéristiques de l’onomatopée et de ses dérivés.
Les investigations très délicates touchant les mots expressifs ou la Lautsymbolik (comme l'appelle Schuchardi), ne sont pas encore sorties de leur phase subjective ; mais elles n'en ouvrent pas moins de nouvelles perspectives, tout en élargissant le domaine de la création linguistique. °
La nécessité d'embrasser dans son ensemble l’évolution d’un terme est de toute évidence, et pourtant on en fait généralement abstraction.
C'est ainsi qu'on fait remonter l'italien pattume, boue, ordures (Milan, pattum), au latin pactum, enfoncé, compact (v. Meyer- Lübke), en faisant ainsi abstraction de la nombreuse famille lexicologique à laquelle se rattache son primitif patta, boue?.
L’ilalien pantano, bourbier, par exemple, d'où dérivent les autres formes romanes, est inséparable de son doublet phonélique paltano et de son primitif palta, boue, familier au domaine gallo-italique. Le génois bratta, boue, qui revient dans le Bas-Valais et dans le .Midi de la France, est le même mot que le lorrain brote, même sens. Nous croyons donc que l'établissement de types tels que “pantanum el “bratta (v. Kürting et Meyer-Lübke) est au moins superflu.
Les termes italiens et espagnols, qui remontent à cette source, doivent être envisagés dans leurs rapports avec leurs correspondants gallo-romans. Faute d'avoir tenu compte de cette intime connexion, les élymologies qu'on a émises à leur sujet sont plus étranges les unes que les autres. Nous les avons mentionnées dans les notes qui accompagnent ces divers vocables.
Un exemple particulièrement instructif de cette méthode unilatérale nous est offert par l'élymologie récemment proposée pour l'anc. fr. toeil, tooil, boue, acception encore vivace dans les palois du Nord de la France, ainsi qu’en catalan el en espagnol.
Ce terme, comme beaucoup d'autres, n’a pénétré cn littérature
4. Baist (Zeitschrift, t. V. p. 558) rapproche le roman tepe du grec turr, coup. Bchrens (ibid., t. XIV, p. 368), du gerim. tip. sommet, par l'acception intermédiaire de € plateau couvert d'herbe ». C'est Schuchardt qui, le premier, releva le caractère onomatopéique du mot (du prov. lapi, piétiner) ct, par suite, son existence indépendante dans diverses fanniles linguistiques,
2. « Rapprocher (remarque Meyer-Lübke) pattume de palla, boue, est plus difficile sous le rapport à la fois phonétique et sémantique », Or, la forme palta est elle-même un aspect renforcé de pata, et, quant au sens, il est parfaitement le même dans le dérivé collectif.
Le même romaniste admet pour le lombard palta, boue, un type inconnu ’palla, lequel (comme son correspondant slave balta, lac) serait d'origine germanique. On ne saurait imaginer un chaos plus inextricable,
que grâce à l’oubli de son acception primordiale. Dans les plus anciens monuments de la langue, il figure avec des sens métaphoriques inconnus aux patois : mêlée sanglante, massacre, confusion, désordre, discussion, embarras (v. Godefroy).
On lit, par exemple, dans l’ Yvain de Chrestien de Troyes :
1187. Tant que tuit furent tressüé ne Et de l'angoisse et del tooil.… À côté de :
4535. Li senechaus qui se tooille Et devolte en l’onde vermoille Del sanc chaut, qui del mors li saut.
Et dans le Roman de la Rose :
6661. L’en te devroit en un putel Tooiller cum un viex panuñle i.
Le mot garde son sens primitif dans des écrits moins relevés?. Il résulte de ces textes que tooillier, touiller signifie proprement salir de boue, se vautrer dans la boue ou troubler l’eau bourbeuse (acceptions encore vivaces dans les patois) et que le sens français d’ « agiter pour mélanger » est moderne et secondaire (« mesler eonfusement avec saleté et ordure », Nicot).
C'est de ce dernier pourtant que part M. Ant. Thomas pour fixer les origines du mot, en le faisant remonter au latin trudiculare, piler, broyeri.
4. Ce que le dernier éditeur P. Marteau (J. Croissandeau) rend ainsi : On te devrait dans un ruisseau Laver comme une vieille loque !
Alors que le sens véritable en est : d
On te devrait dans un bourbier Vautrer coinme un vieux torchoo !
2. Dans les lettres de rémission : « Touillé de boe » (lettre de 1400), à côté de « louillé de sang » (lettre 1406, Du Cange, v° sordilentus).
Dans les traités de chasse, comme celui du Roy Modus, dont nous avons déjà cité le passage correspondant.
Dans le Journal d’un bourgeois de Paris sous Charles VIE (p. 109) : « Le regent et sa femme furent molt louillez de la boue que les pieds des chevaulx jettoient par devant et derricre ».
3. «a La seule étymologie à proposer — et si évidente qu'il est inutile de la faire valoir — est le latin tudiculare, employé par Varron au sens mème de « remuer, agiter » Tudiculare est dérivé de tudicula, qui désigne tantôt un moulin à broyer les olives tantôt une cuillère à pot, et se rattache à {udes, marteau ». Essais de philologie française, Paris, 4897, p. 392.
Le patoisant picard J.-B. Jouancoux avait déja, une vingtaine d'années auparavant, présenté cette élymologie dans ses Éludes pour servir à un glossaire élrymolugique du palois picard (Amiens, ASN0, t. 1, p. 293): « N'est-il pas bien plus curieux encore de voir que certains mots latins qui n'ont pas passé en francais, ont persisté dans le picard, témoin par exe ne le verbe touiller, méler, qui vient de {udiculare, emplové par le polygraphe Varron? ». Et au not détouiller, démèler : € Mot composé de dé et de louiller, lequel est venu du lat. fudicu/are, retuuer ».
Il serait surprenant que ces passages aient échappé à M. Thomas.
Non seulement cette étymologie néglige la valeur initiale du mot, mais elle fail encore abstraction des correspondants catalans et hispano-portugais (atol/lar, embourber, de tollo, boue), auxquels un tudiculare ne convient mème pas sous le rapport phonétique !.
Et c'est ainsi que cette étymologie, « si évidente », s'évanouil dès ” qu'on replace le mot dans son milieu (les patois) et dans son ambiance (les équivalents romans). æ
Un procédé non moins étrange consiste à envisager les finales de ces verbes onomatopéiques comme des reflets de mots de la langue générale. Le lyonnais bar fouiller, barbotter dans la boue, le poitevin far fouiller, marcher dans la boue, et le prov. farfoulha, bouillonner, sont analysés en bar, far (prétendus reflets du lat. bis) et cn fouiller (lat. fodiculare), mot à mot fouiller deux fois?, étymologie formellement et sémantiquement inadmissible.
Le suffixe ouiller s’altachant analogiquement aux verbes de cette source — barbouiller, barfouiller, patrouiller, etc. — on a longtemps envisagé, pour barbouiller, le latin bullare, lancer des bulles, et, récemment, pour barfouiller, le latin fodiculare, fouiller. C’est suivant des prémisses analogues qu’on a expliqué bagouler (forme réduite de bargouler), par bis et gula Ÿ, et far fouiller (autre aspect de bar fouiller) par un composé de « fouiller et d’une particule d’origine incertaine » (Dict. général). On a cru finalement, découvrir dans le normand margouiller (autre aspect de bar gouiller) « une particule péjorative mar et le lat. gula ». El ces décomposilions factices se lisent encore dans Meyer-Lübke.
Ce sont là des illusions de grammairien que la simple concordance des faits suffit à dissiper. Pour en comprendre la formation, il faut dépasser les règles courantes de la phonétique et s'inspirer d'un ordre de choses à la fois plus spécial et d’une portée presque universelle.
4. Une forme parallele comme fodiculare a donné en français fouiller et dans le Midi fozulhar.
2. De Puitspelu (Dict. lyonnais) et Horning (Zeifschrift, t. XXIX, p. 481). — Schuchardt (ibid., t. XXI, p. 203) voit dans l'initiale de far/fouiller une syllabe à valeur expressive (« lautsymbolisch »). Mais le thème y est arf (cf. prov. fourfoulha), pourvu du suftixe ouiller.
