Le drivenel, cité par Mevyer-Lübke, est inexistant
2. Bchrens avait antérieurement exposé ces vues (Mélanges Chabaneau, p. 55], mais aucun des exemples qu'il allégue n'est concluant. Le codnet, filet pour la pèche de la morue, qu'il cite, est un anglicisme uniquement attesté dans un texte anglo-pormand.
D'autre part. ravenel (p. 85 et 222), nom normand d'un filet avec lequel on prend des oiseaux, dériverait de ravir pourvu de la finale de l'angl. ra/fflenet, sorte de filet pour prendre des oiseaux et des poissons. Ce ra/ffle serait tiré du francuis, et la finale du mot normand aurait subi l'influence analogique de havenet.
3. Voir le relevé dans Kemna et chez Duhamel, p. 66 ct suiv. (« Bateaux à ptche »).
4. Voici les éclaireissements que donne Duhamel sûr ces diverses embarcations de pêche (p. 712, 725 et 750) :
« Chalon. grand filet que les pécheurs de rivitre traînent entre deux bateaux. Ge terme nest guire d'usage.
Le
En tenant compte de ces faits — l'emprunt anglais drague est moderne et ne tire pas à conséquence — on peut en induire que les éléments germaniques manquent en principe au langage des pêcheurs. Non pas qu'ils en soient complètement absents, mais ils ne lui appartiennent pas en propre.
