Zeitschrift, t. XV, p

gosquillo), à l'instar de son synonyme buzque, l'un et l’autre, formes renforcées de goz 1 et de buz. D'ailleurs, Schuchardt admet également que les variantes occidentales et orientales du mot remontent à la même origine, mais sans se prononcer sur le caractère de cette dernière : « L'histoire du mot s’éclaircira avec celle de la notion qu'il représente », se contente-t-1l de conclure. Schrader ? est plus affirmatif : il croit voir, dans ces noms hypocorisliques, « la même inlerjection onomatopéique ku qui avait fourni, à l'époque préarienne, le sanscrit çv-an (çu-n) ».

Nos recherches s’arrêlant au seuil même du latin, ne nous permeltent pas de remonter si haut ni d'aller si loin. Il nous suffit de constater qu’autour du vieux tronc latin qui, sous sa puissante ramure, a abrilé la Romania tout entière, d’humbles rejetons ont poussé et, nourris d’une sève nouvelle, ont donné naissance à une riche végétation. Mais, tandis que l'origine du premier échappe complètement à nos prises, les derniers se renouvellent conslamment, parfois sous nos yeux, témoignant de l'incessante activilé de l'esprit humain.