I. — SUFFIXES ANALOGIQUES
On a jusqu'ici étudié l’action de l’analogie dans le domaine de la phonétique et de la morphologie, mais on n’a pas poussé encore l’investigation jusqu'à la dérivation des mots. C'est là une lacune considérable, qui a laissé subsister nombre d'incertitudes plutôt apparentes que réelles !,
-NAUDE. — Voici, par exemple, ces trois mots donnés par le Dictionnaire yénéral :
« Baguenaude. — Origine inconnue (xve siècle) ».
« Chiquenaude. — Origine inconnue (Palsgrave) ».
- « Gringuenaude. — Origine inconnue (d'Aubigné) ».
Il est manifeste que l’ « inconnu » réside ici dans la finale, et nullement dans le terme initial qui n’a rien d'obscur pour nous : bague, baie, est dans Rabelais, qui l'a tiré du provençal?; chique, coup, est le languedocien chico, qui a le même sens que chiquenaude; gringue est la furme nasalisée de grigue (au Canada on dit griguenaude, crotte desséchée), qui se trouve aussi à la base de grigou 3.
Qu'est-ce donc que ce suffixe -naude ?
1. L'étude des rimes et des noms propres se révèle particulièrement utile pour l'analogie suffixale. Nous avons consulté :
a, — Pour le moyen français:
Jehan Le Fevre, Dictionnaire des Rimes françoises, Langres, 4573 (Ile éd. publiée par Tabourot, Seigneur des Accords, 1587).
Odet de La Noue, Le grand Dictionnaire des Rimes françoises selon l’ordre alphabelique..…. avec l'interpretation et l'origine des mots plus rares du Palais, de la Milice, Venerie et autres. À Genève, 1623 (Ire éd., 1596).
b. — Pour le français moderne :
Pierre Richelet, Dictionnaire des Rimes, Paris, 1667.
F. Morandini d'Eccatage, Grand Dictionnaire des Rimes françaises, Paris, 1886.
La plus récente de ces publications — le Dictionnaire méthodique et pratique des rimes françaises par Ph. Martinon (Larousse, 8. d.) — tient compte à la fois de la langue littéraire et du parler vulgaire.
Quant aux noms propres, nous avons utilisé : Eugène Ritter, Les Noms de /amille, Paris, 14875. Travail précis ct substanticl.
Le Dictionnaire des noms (1880) de Larchey a l'inconvénient d'abandonner au lecteur le choix entre plusieurs conjectures.
Il manque encore un ouvrage scientifique sur l'onomastique française, lacune des plus sensibles.
3. « Trois antiques lierres... tous chargez de bagues » (1. V, ch. xxxv),
