‹ Les sources indigènes de l'étymologie française. Tome deuxième. Réalités et miragesChapitre 355 sur 444 · Cf. Ibidem, p · texte numérisé non relu

Cf. Ibidem, p

COQUILLES LEXICOGR4&PHIQUES 377

tant du pluriel les brieux, c'est-à-dire les briefs, lettres de congé de l'amirauté en Bretagne 1.

On trouvera, au cours de notre ouvrage, d’autres exemples de pareilles altérations, réelles ou supposées ?.

Ce qui importe, c’est de ne voir, dans des vocables réellement existants ou dans leurs applications métaphoriques, de prétendues € fautes d'impression » et, par suite, de ne pas attribuer au peuple notre propre ignorance.

On lit dans le Dictionnaire général, à propos du terme tardif de fauconnerie garron, mâle de la perdrix: « Emprunté du prov. mod. garroun, d'origine incertaine (cf. jars, mâle de l'oie). Quelques dictionnaires donnent, par erreur, garbon ».

En fait, ce dernier seul est vivace, alors que garron est sorti d'usage : Bescherelle et Littré ne connaissent que garbon. Et loin d’être une « coquille », c'est une forme réelle, reflet du prov. gubroun, remontant, comme sa forme assimilée garroun, à gabre, mâle de la dinde. La métathèse garbon est particulière au français.

De même, pour caquerolle, au sens de casserole, où le même Dictionnaîire voit « une faute d'impression », alors que les deux équivalents remontent à des origines différentes $.

L'explication par de prétendues « altérations » reparaît touchant le terme coquillade, nom de l’alouette huppée et d’un poisson qui porte sur la tête une espèce de crête. C'est l'emprunt méridional couquilhado, proprement huppée, c'est-à-dire « qui porte une coquäle, ancienne coiffure de femme », selon le Dictionnaire général, ce qui est parfaitement exact ; mais on lit dans l’Introduction * (p. 21): « Le provençal coquillade, altération probable d’un plus ancien ‘cogoulhada, est sans rapport avec le fr. coquille, mais remonte au lat. cuculla, capuchon, qui se retrouve dans cagoule et coule ». C'est substituer à la réalité des suppositions arbitraires et chimériques.

L'exemple suivant n’est pas moins suggestif.

Depuis le xvie siècle, les botanistes donnent, comme équivalents de la petite joubarbe ou de l'orpin, les noms vulgaires fripe-madame (1547) ou trique-madame (1546). Littré renvoie du premier au deuxième, dont il donne une explication scabreuse, qui a effarouché Scheler : « J'abandonne à la fantaisie d'autrui le soin de tirer au clair l'origine de cette appellation populaire de la petite joubarbe ».

Le Dictionnaire général voit dans tripe-madame une « altération » de

Page 1