Cf. style boueux, parole vaseuse, éloquence péteuse, etc

222 CONCORDANCES SÉMANTIQUES

Remarquons que ce vocable de terroir, en passant de la province au français littéraire, a abandonné son sens matériel pour ne retenir qu'une de sos applications métaphoriques.

C'est cet oubli de la valeur primitive du mot patois qui explique les tentatives des lexicographes pour le rattacher phonétiquement au lalin, qui n’en peut mais.

Notre manière de voir trouve de fréquentes confirmations dans les parlers vulgaires, d’où les termes correspondants ont passé dans les langues littéraires. Nous en donnerons ci-dessous une longue série d'exemples, qui mettront hors de doute les humbles origines de cette famille de mots.

Voici maintenant le mot rigoler.

On le rencontre, dans les textes les plus AneenE comme transitif, avec le sens de « railler » 1.

Dans une note ajoutée par Gaston Paris à son recueil de Chansons du XVe siècle (p. 56), l’illustre savant rattache rigoler au latin ridiculus. Déjà Ménage avait tiré le mot d’un type ‘ridiculare, par une série d'intermédiaires purement fantaisistes. Le Dictionnaire général déclare rigoler également « d'origine inconnue ».

Or, le sens de « railler » est secondaire, et l'acception primitive de rigoler est franchement concrète. Elle est encore vivace dans les patois :

Norm. rigoler, faire ripaille ; Pic. regouler, rassasier, manger avec excès, Bas-Maine, se rigouler, faire quelque débauche. Les patois méridionaux tout particulièrement, auxquels appartient en propre le mot, en ont conservé à la fois les formes et l’acception primordiales : Prov. regould, Gasc. rigould, rassasicr jusqu’au dégoût, soûler, et rendre gorge, vomir, à côté de se regoulà (Dauph. se rigould), se gorger, se rassasier ?.

La forme provinciale regouler, que donne aussi Richelet (169%) et qui élait encore vivace dans le bas-langage parisien au début