Dans les Romanische Forschungen, t. III, p. 3 et suiv

5. De la variante cliper dérive le picard clipant, moulin, appelé au xv° siècle clinquant, c'est-à-dire qui clique ou résonne (Behrens le rattache à tort au germanique).

Clapier, terrier de lapin (1395); en provençal, terrain recouvert de pierres (de clapo, éclat de roche, pierre).

Rien de plus étrange que les explications du Dictionnaire général. Citons celle de clapier : « Dérivé du radical germ. klapp. Du sens de « faire du bruit », puis par extension « s'ouvrir avec bruit », le radical a passé à celui de « s'ouvrir » (cf. allem. Klappe, klaffen), et c’est l’idée de « trou » qui se trouve dans clapier ».

Notons que tous ces termes manquent au travail consciencieux de Mackel, qui a entrevu le caractère général de ces formations onomatopéiques . |

Pourquoi aussi attribuer au germanique le thème fape, avec son aspect alternant tope et ses formes nasales tampon, etc., aspects et formes inconnus aux idiomes de cette famille ??

Pourquoi, encore, happer, saisir brusquement (xrr* siècle), viendrait-il du holl. happen, mordre, saisir (Dict. général), alors que ce verbe onomatopéique se rencontre un peu partout ? ÿ

Pourquoi, enfin, considérer comme germanique le français tette (xu° siècle), teton (xv° siècle), sous prétexte que le bas-allemand dit titte ? |

C'est là un mot enfantin que connaissait déjà l'ancien grec +n0n, grand'mère, rirôn, nourrice (catal. dida, nourrice, et sarde dida, mamelle), à côté de æiTô0ç, mamelle. Les Romains disaient titia, mamelle (comme en témoigne une glose isolée), d’où le roum. tsitsa, forme parallèle au gr. rirôn. Il suffit d’ailleurs de relever les variantes méridionales teto, titi, toto, pour faire ressortir l’origine enfantine du mot.

Le langage enfantin de nos jours appelle le téton neéné (transcrit aussi zénet), qui a également le sens de grand’mère dans les Deux- Sèvres. Rappelons que le synonyme latin mamma, mamelle, sein, est le nom enfantin donné tour à tour à la mère, à la grand'mère et à la nourrice 5. |

De même pour bébé : « Emprunté (nous dit le Dictionnaire géné-

4. Gaston Paris partage cet avis, à propos du travail cité de Varnhagen sur le radical klap : « Les résultats, dit-il, sont bien douteux, et il ne paraît même pas certain que klap soit originairement germanique » (Romania, t. XVIII, p. 634). Cf. Diez, Diclionnaire, t, I, p. 93 (à propos de l’interj. buf) : « Les langues germaniques possèdent le mème thème.…., mais il n'est nullement nécessaire de tirer de l’allemand ce mot de la nature... ».

2. Cf., à propos de fap, ces paroles sensées de Schuchardt (Zettschrift, t. XXIII, p. 196): « Les vocables romans ne doivent pas dériver du germanique ; les uns et les autres sont des formations onomatopéiques indépendantes ».

3. Voir Cihac (Dictionnaire d'élymologie daco-romane, t. II, p. 135) qui relève le même verbe chez les Slaves, les Roumains, etc. La forme parallèle kammer, happer, mordre, familière aux patois (Normandie, etc.) revient également dans différents idiomes (Idem, ibidem, p. 134).

4. Zauner (p. 144) s'efforce en vain d'expliquer phonétiquement ces divers aspects.