‹ Les sources indigènes de l'étymologie française. Tome troisième et dernier. Recherches complémentairesChapitre 131 sur 370 · Cf. Rolland, t. XI, p. 87 et suiv · texte numérisé non relu

Cf. Rolland, t. XI, p. 87 et suiv

2. Voir les variantes italiennes dialectales (citées par Rolland, t. XL p. 89), sava et savaton, crapaud, d’où le frioulan save, raïinette, formes qui semblent tirées des patois du Midi de la France (cf. Dauph. savato). Le tyrolien jave, grenouille, est le slave jaba, même sens.

8. Le basque zapoa, crapaud, et son équivalent béarnais sapou viennent de l’espagnol.

4. Cf. cet exemple parallèle : esp. buz, baiser, avec le ladin bufch (frioulan bus), allem. Buss et Butsch, arabe bus, etc. Ce sont là des onomatopées indépendantes, et non pas empruntées les unes aux autres (cf. Meyer- Lübke, v° bus et bufsch).

à côté de l'italien dialectal ciuela et suetta (Frioul, çiuite); — prov. chaur{ilho), strigiens en général, thème parallèle au frioulan çore!, corneille (cf. anc. fr. choe, corneille et chouette), Côme, ciorla, corneille et hibou.

c) Verbes imitatifs :

Siffler, chiffler et chufler (prov. chiflar et chuflar), à côté du wallon sufler, répondant aux formes parallèles italiennes ciufolare et zufolare. Ce sont là autant de formes onomatopéiques, comme nous l'avons montré (t. I, p. 405), qui n'ont rien de commun avec la forme sabellique sifilare? (en latin, sibilare), ni avec un prétendu type sufilare (Meyer-Lübke). De plus, le provençal suflà sicnifie à la fois « siffler » et « souffler », et ces notions apparentées ont influencé les formes du latin sufflare (cf. napolitain sciusciare, soutfler, proprement siffler). |

Sucer (xv® siècle : sucher), picard chuquer, répondant aux formes méridionales sucha (Auvergne) et chucha (Rhône), ce dernier parallèle à l'italien ciociare et suzzare (succiare), port. chuchar. Meyer-Lübke (v° “suctiare)entrevoit l’origine onomatopéique, mais il en sépare à tort les formes correspondantes italienness®.

Nous n’avons jusqu'ici tenu compte du phénomène qu’en ce qui concerne l’initiale. Le cas est le même pour le ç médian. Tels :

Bice, biche et bisse, chèvre et femelle du cerf, répond à bezza et beccia, chèvre, de la Haute-Italie, à côté du synonyme comasque bescia et du piémontais (Val Soana) bessarda, chèvre. Biche est une variante de bique (Cf. t. II, p. 36 et 91).

Bosse (xir* siècle : boce), dial. boche, répondant à l'italien bozza, bosse, et boccia, bouton de fleur (le français bouion réunit les deux sens).

Caboche (xrre siècle : caboce) et cabosse, à côté du provençal cabosso, dont le sens botanique (« bulbe, caïeu») est ultérieurement attesté, phénomène habituelt.

1. Lo à à l’albanais sora, roumain cioara, corneille. Cf. t. I, p. 95, » P. 24.

2 Voir Sources indigènes, t. I, p. 405, et l’Index du présent volume.

8. Le vocable simagrée a été précédé par cimagrée et chimanrée. Cette alternance exclut l’explication donnée depuis le xvi* siècle (v. La Curne) par si m'agrée. L'élément initiale reste obscur.

4. Wartburg voit, dans caboce, caboche, un composé d’un préfixe ca et boce, boche, bosse : « Il ne saurait être question (ajoute-t-il) d’une dérivation de caput par un emprunt du Midi, attendu que le mot y est plus moderne que dans le Nord de la France ». Cette objection s’évanouit devant la constatation générale que nos recherches ont partout mise en

Musser (xi° siècle : mucer) et mucher, formes parallèles à l’ancien italien mucciare (Dante), Sicile, ammucciari et ammusciari, cacher.

De ces termes, caboche est propre au gallo-roman (comme cabeça, à l'espagnol), alors que biche, bosse et musser sont communs au français et à l'italien. Leurs points de départ (après ce que nous venons de dire) ne sont donc pas des types comme ‘“bollia et *mukyare (Meyer-Lübke), mais plutôt boccia et mucciare, dont il s'agit de préciser les origines.

Le premier, boccia ou bozzd,est certainement un mot expressif, ce qui explique sa présence dans des idiomes indépendants (cf. roum. bofs et moy.-allem. buiz, masse compacte, boule, pelote).

Le verbe mucciare est également ancien en France et en Italie. Si ce dernier pays est la patrie du mot (comme le veut Meyer-Lübke), il pourrait remonter à l'italien muccia, chatte, d'où mucciare, se blottir comme les chats près du foyer (cf. le synonyme sicilien aggattirisi, s’accroupir).

En fait, mucer est attesté en français dès le x1° siècle (on lit déjà dans Raschi esmucier) ; mais tandis que l'italien possède, seul, la série complète de ce nom hypocoristique du chat — murcio, muscio et musso — le français dialectal ne connaît que misse, minet, ce qui est insuffisant pour éclaircir l'origine. Toujours estil que, chronologiquement, le verbe français reste antérieur. Il faut donc admettre que l'italien mucciare (Dante), cacher, est d'origine sicilienne, et que l’ancien sicilien ammusciari (moderne ammucciari) est lui-même le reflet de l’ancien normand muchier, cacher.

Mousse, épointé (xv® siècle : mosse) et chèvre sans cornes, répond au lombard moch, épointé, émoussé, et à l'italien mozzo, mousse. En provençal, moucho, chèvre sans cornes, désigne en même temps la « souche », notion primordiale à laquelle remonte apparemment l'acception d’ « émoussé » (cf. t. I, p. 134).

Le catalan et portugais mocho signifie à la fois « mousse » et « chèvre sans cornes », l’espagnol mochil, valet, c'est-à-dire hébété, obtus. Il est vraisemblablequel'espagnol mozo (port. moço), garçon (à côté de mucho, dans le diminutif muchacho), s'y rattache égale-

évidence : le sens primordial, zoologique ou botanique, est attesté postérieurement (parfois de plusieurs siècles) à l’application métaphorique qu’on en a tirée.

ment, offrant ainsi un parallèle au synonyme italien ragazzo, primitivement souche!. | Les nombreuses hypothèses qu'on a émises à son sujet, s'évanouiraient ainsi d'’elles-mêmes. Après avoir fait remonter l’espagnol mozo au latin mustus (Diez) ou musleus (Meyer-Lüûübke), on a imaginé, pour l'italien mozzo, des types tels que “mulicus (Baist) et ‘mulius (Grôter), pour aboutir à cette conclusion : « Quant à l'espagnol mozo, il n’est pas facile de trouver une étymologie satisfaisante à la fois sous le rapport phonétique et sémantique! ».

Mais revenons à la sifflante initiale.

L'étymologie courante est impuissante à expliquer ces termes foncièrement indigènes. L'initiale ;: exigeant un c (ich) primitif, toute étymologie commençant par s reste inopérante.

Pour souche, Meyer-Lübke nous dit : « Succa, souche. — Fr. souche, prov. et catal. soca…. origine inconnue, peut-être gauloise; le picard chouque, semble renvoyer à une initiale Îs ou {y..».

En fait, le moyen-français çoche répond à l'italien ciocca, primitivement souche.

Et voici ce qu'on lit au mot soccus, espèce de chaussure : «Anc. ital. zocco, prov.?, catal. soc, esp. choclo, sabot. L'histoire du mot est difficile : l’initiale ne répond pas au lat. s; la forme soca semble empruntée à l'italien. Tout à fait curieuse est la voyelle dans susso (Dordogne), chu fc), soco (Corrèze).L'espagnol zoco,gauche, est difficile sous le rapport de la forme et du sens. »

Or, toutes ces difficultés, formelles et sémantiques, disparaissent dès qu'on fait abstraction du latin et qu'onpart des noms romans de la souche (cf. t. 1, p. 128 et 188), représentés par l'italien ciocco, sciocco, zocco, tronc, mot expressif comme son synonyme cioilo, sciollo, zotto*.

1. Voir Sources indigènes, t. I, p. 133 (cf. t. I, p. 190, et t. II, p. 268, où le de l’esp. mozo, garçon est à rectifler au sens indiqué dans e texte).

Page 1