AUTRES INDUCTIONS

d'où maignan(i) et maignin ou magnin, proprement « manieur », d'où chaudronnier, et par extension d'’attributions, ferblantier, serrurier!. Le repoussage et le martelage du cuivre est le métier manuel par excellence, celui où tout se fait à la main?.

La chronologie et la géographie linguistiques renvoient ainsi à une formation régionale et de date relativement moderne, ce qui exclut a priori tout rattachement au latin.

Que dire encore lorsqu'on cumule des types, en forgeant toute une série d’intermédiaires ?

Diez avait rattaché copeau à l’anc. fr. coispel, pointe. A cela, Ant. Thomas fait remarquer (Mélanges) : « Peut-être faut-il admettre en ancien français un substantif féminin “coispe qui représenterait un “cuspia. » Ce type résulterait à son tour d'une double hypothèse : « Quoique le latin classique ne connaisse que la déclinaison cuspis, cuspidis, il n’est pas impossible que le latin vulgaire ait décliné cuspis, *cuspis : la formation “cuspia serait alors identique à celle de “neplia, nièce ».

Donc : 1° Un type hypothétique ancien français : *coispe;

20 Deux types hypothétiques latins : “cuspis et “cuspia.

Au total, trois types pour expliquer un seul mot qui continue à rester inéclairci. |

Et à propos de l’origine de fréleau (anc. fr. ireslel), que Diez rattache avec raison à franstellum, diminutif de transtrum, traverse

1. Pour la perte du ft final, cf. alan (—alant), godan (— godant) et pacan (= pacant).

2. Les noms propres Magnan ou Maignan, Magnin ou Maignin en attestent également l’expansion. Le lombard megnan reflète la prononciation du Nord de la France, alors que l'italien magnano (du piémontais magnan), reflète celle du Midi.