Citons ces deux dissertations
G. Kolmann, Die italjänischen Lehnwôrter in der neufranzôsischen Schriftsprache, Kiel, 1901 ;
Christine Sarauw, Die Italjanismen in der franzôsischen Sprache des XVI Jahrunderts, Leipzig, 1920.
Simples énumérations de faits connus que n’anime aucune vue d’ende ss recours aux sources documentaires (autres que lexicographiques).
3. Cf. Ant. Oudin (1640) : « Bagatella, jeu de gobelets ;: vétilles (baga-
tello, bagatelliere, joueur de gobelets) ». Bagatelle est primitivement un
terme de bateleur, remontant à l’ancien provençal bagastel, marionnette.
Cf. Sources indigènes, t. I, p. 408-409.
4. Antoine Oudin (1640) rend le mot gascon par l'italien incamisciata.
Voir, pour la justification de tous ces termes, les Index de nos Sources indigènes et ci-dessus, p. 113 à 114.
« Balourd, emprunté de l'italien balordo, d'origine inconhue, 1597, Grangier » (Dici. général).
Or, voici les objections d'ordre chronologique, formel et sémantique qui s’opposent à cette dérivation de l'italien :
1° Le terme se rencontre dès le xve siècle dans le Misière de Saint-Quentin, alors qu’en italien balordo ne remonte pas audelà du xvi® siècle;
20 Son sens primordial est « vacillant », sens encore vivace en Normandie (en parlant du fléau de la balance);
39 Balourd alterne d'une part avec le moyen français beslourd, balourd, et d’autre part, dans le Midi, avec falourd qui désigne à la fois la bête qui a le tournis et l'imbécile;
40 En français, falourde, gros fagot (1564) a été précédé par vallourde (1311) et velourde, dont on peut rapprocher l'espaznol vilordo, balourd.
Cette polysémie et l'alternance vocalique (à côté de l'échange des labiales) renvoient à une source onomatopéique, d'où dérivent également le ladin balenc, qui marche mal, et l'italien bilenco, bancal.
Balourd, comme l'italien balordo, a donc tout d’abord désigné un individu à la démarche chancelante (d’où imbécile, rustre), et falourde, un fardeau qui fait vaciller. La finale accuse une contamination de lourd.
En outre de ces fausses attributions, Meyer-Lübke, faute de critères chronologiques assurés, considère l'Italie comme patrie d’un certain nombre de mots gallo-romans foncièrement indigènes. Rappelons seulement, à cet égard, ce que nous avons établi à propos de l'origine de paulonier* et de irufer?.
En somme, l'influence linguistique de l'italien reste en France considérable et n’a nullement besoin d'être renforcée par des mots qu’il a lui-même empruntés au gallo-roman ou qui lui sont étrangers.
‘is
1. Voir Sources indigènes, t. II, p. 404 ; t. II, p. 18, et ci-dessus p. 113. — Le type* bis-luridus, forgé par le latinistes (v. Meyer Lübke), est cona à la fois par la chronologie, la forme et le sens.
