I. — PRÉFIXES IMAGINAIRES

Dans un mémoire récent!, M. Salverda de Grave est revenu avec plus de développements sur l'existence d'un préfixe ca et son origine flamande. Nous avons déjà fait mention de sa première tentative dans ce sens et de son caractère aléatoire (t. II, p. 319)

Cette fois, l’auteur ajoute aux vocables cités par ses devanciers (Darmesteter et Le Héricher) nombre de termes qu'on est surpris

de voir rangés sous la rubrique significative « Sur un préfixe français réel ».

Tels : caborgne* et caliborgne; cabot, crapaud; cabusier, tromper; cafard, hypocrite*; chagrin, triste; chahut, vacarme; chamailler batailler; clabaud, chien tapageur; coquefabuset, fourberie; galureau, godelureau et goguelureau; gargousse®, charge d’un canon; gaudriole*, propos libre.

1. J.-J. Salverda de Grave, Sur un préfixe français « réel » (extrait des Communications de l’Académie royale des Sciences), Amsterdam, 1926.

2. « Comment deux substantifs provençaux, dans le Nord, deviennent adjectifs... ? » (p. 11). — Ce passage est fréquent. En ce qui touche notamment les noms des animaux le processus est habituel : cf. mignon, gentil (proprement petit chat), braque, fou (proprement chien braque), bigot, sot (proprement chevreau), etc. Voir-aussi ci-dessus, p. 188.

3. Dans les textes, le sens métaphorique est chronologiquement antérieur à l’acception zoologique primordiale. Ce phénomène est habituel, et nous en avons donné de nombreux exemples.

4. M. Salverda de Grave fait remarquer (p. 15) : « M. Sainéan y voit la fable du coq, sans nous dire ce que le coq vient faire ici ». L'auteur n'a pas tenu compte du renvoi de la note.

5. Cf. p. 16 : « Gargousse serait le provençal gargousso, dont M. Sainéan ne donne pas l’étymologie. » Celle-ci y est indiquée : « charge d’un canon » (du prov. cargo, charge).

6. Cf. R 16 : « Gaudriole, de gaudre, godre (1, 305) ordure, au sujet desquels M. Sainéan ne donne pas des détails. » Tous les détails, de forme et de sens que le mot comporte, y sont donnés.