Voici un nouvel exemple

M. Victor du Bled est l’auteur d’un ouvrage sur la Société française du xvr* au xx° siècle, dont le XI° volume (1913) porte le sous-titre : xvi1r* ef x1x° siècle, l'Académie française, l’Argot. I1 consacre à ce dernier une cinquantaine de pages, article qui commence par zut ! et finit par des conseils prudhommesques : « On ne saurait trop conseiller de lui faire peu d'emprunts, emprunts usuraires, contractés en général aux dépens de l’atticisme et de l’urbanité raffinée. »

Sa longue liste bibliographique (p. 234 à 237) est un simple démarquage de l’article Argot du Catalogue par ordre des matières de la Bibliothèque Nationale. En fait, il se borne à citer Delvau, Delesalle, Moreau-Christophe, etc., c’est-à-dire qu’il en reste à l’état des choses d’il y a un demisiècle.

L'auteur confond constamment l’ancien argot avec le vulgaire parisien, l’anglomanie et le néologisme, témoignant d’une absolue inintelligence des phénomènes linguistiques et sociaux.