VII. — ALÉMANIQUE ET BOMAND

Les influences linguistiques mutuelles, entre les patois de la Suisse française et allemande, ont récemment été l’objet de recherches savantes et consciencieuses de la part d’E. Tappolet et E. Steiner'. Nous les avons déjà brièvement caractérisées, mais elles méritent plus et mieux qu’une mention sommaire.

M. Tappolet nous a donné, sur les rapports entre les parlers alémaniques et romands de la Suisse, un ouvrage de première importance. Il y envisage les emprunts de tous les points de vue, en faisant appel tour à tour à la linguistique et à l’histoire, à la géographie et à l'économie politique. Les. deux parties de son ouvrage offrent un ensemble de recherches historico-linguistiques, d’où son sous-titre : Kuliurhisiorische Untersuchungen, qualificatif sans équivalent dans notre langue.

Il aborde, en premier lieu, la question délicate des emprunts, leurs raisons d’être et leurs vicissitudes linguistiques. Il passe ensuite en revue les multiples domaines de la vie sociale : l’habitation, l'économie rurale, les métiers, le commerce, la vie publique et intime. |

La seconde partie renferme un précieux glossaire étymologique de près de mille articles. L'auteur consacre à chaque mot une notice proportionnée à son importance sociale ou linguistique. C’est ainsi, par exemple, que lé terme huguenot y occupe plusieurs pages’. La vie sociale et historique y est représentée sous ses aspects les plus divers.La recherche étymologique de - l’auteur ne laisse rien à désirer sous le rapport de la méthode et de la vaste compréhension du sujet.

Citons cet exemple qui fera ressortir la réserve prudente de Tappolet dans l’appréciation des faits linguistiques.

Il s’agit du verbe chiquer qui, dans différents parlers romands

1. E. Tappolet, Die alemanischen Lehnwôrter in den Mundarten der franzôsischen Schweiz, partie I et II, Strasbourg-Bâle, 1914-1917.

D' Steiner, Die franzôsischen Lehnwôrter in den alemanischen Mundarten der Schweiz, Bâle, 1921.