Cf. Lettre du Journal de la Côte-iTOr

L'émeute criminelle qui a été excitée sous main par les ennemis de Turgot '. »

Cependant si l'on s'en tient aux relations Locales, on voit que presque tous les témoins^ oculaires qui nous ont conservé Le récit de ces événements semblent admettre que l'émeute fut la conséquence naturelle de la rareté et de la cherté îles grains :

« La cherté du bled dont le boisseau valait ~ livres, déclare l'auteur de la relation anonyme' : la rareté de cette denrée de première nécessité, les enharrements laits par J. Quarré, meunier de l'Oucbe. les sommes qu'on croyait lui être prêtées par M. Filsjean de Sainte-Colombe, devenu odieux par une avarice sordide et un vil commerce d'amidon, ont donné lieu à la sédition -. » — L'auteur de la lettre publiée en i858 par le Journal de la Gôte-d'Or, et le Mercure dijonnois, sans être aussi affirmât if s paraissent croire eux aussi à îles causes naturelles ; le vicomte mayeur. dans le récit qu'il fit au conseil de ville le 19 avril, ne dit rien non plus qui put taire supposer que l'émeute avait été préparée ou suscitée par les ennemis du ministre.

D'autre part nous avons vu qu'en fait le blé se faisait de plus en plus rare aux marchés de la ville, que les esprits étaient très surexcités et que depuis le 12 avril, on pouvait s'attendre d un jour à l'autre à une émeute : nous avons vu aussi que les précautions maladroites prises par la municipalité de Dijon loin de remédier au mal n'avaient l'ait que donner plus de fondement aux inquiétudes du peuple : nous avons vu enfin que ce furent des femmes qui commencèrent Le désordre aussi bien le 17 avril contre Janty. que le [8 contre Carré '. Et tous ces faits tendent plutôt à prouver que Le « tumulte » n'était pas con-