VUE

domaine est étroit, plus il sait le rendre productif » (1). L'introduction du machinisme dans l’exploitation agricole a cependant amené à admettre géné: ralement la supériorité du rendement des grands domaines sur celui des petits. L'exemple des pays neufs, cultivés selon des procédés modernes semble assez probant à ce sujet. Néanmoins, pour les terres dans lesquelles les machines sont peu utilisables et où la main-d'œuvre continue à jouer le premier rôle (cultures maraîchères, horticoles, exploitations situées dans des régions très acci- dentées), la petite propriété continue à offrir plus d’avantages que la grande sous le rapport de la production. Quant à la propriété bâtie, sa division n'offre aucun inconvénient.

Nous constaterons simplement en passant qu'il y a des mesures, comme celles qui sont propres à exagérer le morcellement de la propriété ou comme certaines lois d'assistance sociale, que l’on peut estimer néfastes au rendement économique, mais qui sont nécessaires au maintien de l'équilibre politique dans les démocraties.

Il serait injuste de reprocher au Parlement français de n’avoir rien fait pour répandre la propriété : Il a consenti des prêts à un taux minime aux sociétés régionales de crédit immobilier, de façon à leur

permettre de faire des avances aux acquéreurs de