Le prêt à intérêt (4). — A° Pourquoi il fut défendu

La proliibition du prêt à intérêt s'est mainlenue à travers tout

(1) Ord. 1539, 134. L'Hommeau, p. 320.

(2) Temporalia ad agendum, perpétua ad excipiendum. Imbert. Enchir., v° Exception. Henrys, Œuv., II, 961. Dunod, Prescr., p. 206.

(3) L'étude détaillée des contrats nous entraînerait trop loin; nous devons nous borner à présenter, à propos de quelques-uns d'entre eux, quelques théories particulièrement importantes. Pour les autres, une courte bibliographie suffira. Cf., en général, Livres des comptes (fr. Bonis, Jacme Olivier, etc.).

(4) Endemann*. Studien in der romaniscli. hanonist. Wirlhscliafls und Rechtslehre, I, 1874; II, 1883 (bibl); Neumann, Gesch. d. Wuchers in Deutschland, 1865; Funk, Zins u. Wucher, 1868; Gesch. d. Kirchlich. Zinsverbotes, 1876. Roscher, Gesch, d. Nalionalôhon., 1874. Bruder, Zfg Staalsw., 33, 4 (1877). Janssen, Gesch. d. d. Yolks, I, 432 (15* éd.). VioUet, 681. Glasson, 6, 689; 7, 606. Champeaux, Gr. Ëncycl. v° Prêt. Theureau, NRH, 1893, 708 (cf. Reinach, ib., 1894. 125). Fertile, IV, 589 (bibl.). Salvioli, p. 498. Thèses, par exemple Pelisse, 1877 (cf. Houdoy, yRH, 1878, 168). Djuvara, Favre, Britz, 898.

Au point de vue économique surtout, cf. Cibrario, Econ. p. an moyen âge, 1840. Gossa. Teorie econ. d. M. E. (R. Ist. lomb., 1876). Ashley*, Hist. des doclr. écon. de VAngl., tr. fr., I, 186; II, 451. Brants, Théor. économ. au XIII' et au XIV s., 1895. Lamprecht, Deuttsches Wirlhscliaflsleben, 1892. Stimm. aus Maria. Laach, 1884 (art. de Beisel et de Lehmkuhl). Mossman. Rhist., 10, 35. Amiet, Z. f. sehweiz. Gesch., 1877. Faucon, DCh., 1879 (prêts au roi). D'Arbois de Jub, Rlidr:, 4, 418; 5, 521 (taux). De Santi et Vidal, Deux livres de raison (1900), p. 121 et suiv. P. 1422. G. Mayer, Essai s. les orig. du crédit en France, du XII' au XIV siècle, 1902.

L'ancienne littérature est très riche. Outre les théologiens (cf. saint Thomas, Summa theol.. sec. sec, q. 77, 78, etc.), citons : Dumoulin, Tractatus conlractuum usurarurn, 1546. Grimaudet, 1623. Saumaise, De modo usur., 1639. Confér. ecclés. de Paris s. l'usure, 1700. Pothier, Tr. du prêt de consomption, 1767. Turgot, Prêts d'argent, 1767. Gouttes, Th. de l'intérêt, 1780 (favorable). Maultrot, 1787 (hostile). Bentham, Défense of usury, 1787 (tr. fr., 1827). Camus et Dupin, p. 349. Ci-après, Rentes. Pasquier. Inst., p. 529. G. Durand, 2, 3, etc.

Législ. anciennes. — Caillemer, Et. s. les antiq. jurid. d'.Aihèi^es. Le contrat de prêt, 1870; Dict. des Anliq. de Daremberg, v° Fœnus. Guiraud, La propriété foncière en Grèce, 1893, p. 278. Beauchet, Dr. privé a/hé»., IV, 243. Platon, Gr. EncycL, v° Prêt ; Démocr. et Rég., fiscal, 1890; Socialisme en Grèce, 1897. Billeter, Gesch. d. Zinsfusses, 1898. Girard, p. 509. Saalschûtz, Mosals. Recht, 1853. Post, II, 411. Darcste, Etud., 89, 95, 132, 197, 332.