II. Principales suffixations diminutives complexes

Pour les masculins: Au sens de tendresse, -очск'ь, -ичскъ; au sens de dédain, -1инка, -нинсо. Ex.: гриб-очокъ, g. -очка, d'après грпб-ок'ь; копм-(')че1л.. g. -очка, d'après к"отел-01хъ; нбж-ичекь. g. -ичка. d'après пбж-ик'ь: мальчикь «petit garçon», мальч-йнтка, g. -1пики; гброд'ь «ville», город-1ннко. g. -пип.-а.

Pour les féminins : Au sens de tendresse, -нца, d'où -ичка: -снька: -очка: -еч1;а: -уиник -юпиха, ces devix derniers étendus à quelques masculins; au sens de dédain, -ёнка (-онка). Ex.: вод-а, вод-йца, вод-йчка; собак-а «chien», собач-оныса : лорд-а «museau», мбрд-очка; лож-ечка, d'après лож-ка (1а forme non diminutive est inusitée) «cuiller»; мать, мат-уинха «petite mère»; бат-я (pop.), m., бат-юпиха. m., «jjetit père»; 6â6-a, баб-уипх-а «grandmère» ; Д'Ьд-ъ, д'Ьд-упнха, т., «grand-père» ; — лонтд-ёнка «méchant petit cheval»; собач-ёнка (on écrit aussi собач-бнка) «A'ilain petit chien».

Pour les neutres: Différentes combinaisons dont le suffixe inaccentué -KO est toujours le dernier élément; les plus communes sont: au sens

258 Manuel de langue russe.

de tendresse, -t"iKn, -i.miuo, ce dernier toujours inaccentué, prononcé et souvent écrit -ушко [\. j). 85 n. 1); au sens de dédain, -iiiiiko (généralement accentué sur ii), déjà rencontré dans les formations masculines. Ex.: sur c.i«')B-o «mot», сюи-цо, puis слон-ечко; гиЬад-о «nid», гн'Гь^д-ытко (pron. *më;i,iyiiiKu); — ссл-о «village», ссл-йшко <- vilain petit village».

Pour les noms de personnes, masculins ou féminins: Au sens de tendresse, les suffixations inaccentuées -енька, -«'чка, et aussi -ушка, -юппча; au sens de dédain, les suffixations accentuées -yiiia, -loiiia, mais surtout -ушка, -юшка, avec cette réserve que ces suffixations accentuées indiquent un ton d'extrême familiarité ou de condescendance plutôt que de dédain. Ex.: Кол-енька; Кат-енька; Ван-ечка; Нтшл-ушка; Люб-утка (de Любовь); Ол-юшка; Марь-ютка; Сбфь-юшка et Сон-юшка; — Иавслъ, gén. Tli'uua «Paul», Павл-уша, Памл-ушьч!: Ольга, Ольг-уша, Ольг-утка.

On notera que, dans le parler du peuple, les suffixations accentuées -yiiia, -lôiua (comme aussi -уха, -юха), et même -ушка, -юшка, ne sont nullement méprisantes: Петруша (ou Петруха), Ванюша (ou Ванюха), c'est «l'ami Pierre», «le voisin Jean»; Ольгушка, c'est «la petite Olga». — Un passage de Résurrection (Tolstoï, BocKpocénie, I, 2) montre de façon saisissante les oppositions de sens marquées par les suffixations -ька, -енька et -уша (-к)ша): ...полу-горничная, нолу-воспйтанница. Её п звали такт» среднимъ йменемъ — но Катька и не Катенька, а Катюнга. «...moitié femme de chambre, moitié pupille. Aussi l'appelait-on d'un nom ambigu, — ni Katka (dédain), ni Katenka (tendresse), mais Katioucha». Сотр. p. 52 n. 6.

Les adjectifs possèdent aussi des suffixations que l'on peut qualifier de diminutives, mais avec des spécialisations de sens c^ui s'éloignent assez de l'idée diminutive. Les deux plus usuelles, toutes deux complexes, et de sens différent, sont -еньшй (-оньшй) et -оватый.

1" -еньк1Й (-оньшй), -а я, -ое (on n'a -оньшй qu'après les racines terminées en gutturale), avec formes courtes pevi usitées hors les emplois adverbiaux. Originellement diminutive, cette suffixation fait porter le sens de diminution et ses diverses modalités (faveiir ou défaveur) sur le substantif qualifié plutôt que sur l'adjectif lui-même; et c'est pourquoi elle est presque de règle pour le qualificatif en accord avec un substantif diminutif: рыженьк1й (de рьгж1й, -ая, -ее) мужичокъ «un petit moujik (ou «un pauvre diable de moujik») roux»; маленькая (de малый, -ая, -ое; v. p. 37 n. 5) лошадка «un j)etit cheval» ; две плбхеньюя (de плохой, -ая, -ое) овчёнки «deux pauvres méchantes brebis» (v. p. 148 1. 11). Quant à la qualité proprement adjective, elle n*est en rien diminuée du fait de la suffixation -ен1>шй (-оныай) ; tout au contraire elle apparaît renforcée, — une idée de gentillesse, de bonhomie, parfois d'espièglerie, etc., ou, en mauvaise part, de malice, de laideur souffreteuse, etc., s'y ajoutant: Х(>р6п1еньк1Й dit plus que Х()р('|ш1й, xoponiÔHbKo dit plus que хорошо. En français, là où les adjectifs dérivés en -et, -det, -ot (types: propret, rondelet^ 2'âlot) ne seront pas de mise, on traduira assez exactement par l'adjectif simple précédé de «tout à fait» ou de «tout»: она хорошенькая «elle est

Appendice. — I\emar«|ues 18 — 14. 259

tout à fait jolie >: <'iiâ .\i(M«ai-iii.i»aw < vUv est toiitf jeunes toute* jeunette»; «')НЪ xy;i,''iibK'ii1 (de худой, -;'ui, -ûe) «il est tout maigrichon»; et de même xi'})<»iiicm.K<» «tout à fait bien»; fam. «rudement bien».

Cette même suflixation -cm.Kiîl, -онькчГ! se retrouve, avec un sens plus accusé encore, dans les suffixations i)lus complexes -Г.ч-< .ntiri.. -•■■\-uiii,i;:i, -t'X-om.Ko, plur. -<"'X-um.iar, ou -ёш-ежчп., -i'iii-cm.iva. -("m-rm.ico. phir. -iiii-i'iii.i.ii. et. après une gutturale, -ôx-oiicirb, -oiii.u'ii, -<», -n, ou -i'iiii-cmck"i., -спмса, -<>, -II, — exclusivement en fonction d'attribut, au nominatif court, ou à la forme adverbiale; mais ces suffixations, qui d'ailleurs appartiennent en propre à la langue populaire, sont assez rares. Ex. : de бЬлый, -аи, -ue «blanc», Г)1к1-1'111-с11('1Г1., -cm.ic;), -спько. -еньки; de сухой, -аи, -ôc «sec», cyxôx-uncM.. -oiii,K-;i, -()iii,i»-(i. -niii.Kii; de тихо «lentement», «doucement», «tout bas», Tii\-t>m.ivo, Tii\-t'>\-<'iii.K-n; de лспл» «légèrement», «facilement», .kt-ôhi.ko, ;nT-ôx-(4ii.i{<t.

2" -"иатый (-сматый), -ая. -ос, avec formes courtes correspondantes. Sens: même diminution ou dépréciation de la qualité adjectiA'e que dans le suffixe français -âtre; extension assez restreinte, mais toutefois dépassant de beaucoup celle du suffixe français: бГл-оватый. -ая, -(>(> «blanchâtre»: сегодня сы})()Ипто (de с1.1рой, -ая, -ôc «humide», forme adverbiale сыри) «il fait assez humide aujourd'hui»; син-енатый, -ая, -oo (de ci'iiiiil, -ЯЯ, -ec «bleu sombre») «bleuâtre».

Il n'est pour ainsi dire pas de nom d'être vivant ou d'objet matériel qui ne ])uisse être désigné par son diminutif; les noms d'objets d'usage quotidien, domestique, et de même les noms se rapportant à la vie des enfants (parties du corps, mets, jouets, etc.) seront naturellement ceux qui se prêteront le mieux à ces désignations. De façon générale, l'emploi des diminutifs donne au langage russe un ton d'intimité, de douceur, de grâce qu'il est parfois impossible de faire passer dans une langue étrangère.

Au reste, les formations diminutives sont des plus capricieuses: ce serait en méconnaître le caractère essentiellement subjectif que de vouloir les classer avec trop de rigueur, et les répartitions indiquées plus haut ne A'alent qu'à titre d'indications générales.