Discussion et adoption définitive du tracé sur le plan
4. Report de ce tracé sur le terrain au moyei^ de signes visibles dans les cas spécifiés plus loin.
Lorsque la frontière sera formée par une ligne naturelle, telle qu'une orôte de montagne, un thalweg, &c. , il sera en général inutile de faire aucune opération topograpbique. En effet, la Commission a déjà admis en principe que dans ce cas, c*est la ligne courbe, tracée suivant la définition géométrique sur la surface du terrain, qui détermine la frontière, sauf les rectifications jugées nécessaires dans les parties oh cette ligne présenterait des rebroussements trop brusques, ou couperait par le milieu des propriétés d'une grande valeur. Dans ces conditions et sauf les exceptions qu'on vient de signaler, la frontière pourra en général être tracée sur le plan au fj^-çj^ &vec une approximation suffisante, sans qu'il soit nécessaire de faire aucune opération topographique.
Lorsque la frontière ne suivra pas de lignes naturelles, elle sera déterminée au moyen d'une ligne polygonale reliant des points plus ou moins espacés que la Commission choisira autant que possible parmi les accidents naturels du terrain, et, suivant un principe déjà admis, sur les principales routes pénétrantes. On reportera ces p^oints sur le plan au f^j^j^ par des opérations topographiques très-simples, et on les repérera toutes les fois que la chose sera possible par rapport aux objets remarquables des environs.
Dans le premier des cas que l'on vient d'examiner, on ne laissera en général aucun signe sur le terrain; car il est toujours possible de retrouver sur une surfiace une ligne définie géométriquement. La Commission pourra toutefois se départir de cette règle lorsque la frontière, pour les raisons signalées plus haut, s'écartera de la ligne géométrique.
Dans le deuxième cas , on pourra marquer au moyen de signes quelconques les points qui ne sont pas déterminés par des accidents naturels. Ces signes permettront aux parties intéressées de retrouver ces points, lorsqu'elles procéderont au bornage de la frontière.
Le plan au f^^jjjft sur lequel on aura reporté le tracé définitif ainsi que les repérements obtenus, sera mis à Tappui de Pacte diplomatique réglant la frontière.
Les principes qui viennent d'être exposés, dit en terminant M. le Commissaire de France , ne sauraient évidemment constituer une règle absolue. La Commission sera toujours libre de les modifier plus ou moins suivant les circonstances et en profitant de Texpérience acquise au cours des travaux.
M. le Commissaire de Russie est d'avis qu'il faut jalonner la ligne sur tout son développement, de façon à faire connaître, approximativement, aux autorités locales les limites de la frontière; ce n'est que dans le cas où la présence de la Commission sur le teirain amènerait du désordr
JToiiv. Bêcuml Gén. 2^ 8. V. X
302 QroÊides - Pmssances , Turquie.
parmi les populations, que Ton pourrait se contenter de tracer la frontière snr la carte. Il pense que la proposition de M. le Commissaire de France demande réflexion et il propose Pajoumement du vote.
M. le Commissaire d* Autriche-Hongrie répond que le travail de délimitation doit être soumis à l'approbation des Puissances, et qu'il y aurait de graves inconvénients à en faire connaître prématurément les résultats. Il ajoute que la proposition de M. le Commissaire de France ne soulève aucune question de principe nouvelle et qu'elle ne fait que consacrer des dispositions déjà admises par la Commission. Pour ces motifs, il propose de passer immédiatement an vote.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne croit qu'il sera nécessaire de vérifier Tezactitude des documents remis à la Commission. Il propose de s'en tenir, pour le moment, aux considérations générales développées par M. le Président.
M. le Commissaire d'Italie fait observer que la proposition de M. le Commissaire de France a été formulée dans des termes généraux et sous des réserves qui sont de nature à lever les scrupules de ses collègues. Il insiste pour que l'accord s'établisse.
M. le Président met alors aux voix cette proposition, qui est adoptée à Tunanimité.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 32. Séance du 10 Mai, 1879.
Président, M. le Capitaine Erahmer.
Étaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Krahmer.
M. le Capitaine C^ de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Gordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour l'Italie
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel Coummerau. Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej; Adjoints, M. le M^or Rifat Bej, et M. le Capitaine Selfoullah E£Eendi.
Seorétairei Onnik EfiéndL
Délimitation de la R&umélie Orientale. 303
Le Protocole No. 81 est lu et adopté.
M. le Colonel Philippoff annonce à la Commission que, suivant on télégramme qu'il a reçu de M. le Directeur du Service Topographique, les reproductions photographiques des levers de la zone - frontière ne seront prdtee que le 22 Mai. Ce retard tout-à-fait imprévu est causé par la mort de Tofficier topographe qui était chargé de surveiller Texécution de ce travail.
A la suite de cette déclaration la Commission décide par 6 voix contre 1 qu'il n'7 a pas lieu d'ajourner le départ pour Bourgas, lequel reste fixé au Lundi, 12 Mai, conformément à la décision prise dans la séance du 8 Mai. La voix de la minorité est celle de M. le Colonel Philippoff, qui eût été d'avis de partir le 19 Mai par le bateau suivant, attendu que la Commission, suivant lui, ne gagnera rien à partir le 12, faute de pouvoir employer d'une manière utile le court espace de temps réclamé pour l'achèvement des cartes topographiques.
M. le Commissaire d'Autriche - Hongrie dit qu'il semble résulter de la communication de M. le Colonel Philippoff, que le travail de reproduction des cartes est loin d*ôtre aussi avancé qu'on le supposait; il craint que ces documents ne se fassent attendre longtemps encore.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne est d'avis de se mettre immédiatement à l'œuvre avec ou sans cartes ; celles-ci peuvent rendre des services ; mais elles ne sont pas indispensables, et un lever peut j suppléer ; d'ailleurs elles n'existent que pour une partie limitée de la frontière. M. le Commissaire Anglais ajoute que dans son opinion un lever sera nécessaire, et il déclare qu'il est prêt à le faire exécuter par M. de Wolski et à 7 coopérer lui-môme au besoin. Il a l'espoir que MM. les Adjoints Ottomans voudront bien prôter leurs concours pour cette opération.
La Commission prend acte de la déclaration de M. le Major Qordon.
M. le Commissaire d'Italie fait observer que la frontière près de la Mer Noire est formée par des lignes naturelles, et que la reconnaissance en est facile, même sans le secours des cartes. La Commission peut donc s'attacher tout d*abord à cette reconnaissance. Si les cartes ne lui parviennent pas en temps utile, elle profitera de Toffire de M. le Mi^or Gordon.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 88. Séance tenue le lé Mai, 1879, à Bourgas.
Président, M. le Capitaine Erahmer.
Étaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Erahmer.
Pour l'Autriche Hongrie
M. le C*« de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
304 Grandes -PiMtf oncer , Turgme.
M. le Major CK>rdon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritaUe
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel Connunerau. Pour la Turquie
IL le Lieutenant-Colonel Cbakir Bej; Adjoints, M. le Major Bifat Bej, et M. le Capitaine SeYfbuUah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 32 est lu et adopté.
M. le Colonel Philippoff met sous les yeux de ses, collègues un calque du plan au 47^0(7 de la la partie de la zone-frontière voisine de la Mer Noire qui lui a été expédié en h&te par M. le Directeur du Service Topographique. La Commission pourra se servir de ce document jusqu'à ce qu'elle ait entre les mains les reproductions photographiques qui sont en Toie d'achèvement.
M. le Président est d*avis de confier à une Sous- Commission composée d*a4Joints le soin de faire Tétude préliminaire de la frontière sur le plan. Le tracé serait exécuté au crayon , et examiné en séance par les membres de la Commission. Comme on ne dispose pour le moment que d'un seul calque, cette marche parait la seule praticable. Après que la Commission aura reconnu sur place et arrêté définitivement le tracé, la môme Sous-Commission, assistée de M. l'Offîcier Topographe Busse, pourrait ôtre chargée de le reporter sur le plan.
La Conunission adopte cette proposition à Punanimité. La comporiiion de la Sous-Commission est fixée ainsi qu'il suit:
M. le Lieutenant-Colonel Comnmerau, M. le Major Bifat Bej, et M. le Lieutenant de Wolski.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 34. Séance tenue le 18 Mai, 1879, au Camp, près Kara-
Toprak.
Président, M. le Capitaine Krahmer.
Étaient présents:
Pour TAllemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Pour 1* Autriche-Hongrie
M. le Capitaine 0^ de Wurmbrand.
DélmUatton de ta RùwnéUe Orientale. 305
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Qordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritalie
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant -Colonel Coummerau. Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey; Adjoints, M. le Major Rifat Bej, et M. le Capitaine SeïfouUah Effendi.
Secrétaire, Onnik Ëffendi.
Le Protocole No. 83 est lu et adopté.
M. le Président donne lecture du dernier paragraphe de TArticle Xm du Traité de Berlin, lequel est ainsi conçu:
La frontière »8uit au nord de Karanlik les crêtes de Vosna et de Zuyak, la ligne qui sépare les eaux de la Duka et celles de Earagac-Sou, et rejoint la Mer Noire entre les deux rivières de ce nom.« La Commission ayant reconnu la ligne de partage ci-dessus de Earatoprak à la Mer Noire, M. le Président déclare la discussion ouverte pour la détermination du point de départ de la frontière sur le bord de la mer.
M. le Commissaire de France fait observer que la ligne géométrique de partage des eaux se bifurque en arrivant à la côte, et présente deux branches distinctes entre lesquelles se trouve un ravin qui débouche dans la baie d*Atlaman. 11 propose de fixer le point de départ de la frontière à l'intersection du thalweg de ce ravin avec le bord de la baie.
M. le Commissaire de Russie reconnaît que la proposition de M. le Commissaire de France est conforme à la lettre du Traité de Berlin, mais dans la pratique elle offre le grave inconvénient d'attribuer une partie de la baie à la Turquie, et l'autre partie à la Roumélie Orientale. 11 déclare qui'l est prêt à se rallier à cette proposition, pourvu qu'il soit bien spécifié dans l'acte diplomatique que les populations des deux côtés de la frontière auront en commun la jouissance de cette baie.
M. le Commissaire de Turquie pense que la Commission n'a pas qualité pour décider si la baie sera ou non mitoyenne, la solution de cette question appartenant, suivant lui, aux deux Gouvernements intéressés. H est d'avis de voter purement et simplement sur la proposition de M. le CoDunissaire de France.
A la suite de cette observation, M. le Président met aux voix l'amendement proposé par M. le Commissaire de Russie.
L'amendement est adopté par 6 voix contre 1, la voix de la minorité eet celle de M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej.
La proposition de M. le Commissaire de France est ensuite mise aux ▼oix et adoptée à l'unanimité.
306 Grm^s ' Pmêêances y Turquie.
La Commission passe à la détermination de la frontière entre le point de départ tel qn*il vient d*ôtre fixé et le hameau de Kara-Toprak, exdu-
siyement.
M. le Commissaire de France fait la proposition suivante:
>A partir du bord de la baie d*Atlaman, la frontière suit le fond
du ravin qui débouche dans cette baie et sort de ce ravin pour rejoindre
la ligne géométrique du partage des eaux qu*elle suit jusqu'aux abords du
hameau de Kara-Toprak. <
Cette proposition est acceptée à l'unanimité.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 85. Séance tenue le 19 Mai, 1879, à Délir-Achou. Président, M. le Comte de Wu'rmbrand.
Étaient présents:
Pour 1* Allemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Pour l'Autriche
M. le Capitaine C^ de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Qordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wobki.
Pour l'Italie
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint , M. le Lieutenant-Colonel Coummerau. Pour la Turquie M. le Lieutenant-Colonel Dhakir Bey; Adjoints, M. le Major Bi&t Bej, et M. le Capitaine SeïfouUah E£Eèndi.
Secrétaire, Onnik E£Eendi.
Le Protocole No. 34 est lu et adopté.
M. le Colonel Phillippoff présente à la Commission M. Paulozoff, Officier Topographe Russe.
La Commission ayant exécuté la reconnaissance de la partie de fron* tière comprise entre Kara-Toprak et Délir-Achou, M. le Président déclare la discussion ouverte pour la fixation du tracé entre ces deux points.
M. le Commissaire de Turquie fait observer que la ligne de partage des eaux passe près de la limite du hameau de Kara-Toprak , dont la presque totalité des maisons et des terrains de culture restent an sud de
DéUmOation de la Roumélie OrieiUale. 307
eetie ligne et que les villages de Moussa-Keui et de Délir-Achou se trou- ▼ent Ton au Sad, Tautre aa Nord de cette môme ligne. Il fait, en conséquence, la supposition suivante:
Entre Kara-Toprak et Delir-Achou la frontière suit la ligne géométrique de partage des eaux, les hameaux de Kara-Toprak et do Moussa-Keui restant à la Turquie, le hameau de Délir-Achou à la Roumélie Orientale.
M. le Commissaire de Russie prie la Commission de prendre en considération les intérêts des habitants du hameau de Kara-Toprak, et de vouloir bien décider que le territoire du hameau soit rattaché à la Roumélie Orientale. Il 8*agit, diaprés lui, d*une simple question d*humanité: laisser ce hameau à la Turquie, ce serait vouloir la ruine des deux ou trois familles qui Thabitent et condamner leurs maisons et leurs biens à une destmction certaine. Il fait appel aux sentiments de commisération de ses collègues et ajoute qu*il ne s*agit au surplus que d'un territoire de 8 ou 4 hectares.
M. le Président, prenant acte du desideratum formulé par M. le Commissaire de Russie, dit que la Commission doit se prononcer entre deux tracés: l'un proposé par M. le Commissaire de Russie, contourne le territoire de Kara-Toprak de façon à rattacher ce hameau à la Roumélie Orientale et prend ensuite la ligne géométrique pour se confondre avec le premier.
Le premier tracé est adopté par la Commission à la majorité de 4 voix contre 3. Les voix de la minorité sont celles de MM. les Commissaires d'Allemagne, d' Autriche-Hongrie, et de Russie.
M. le Commissaire de Russie dit que les conséquences de ce vote sont la mine immédiate de quelques familles qui habitent Kara-Toprak, et qu'en l'acceptant la Commission renonce au principe qu'elle a hautement proclamé de tenir compte des intérêts des populations.
M. le Commissaire d'Italie ne saurait s^associer à l'opinion qui vient d'être exprimée par son collègue de Russie. Les familles qui habitent Kara-Toprak j sont installées depuis quarante ans, et il ne voit pas pourquoi elles ne continueraient pas à j vivre paisiblement, aussi bien que celles du village voisin de Moussakeui et de tous les villages Bulgares du Vilajet d'Andrinople; il ne voit pas davantage en quoi il a pu déroger aux principes posés par la Commission en votant pour une proposition qui s'appuie sur le texte même du Traité de Berlin.
M. le Commissaire de France dit qu^en votant pour la proposition de M. le Copimissaire de Turquie, il croit être resté fidèle aux principes posés par la Commission dans sa séance du 8 Mai. La Commission a, en e£fet, admis dans cette séance que la frontière serait tracée de façon à ne pas couper les propriétés privées, et que dans ce but elle pourrait s'écarter de la ligne géométrique pour contourner les limites de ces propriétés. La presque totalité des terrains de Kara-Toprak se trouvant au sud de cette ligne, il a voté pour qu'ils soient rattachés à la Turquie. Si, au contrairOi la ligne géométrique avait laissé la plus grande partie de ces terrains au nordy il aurait voté pour qu'ils fiusent rattachés à la Roumélie Orientale.
808 Grmde$-I^Êé$$aneeê^ Turquie.
n pense qn*en agissant ainsi il reste rigoureusement dans les limites de la
mission technique qui loi est confiée.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 36. Séance du 24 Mai, 1879, à Karaolik.
Président, M. le Comte de Warmbrand.
Étaient présents:
Pour rAllemagne
H. le Capitaine Krahmer.
Pour l'Autriche-Hongrie
H. le Capitaine C^ de Wurmbrand.
Pour la Grande Bretagne M. le Major Gordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritalie
M. le Capitaine Toumaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Pbilippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel Coummerau. Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej; Adjoints, M. le Major Bifat Bej, et M. le Capitaine Seïfoullab Ëffendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 35 est lu et adopté.
La Commission ayant reconnu le terrain entre le village de Delir- Aohou et le Mont-Vosna arrête à Tunanimité ainsi quUl suit le tracé de la frontière entre ces deux points.
Du village de Delir - Acbou jusqu'au Svéti-Ilia , la ligne - frontière continue à suivre le partage des eaux entre le Karagac-Sou et les affluents qui* se rendent à la Mer Noire au nord; les villages de Vizitza et de Kalova restant à la Turquie; de Svéti-Ilia jusqu'au Mont-Vosna, elle suit le partage des eaux enixe le Karanlik-Déré et les mômes affluents, le village de Konak restant à la Turquie et celui d'Urumkeuï ainsi que la obapelle de Svéti-Ilia située au sommet du Mont-Vosna à la Roumélie Orientale.
M. le Commissaire dltalie fait observer que la Commission n'a pas encore reçu le plan au 77^77x7 ^® ^ région comprise entre Delir- Acbou et Bélévrin. Il a néanmoins accepté le tracé ci-dessus parce qu'il est trèsdairenient marqué sur le terrain et qu'il ne peut 7 avoir aucune difficulté à le reporter sur la carte. Mais il propose que pour la partie de fron»
DéUmilation de la Raumélie Orientale. 309
iière comprise entre le Mont-Vosna et Bélévrin, la Commission tout en oontinnant à en faire la reconnaissance réserve le vote définitif jusqu^à ce qu'elle ait reçu le plan au 77^^^.
M. le Commissaire d* Allemagne est d'avis qu'en principe la Commismon doit fixer la frontière sur les lieux au far et à mesure qu'elle en fait la reconnaissance; il ne croit pas qu'on puisse passer outre sans prendre de décision.
M. le Commissaire d*Autriche-Hongrie est du môme avis.
M. le Président dit que si la reconnaissance permet à la Commission de déterminer la frontière au moyen de lignes naturelles qui ne puissent ôtre Tobjet d'aucune contestation ni sur le terrain ni sur le plan, la proposition de M. le Commissaire d'Italie serait sans objet. En conséquence il propose à la Commission de poursuivre sa reconnaissance et de ne voter sur cette proposition que si une difficulté surgit.
La Commission se range à l'unanimité à Topinion de M. le Président.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 37. Séance tenue le 26 Mai, 1879, à Kara-Evren.
Président, M. le Comte de Wurmbrand.
Etaient présents:
Pour TAllemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Pour l'Autriche- Hongrie
M. le Capitaine C** de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Gordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritaHe
M. le Capitaine Tomaghi.
M. le Colonel Philippoff ;
Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel Coummerau. Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey; Adjoints, M. le Major Bifat Bey, et M. le Capitaine Seïfoullah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 86 est lu et adopté.
M. le Président expose que la Commission a reconnu la ligne de partage des eaux entre le bassin de Karanlik-Déré et les affluents qui vont à la Mer Noire au nord, depuis le Mont Vosna jusqu'à un point situé au nord-ouest du village de Kara-Evren^ H Mt observer que le texte du
310 Grondée' PuiêsanceSj Turquie.
Traité de Berlin no dit pas que la frontière doit suivre cette ligne, et il pense qu^il y a lieu de poursuivre la reconnaissance de la région pour que la Commission soit à môme de discuter les diverses solutions qui peuvent être proposées.
M. le Commissaire de Russie annonce que la feuille comprenant le lever du terrain entre Délir-Achou et Bélévrin, quMl comptait recevoir ces jours-ci, a été par suite d*une erreur expédiée à la Commission de délimitation des frontières de Bulgarie. Le service topographique fait préparer une autre copie de cette feuille; mais celle-ci ne pourra parvenir à la Commission que dans une dizaine de jours. H pense que vu cette circonstance et afin d'éclairer complètement la Commission, il est nécessaire de faire un lever exact de la tête de la vallée de Earanlik, en y comprenant le village de Kara-Evren. Il peut mettre pour ce travail à la disposition de la Commission MM. les officiers topographes Paulozow et Schpakowski, ce dernier étant arrivé de la veille.
M. le Commissaire Anglais pense aussi qu*il est nécessaire de faire on lever; car il croit comme ses collègues d'Allemagne et d'Autriche- Hongrie, qa*il faut fixer la frontière sur les lieux. Il ajoute que pour le lever dont il s^agit, M. de Wolski prêtera son concours aux deux officiers topographes Basses.
A la suite de cette déclaration, la Commission décide qu'il 7 a lieu de faire exécuter le lever de la tète de la vallée de Earanlik et fixe les limites de ce lever.
M. le Colonel Philippoff fait connaître qu'il est obligé de s'absenter pour aller à Constantinople prendre certaines dispositions dans le but d'assurer la marche des travaux de la Commission dans le Rhodope. Il remet ses pouvoirs à M. le Lieutenant - Colonel Coummerau qui tient sa lettre de nomination de Sa Majesté l'Empereur et peut siéger dans la Commission au môme titre que lui.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 88. Séance tenue le 1^' Juin, 1879, à Kara-Evren.
Président, M. le Comte de Wurmbrand.
Etaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Pour l'Autriche-Hongrie
M. le Capitaine C^ de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande Bretagne
M. le M%jor-Gkirdon ; A<yointy M. le Lieutenant de WdskL
DéUmitaUon de la RouméUe Orientale. 311
Pour ritalie
M. le Capitaine TorQagbi.
Pour la Russie
M. le Lieutenant-Colonel Coummerau.
Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey ; Adjoints, M. le Major Bifat Bey, et M. le Capitaine Seïfoullali Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 37 est lu est adopté.
M. le Président met sous les yeux de la Commission la minute du lever de la tôte du bassin de Karanlik-Déré , qui a été effectué conformément à la décision prise dans la séance du 26 Mai. Il croit de son devoir de rendre hommage au zèle et à Thabileté de MM. de Wolski, Panlozoff, Schpakowski, et Seïffoullah, qui ont exécuté en commun ce travail, et de proposer à ses collègues de leur voter de vifs remerclments.
Cette proposition est adoptée à T unanimité.
La Commission passe ensuite à la discussion du tracé de la frontière entre le Mont Vosna et Kara-Evren.
M. le Commissaire de Turquie fait la proposition suivante:
Du Mont Vosna jusqu^à un point situé à Touest du village de Kara- Evren, au croisement des routes Kara-Evren-Belevren, Tekenzio-Evreneskeui, la frontière suit la ligne géométrique de partage des eaux entre les affluents qui vont à la Mer Noire au nord et le bassin du Karanlik-Déré, les villages de Karanlik et de Kara-Evren restant à la Turquie. La ligne qu*il propose n^est que la continuation de celle qui a été suivie jusqn^à présent; c'est une ligne naturelle, qui réunit toutes les conditions voulues pour constituer une bonne frontière géographique.
M. le Commissaire de Russie accepte cette ligne jusqu'au point marqué A sur le plan; de ce point, il propose de tracer la frontière suivant une ligne qui passerait entre les villages de Karanlik et de Kara-Evren, en laissant à la Roumélie Orientale ce dernier village ainsi que la tète du bassin de Karanlik-Déré, et aboutirait au point terminus du tracé proposé par M. le Conmiissaire de Turquie. Il justifie sa proposition par les considérations suivantes:
Le texte du Traité de Berlin dit que la frontière passe entre Belevrin et Alatli et rejoint le Mont Vosna en laissant le village de Karanlik an sud ; il se borne, comme on le voit, à donner des points de direction sans spécifier le moins du monde que la frontière doive suivre le partage des eaux entre le Karanlik-Déré et le Faki-Déré.
Le tracé qui semble à M. le Commissaire de Russie le mieux répondre aux conditions énoncées dans le texte qu'il vient de rappeler est celui qui, contournant au nord et à l'ouest le village de Karanlik, passerait entre ce dernier village et celui de Kara-Evren et prendrait ensuite une direction dont le prolongement irait aboutir au point de partage situé entre les villages de Belevrin et d' Alatli. La ligne qu'il propose satisfait à ees conditions*
s 12 Qrande$'Pmê9€Mce9^ Turquie.
M le Commissaire de France fait observer que la ligne de partage proposée par M. le Commissaire de Turquie se continue depuis le point de croisement de route où s'arrête le tracé actuellement en discussion jusqu'au village d'Alatli, oti elle rejoint la ligne de partage, que, d'après le Traité, la frontière doit suivre jusqu'à Buyuk-Derbend. Suivant toute probabilité, la Commission adoptera comme frontière le prolongement dont il s*agit entre le point de croisement et Alatli. Dans ces conditions, en se plaçant au point de vue invoqué par M. le Commissaire de Bossie, il faudrait, pour que les intérêts des deux parties fussent sauvegardés, que la ligne-idéale tirée du point de partage entre Belevrin et Alatli tangentiellement à un cercle ayant Karanlik pour centre et un rayon de 3 ou 4 kilom. , laissât de chaque côté d'elle des surfaces équivalentes. Or, il suffit d^examiner la Carte Autrichienne pour se convaincre que le tracé proposé par M. le Commissaire de Turquie satisfait pleinement à ces conditions: et c'est au point de vue de M. le Commissaire de France une raison de plus pour l'accepter.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne se rallie à la proposition de M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey pour les raisons suivantes:
1. D'une manière générale, toutes les fois que la frontière quitte un partage d'eau, il en est fait expressément mention dans le texte du Traité ; or, celui-ci n'en dit pas un mot pour le cas qui nous occupe. D'ailleurs, quelle raison auraient eue les auteurs de ce Traité pour délaisser partiellement, sur une longueur de quelques kilomètres, une ligne naturelle qui s'étend sans interruption de Buyuk-Derbend à la Mer Noire?
2. Le tracé proposé par M. le Commissaire de Russie qui attribue à la Boumélie Orientale la tête du bassin de Karanlik serait à son avis une mauvaise solution au point de vue administratif; car une pareille ligne de démarcation sera toujours difficile à retrouver sur le terrain et pourra donner lieu à des contestations entre les populations intéressées.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne croit donc rester à la fois dans la lettre et dans Tesprit du Traité, en votant pour la ligne de partage.
M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie dit qu*à son avis le Traité de Berlin n'oblige nullement la Commission à suivre la ligne de partage ; car, d'après lui , si les auteurs du Traité avaient eu l'intention formelle de prendre cette ligne pour frontière, ils n'auraient pas manqué d'en faire expressément mention. La ligne proposée par M. le Commissaire de Russie est nettement indiquée par des accidents topographiques, puisqu'elle suit des partages d'eau secondaires ou des fonds de vallées. A ce titre elle loi parait pratiquement acceptable.
M. le Commissaire de Russie développe des considérations analogues et arrive aux mêmes conclusions.
M. le Commissaire d'Italie reconnaît que le texte du Traité peut à la rigueur être interprété dans le sens indiqué par M. le Commissaire d* Autriche-Hongrie ; mais il se demande quelles sont les raisons majeures qui peuvent faire -préférer à une ligne naturelle formant une limite excellente, une ligne sûtificielle qui ne saurait donner, à son avis du moinSi
DéUmitatian de la Roumétie Orienlate. 313
qii*ime frontière pratiquement manvaise. On ne pourrait, suivant lui, justifier Tadoption de cette dernière, que par le désir de laisser à la Boumélie Orientale le village de Kara-Evren. Or, comme le texte du Traité ne dit rien à ce sujet et lais0e toute liberté à la Commission, il vote pour la solution qui lui parait la meilleure au point de vue pratique et qui Ini^ semble le mieux répondre à Tesprit du Traité, c*est-à-dire pour la li^ie de partage.
M. le Commissaire d'Autriclie-Hongrie objecte que si Tintention du Traité de Berlin avait été de laisser Kara-Evren à la Turquie, on aurait mis dans le texte que la frontière passe au nord de Kara-Bvren et non pas an nord de Karanlik.
M. le Commissaire de France répond que si Tintention formelle du Traité avait été de faire passer, la frontière entre Karanlik et Kara-Evren de façon à laisser ce dernier village à la Roumélie, cette intention aurait été énoncée explicitement, comme dans le cas des deux villages de Belevrin et de rAlatii.
La discussion étant close, M. le Président met aux voix la proposition de M. le Commissaire de Turquie, qui a été faite la première. Cette proposition est acceptée à la majorité de 4 voix contre 2.
Ont voté pour: MM. les Commissaires de France, de la Qrande-Bretagne, d'Italie, et de Turquie.
Ont voté contre: MM. les Commissaires d'Autriche - Hongrie et de Russie.
A déclaré s'abstenir du vote, M. le Commissaire d'Allemagne.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 39. Séance du 2 Juin, 1879, à Belevrin. Président, M. le Capitaine Nicolas.
Étaient présents:
Pour TAUemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Pour rAutriche-Hongrie
M. le Capitaine C^ de Wurmbraad.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne
M. le Major Oordon ;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritaUe
M. le Capitaine Tomagld.
Pour la Russie
M. le lâentenant-Colonel Coummeran.
314 OrandeS'Puissanceê, Turquie.
Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej ; Adjoints, M. le Major Rifat Bey, et M. le Capitaine Seïfoullah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi. Le Protocole No. 38 est lu et adopté.
Après avoir fait une reconnaissance sur les lieux la Commission arrête à Tunanimité le tracé suivant entre les villages de Eara-Evren et de Belevrin.
Du point de croisement des routes Kara-Evren-Belevrin , Tekendzio- Ëvrencskeui jusqn*à hauteur de Belevrin, la frontière suit la ligne géométrique de partage des eaux entre les cours d*eau qui vont à la Mer Noire au nord, et les affluents de Karanlik-Déré au sud, les villages de Tekendzio et de Belevrin restant à la Boumélie Orientale, ceux d'Evrenskeui et d*Alatli à la Turquie.
M. le Commissaire de Turquie annonce qu'en exécution des ordres de son Excellence le Gouverneur - Qénéral d^Andrinople un escadron do cavalerie de Tarmée Turque a été mis en . route pour Demirkeui , où il sera rendu incessament. Lorsque la Commission aura terminé son travail jusqu'à la Toundja, le dit escadron viendra au devant d'elle et se mettra à sa disposition pour l'escorter au lieu et place de l'escadron Busse. La Commission prend acte de cette déclaration.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 40. Séance du 7 Juin, 1879, à Bujuk-Derbend.
Président, M. le Capitaine Nicolas.
Étaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Erahmer.
Pour TAutriche-Hongrie
M. le Capitaine C*® de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Gordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour l'ItaHe
M. le Capitaine Tomaghi.
M. le Lieutenant-Colonel Coummeran.
Pour la Turquie M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey ; Adjoints, M. le M^jor Bifat Bey, et M. le Capitaine Selfoullah Effendi.
Secrétairei Onnik EffendL
DiUmUalion de la RauméUe Orientale. 315
Le Protocole No. 89 est la et adopté.
M. le Président donne lecture du texte du Traité qui s'applique à la partie de frontière comprise entre les villages de Belevrin et de Bujuk- Derbend, et qui est ainsi conçu:
«DeBujuk-Derbend la frontière reprend la ligne de partage des eaux entre les affluents de la Toundja au nord et ceux de la Maritza au sud, jusqu'à hauteur de Kaïbilar, qui reste à la Roumélie Orientale, passe au sud de V. Almali, entre le bassin de la Maritza au sud, et différents cours d'eau qui se rendent directement vers la Mer Noire, entre les villages de Belevrin et d'Alatli.«
La Commission, après avoir reconnu sur le terrain la ligne dont il s*agit, arrête à Tunanimité le tracé comme il suit:
De Belevrin jusqu'à Kaïbilar la frontière suit la ligne géométrique de partage des eaux entre le bassin du Faki-Déré au nord, et celui de la Maritza au sud, les villages de V. Almali et de Kaïbilar restant à la Roumélie Orientale, ceux d'Ërmélika-Mahalé et de Malkochlar à la Turque. Le cimetière de ce dernier village, lequel est coupé en deux par la ligne géométrique, est rattaché en totalité à la Turquie.
De EaKbilar jusqu'au point culminant de la montagne de Tchakir- Baba-Tepessi, située à l'ouest de Bujruk-Derbend , la frontière suit la ligne géomébîque de partage des eaux entre le bassin de la Maritza au sudy et les affluents qui se rendent dans le Toundja au nord.
M. le Commissaire de Russie annonce qu'il sera en mesure de fournir à la Commission, lorsqu'elle se transportera dans le Rhodope, le plan de réseau des points géodésiques de cette chaîne qui vient d'ôtre relevé par les soins du service topographique Russe.
La Commission prend acte de cette déclaration.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 41. Séance tenue le 11 Juillet, 1879, à Hamza-BeglL
Président, M. le Capitaine Nicolas.
Étaient présents:
Pour TÂllemagne
M. le Capitaine Erahmer.
Pour l'Autriche-Hongrie
M. le Capitaine C^ d^ Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne
M. le Major Oordon; Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour lltaHe
H. le Capitaine Tomaghi.
SIC Grandes^Puiêsances j Turquie.
Pour la Russie
M. le Lieutenant-Colonel Coummerau.
Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey ; Adjoints, M. le Major Bifat Bey, et M. le Capitaine SeïfouUah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 40 est lu et adopté.
La Commission ayant fait la reconnaissance du terrain de Buyuk- Derbend jusqu*à Dokolianka-Baïr sur la rive droite de la Biyière Toundja, M. le Président déclare la discussion ouverte pour la fixation du tracé entre ces deux points.
M. le Commissaire de Turquie fait la proposition suivante: Entre le Tchakir-Baba-Tépessi, à l'ouest de Buyuk-Derbend, et l'extrémité méridionale de la crête du Kizilidzi-Baïr , à Touest de Hamza-Begli, la frontière suit le partage des eaux entre le Provoda et autres affluents qui se rendent à la Toundja au sud , et les Rivières Kutchuk et Buyuk-Derbend et autres affluents qui se rendent à la Toundja au nord, les villages de Buyuk-Derbend de Kardalan et d*Urumbegli restant à la Houmélie Orientale, ceux du Téké et d'Hamza-Begli à la Turquie. De Textrémité de la crôte du Kizilidzi-Baïr , elle atteint en ligne droite le point culminant d^Uzum-Baïr, et de ce dernier rejoint également en ligne droite le point déterminé Tannée dernière sur la rive droite de la Toundja à Dokolianka- Baïr.
M. le Commissaire de Russie accepte la ligne ci-dessus de Buyuk- Derbend jusqu'à un point situé à Test d'Hamza-Begli ; de ce point il propose de rejoindre le sommet d'Uzam-BaYr en enveloppant les maisons d*Hamza-Bcgli de façon à rattacher ce village à la Roumélie Orientale. Du sommet d'Uzum-Baïr jusqu'à la Toundja, il accepte le tracé de M. le Commissaire de Turquie.
Il rappelle pour justifier sa proposition que Tannée dernière la Commission a tracé la frontière en ligne droite depuis un point situé dans le lit du Karabacb-Déré, au sud de Soudzak jusqu'au Dokolianka-Baïr. Dans le tracé actuellement proposé par M. le Commissaire de Turquie, cette ligne droite prolongée jusqu'à Buyuk-Derbend laisse une surface de terrain plus considérable au-dessus qu'au-dessous d'elle: or, en se reportant à la décision prise Tannée dernière par la Commission, il pense qu'il devrait y avoir équivalence exacte de surface de part et d'autre de cette ligne, et c'est en se plaçant à ce point de vue qu'il a fait sa proposition.
M. le Commissaire de France dit qu'à son avis la ligne par rapport à laquelle on doit comparer les surfaces n'est pas celle dont parle M. le Commissaire de Russie, mais bien la ligne qui joint les centres des villages de Soudzak et de Buyuk-Derbend. Aux termes du Traité de Berlin, la firontière doit contourner, en les laissant au nord, chacun de ces deux villages, mais, dans Tintervalle qui les sépare, elle devrait évidemment reprendre la ligne des centres si Ton voulait s'en tenir à la solution géométrique et taixe un partage rigoureux de territoires. C'est donc bien cette
DéUmUation de la Raumétte Orientale. 317
ligne qui est la vraie base de comparaison. Or, en examinant la carte on constate qu'elle laisse au nord comme au sud des surfaces équiYalflntes.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne fait observer que la Commission aurait pu Tannée dernière tout en restant fidèle au Traité de Berlin, suivre à partir de Soudzak la direction générale déterminée par Textrémité orientale du Sakkar-Balr et le village de Buyuk-Derbend. Cette ligne pourrait ôtre prise comme base de comparaison à aussi juste titre que celles dont parlent MM. les Commissaires de Russie et de France; or, il est facile de voir qu'elle laisse entièrement au-dessous d^elle la frontière proposée par M. le Commissaire de Turquie; d'où il résulte qu'il n*7 a pas lieUy suivant M. le Major Gordon, de prendre en considération les arguments développés par M. le Commissaire de Russie.
M. le Commissaire de Turquie fait observer à son tour que la solution proposée par son collègue de Russie aurait pour effet de rattacher seule* ment les maisons de Hamza - Beghli à la Roumélie Orientale , les terrains de culture du village restant entièrement en dehors de la ligne qu*il propose; un telle délimitation aurait des inconvénients dans la pratique.
M. le Commissaire de Russie répond que les terrains de culture d* Hamaa-Begli s'étendent fort au loin de ce village au nord conune au sud, et qu^il &udra les couper dans tous les cas.
La discussion étant épuisée, M. le Président met aux voix la proposition de M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej, laquelle est adoptée à la majorité de 6 voix contre 1. La voix de la minorité est celle de M. le Lieutenant-Colonel Coummerau.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 42. Séance tenue le 20 Juin, 1879, à Mesek.
Président, M. le Major Gordon.
Etaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Erahmer.
Pour l'Autriche-Hongrie
M. le Capitaine C^ de Wurmbrand*
Pour la Grande-Bretagne
M. le Major Gordon; Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour l'ItaUe
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff; Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel, Coummerao.
Ifouç. MêmêeU Qém. y 8. F, J
318 Gr(mdeê-Pmê$ance$y Turquie.
Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey; Adjoints, M. le Major Rifat Bey, et M. le Capitaine Selfoullah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 41 est lu et adopté.
M. le Commissaire de Bussie annonce qu*il peut mettre cinq officiers topographes à la disposition de la Conmiission pour le lever de la chaîne du Modope. Il pense qa*ii convient de les envoyer de suite en avant et de confier à chacun d'eux le lever d'une portion de la frontière. De cette manière lee opérations seraient entreprises sur plusieurs points à la fois et pourraient ôtre plus rapidement terminées. D'après les instructions qu'il a reçues, chaque o£Qcier topographe doit ôtre accompagné de dix soldats Busses, dont quatre fantassins et six cavaliers. II demande, en outre, que IL le Lieutenant-Colonel Chakir Bey veuille bien, de son côté, leur fournir l'escorte qu'il jugera nécessaire.
M. le Commissaire de Turquie déclare qu'il est prôt à accepter la proposition de son collègue de Bussie, pourvu que celui-ci renonce à faire accompagner les topographes par des soldats Busses en armes, la présence de ceux-ci dans la région du Bhodope pouvant entraîner de graves complications* Il ajoute qu'il s'engage à fournir à chacun des officiers topographes les aides, interprètes et soldats d'escorte qui leur sont nécessaires.
M. le Commissaire de Bussie répond que les instructions qu'il a reçues ne lui permettent pas d'accéder au désir foumulé par son collègue de Turquie, mais qu'il va immédiatement en référer à son Ambassadeur.
M. le Commissaire de la Grande-Bretagne dit que la difficulté imprévue qui surgit va causer un retard qu'il faut éviter à tout prix. Dans ce but, il propose d'envoyer sur le champ, à Cadir-Tépé, M. le Lieutenant de Wolski, M. le Capitaine Seïfoullah et un officier topographe Busse, avec mission de lever la zone-frontière en marchant de Pouest à l'est à la rencontre de la Commission, qui opérera, de son côté, de Test à Touest avec le groupe d'officiers topographes Busses. Si la réponse attendue de son Excellence l'Ambassadeur de Bussie est de nature à aplanir les difficultés qui se sont élevées, il sera alors loisible de profiter de Toffre faite par M. le Colonel Philippoff et de lui demander de vouloir bien détacher deux ou trois officiers topographes Busses avec mission d'opérer à Test du groupe de M. de WolskL
La proposition de M. le Major Gordon est acceptée à l'unanimité.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 43. Séance tenue le 24 Juin, 1879, à Adakali.
Président, M. le Major Gordon.
Étaient présents:
Pour TAllemagne M. le Capitaine Erahmer,
kk
DéUmilation de la Roumélie Orientale. 319
Pour rAutriche-Honffrie
M. le Capitaine C^ de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour ritalie
M. le Capitaine Tornaghi.
Pour la Bussie
M. le Colonel Philippoff.
Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bey; Adjoints, M. le Major Rifat'Bej, et M. le Capitaine Seïfoullah Effendi.
Secrétaire Onnik Ëffendi.
Le Protocole No. 42 est lu et adopté.
La Commission ayant parcouru le terrain eutre la >Maritza< et TArda, M. le Président déclare la discussion ouverte pour la détermination de la frontière entre ces deux rivières.
M. le Commissaire d'Autriche-Hongrie fait la proposition suivante: Du point déterminé Tannée dernière sur la rive gauche de la »Maritza« la frontière atteint en ligne droite un peuplier (Kodja-Kavak), qui domine tous les arbres du voisinage et trouve situé non loin du bord de la rive droite de la rivière au lieu dit Toussous-Oglou-Tarlassi. De cet arbre elle se dirige en ligne droite sur le point le plus élevé du bord oriental de la tranchée du chemin de fer, au lieu dit Saïd-Beyhine-Eirmassi-bachi, pour atteindre ensuite toujours en ligne droite un groupe de trois tumulus (atch euyukler), et de là un tumulus isolé situé au lieu dit Sidero-Tarlassi, puis enfin non loin de ce dernier tumulus le débouché d*un ravin très-encaissé, dans lequel coule le Tchinar-Déré, le village de Mesek restant à la Turquie, celui de Guektché-Déré à la Roumélie Orientale.
Elle remonte ensuite le thalweg de ce ruisseau pour atteindre la crôte de Bestépé-Dagh , qui forme le partage des eaux entre la »Maritza< au nord et TArda au sud. Elle suit cette crête jusqu'au point culminant de la hauteur dite Rara-Tépé, et de là se dirige sur le sommet d*une émi« nence au lieu Baghlik-Serti, en suivant le partage des eaux entre le Saz- Bounar à Pest et rUrumkeui-Déré à Touest, le village d'Urumkeui restant à la Boumélie Orientale. De ce dernier point elle atteint en ligne droite le sommet d'une autre éminence, au lieu dit Ailadjik - Tépé , pour gagner également en ligne droite le point le plus bas du col séparant les hauteurs qui bordent la rive gauche de TArda, à 1,500 mètres et à Touest du village d*Adacali, lequel reste à la Turquie ainsi que ceux de Yenikeu et de Sulbukum. Elle rejoint ensuite la rivière Arda en suivant le thalweg d* une ravine qui débouche dans cette rivière non loin et à Test du gué de Delrmen-Qetchit.
Cette proposition, mise aux voix, est adoptée à rnnanimité.
(Suivent les signatures.)
320 Grandes - Puiêsanceê , Turquie.
Protocole No. 44. Séance tenue le 28 Juin, 1879 , à Hadji - Oghlonlari.
Président, M. le Major Gordon.
Étaient présents:
Pour l'Allemagne
M. le Capitaine Krahmer.
Ponr rAutriche-Hongrie
M. le Capitaine C^ de Wnrmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Grande-Bretagne M. le Major Gordon;
Adjoint, M. le Lieutenant de Wolski.
Pour ritaHe
M. le Capitaine Tomaghi.
Pour la Bussie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant- Colonel Coummeran. Pour la Turquie
Le Lieutenant-Colonel Chakir Bej; A^ointSy M. le Major Bifat Bey, et M. le Capitaine SeïfouUah Effendi.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protocole No. 43 est lu et adopté.
M. le Commissaire de Bussie déclare que son Ambassadeur Tautorise à renvoyer les troupes Busses qui devaient accompagner les officiers topographes et à demander à Tautorité Turque de vouloir bien prendre les mesures nécessaires pour faciliter les travaux et assurer la protection de ces officiers, conformément à la proposition qu'il a faite dans la séance du 20 Juin.
M. le Commissaire de Turquie répond que les mesures dont il s'agit vont être prises inmiédiatement.
M. le Commissaire d'Allemagne fait observer que la Commission est sur le point de s'engager dans le massif montagneux du Bhodope, pour lequel â n'existe aucune carte topographique, et qu'elle va se trouver dans des conditions nouvelles, qui appellent à son avis des modifications à la méthode suivie jusqu'à ce jour dans les opérations de la délimitation. H pense que Ton pourrait poser les règles suivantes:
Lorsque la crôte qui doit déterminer la frontière sera bien visible et ne pourra donner lieu à aucune contestation, la Commission, après l'avoir reconnue, passera outre sans attendre que le lever régulier soit terminé. S'il y a, au contraire, quelques doutes sur la direction à suivre et qu'un lever de terrain soit nécessaire, la Commission le fera exécuter par l'officier topographe qui l'accompagne. Ce lever qui sera complètement indépendant du lever régulier pourra n'dtre qu'un simple croquis expédié.
Après avoir râsi reconnu et fixé la frontière sur les lieux, la Corn-
DéImUatian de la RouméUe Orientale. 321
mission la tracera définitivement à Constantinople snr les minutes des levers réguliers, et s'aidera pour ce travail des croquis expédiés qu'elle aura eu Poccasion de faire exécuter dans le cours de sa connaissance.
La proposition de M, le Commissaire d'Allemagne, mise aux voix, est adoptée à Tunanimité.
(Suivent les signatures.)
Protocole No. 45. Séance du 8 Juillet, 1879, à Dolaslar.
Président, M. le Ôapitaine TornaghL
Étaient présents:
Pour TAllemagne
M. le Capitaine Erahmer.
Pour rAutriche-Hongrie
M. le Capitaine C** de Wurmbrand.
Pour la France
M. le Capitaine Nicolas.
Pour la Qrande-Bretagne
M. le Major Oordon.
Pour ritaUe
M. le Capitaine Tomagbi.
Pour la Russie
M. le Colonel Philippoff;
Adjoint, M. le Lieutenant-Colonel Coummerau. Pour la Turquie
M. le Lieutenant-Colonel Chakir Bej \, A^oint, M. le Major Rifat Bey.
Secrétaire, Onnik Effendi.
Le Protole No. 44 est lu et adopté.
La Commission, après avoir parcouru la vallée de TArda depuis le village d'Atatchali jusqu'à celui d'Hadji-Oghlourari, et connu le terrain qui s'étend au nord de ce dernier village depuis le cours de TArda jusqu'à la crôte qui forme le partage des eaux entre la Maritza au nord et l'Arda au sud, arrête comme il soit le tracé de la frontière.
A partir du point déterminé dans le lit de l'Arda près du gué de Déirmen-Quetchit, non loin du village d'Adatchali, la firontière suit le thalweg de TArda jusqu'au confluent de cette rivière avec le Tcham-Déré (Yatladjik-Déré de la Carte Autrichienne), le village de Hissar-Alti-keni situé à l'Ouest de ce confluent restant à la Turquie, celui de Eourouêya* Viran, situé à l'est du môme confluent, restant à la Roumélie Orientale.
A partir de ce point, elle quitte le thalweg de l'Arda pour suivre jusqu'à son origine celui du Tcham-Déré et atteindre la ligne de partage des eaux entre l'Arda et la Maritza au lieu dit Arpa-6uéâik| près d'un rocher remarquable connu sous le nom de Eiz-Eaja. Les villages de vAlti-keni, de Hassankeui, et de Baka, dont quelques habitations sont
