De Zem à un point à prràdre sur les montagnes
Ii9U9. MêcuêU Gén. 2? S. V. ^ Gg
446 Grandes- Puissances , Turquie.
Le Président appuie cette proposition, et soumet à la discussion le point d'attache à la rive orientale du lac.
Le Commissaire Britannique observe que d'an côté le texte du Traité dit Plavnica, mais que, d'autre part, il dit aussi, > laissant à l'Albanie les tribus de Gronda etUotic. En présence des interprétations contradictoires que provoque ce rapprochement, il est d'avis qu'il faut adopter le Plavnica^ de la Carte Autrichienne, qui lui semble se rapprocher d'avantage de la frontière des tribus.
Le Capitaine Sale ajoute que cette décision serait l'application dn principe adopté par la Commission en sa deuxième séance.
Le Commissaire de Turquie s'en tient au village môme de Plavnica, vu qu'il existe en fait sur le terrain, en remarquant que le Traité n'a pas dit de suivre les limites des tribus, mais de se diriger sur Plavnica, en laissant, &c.
Le Président, après avoir consulté les autres membres de la Commission, propose, en conséquence, le point d^attache an lac (rive orientale) en se fixant au Plavnica de la Carte Autrichienne, latitude 42^ 16' 45", longitude est de Paris 16^ 56' 36", point correspondant à peu près à l'embouchure du Patak Stanitza.
Les Commissaires d'Alh^magne , d'Autriche - Hongrie , de France, de Grande-Bretegne, et de Kussie votent pour le point.
Les Commissaires de Turquie votent contre, ainsi que les Commissaires du Monténégro.
Le Premier Commissaire Monténégrin motive son vote en disant qu'il s'en tient au point d'attache de la Carte Autrichienne qui se trouve à 3^ kilom. à l'est du point proposé.
Le Commissaire d'Italie se rallie à la majorité, en déclarant qu'il aurait préféré le môme point d'attache.
Le Commissaire de Russie dit qu'il a voté pour ce point d'attache uniquement parce que le Stanitza Potak constitue pour lui un point topographique.
En conséquence le point ci-dessus déterminé est adopté à la majorité de 6 voix contre 2.
Après la lecture d'un mémoire ci -joint (Annexe 2 au présent Protocole), présenté par le Commissaire de Russie à l'appui de son tracé au lac à Dinosh, une discussion générale s'engage sur la question des collines de Yranj, Chipchanik, et Milesh.
Le Commissaire d'Angleterre fait remarquer que la Carte Autrichienne laisse ces collines à la Turquie.
Il constate d'autre part que Matagas appartient sans doute à PodgoriSa. Au point de vue stratégique le Capitaine Sale accorde que les collines de la plaine sont une menace pour Fodgorica, mais il fait valoir également qu'elles couvrent le chemin militaire Ottoman, qui va du Hum à la vallée du Zem.
Le Commissaire de Russie répond à cette dernière observation que le chemin qui mène dn Hum au Zem, n^est un chemin militaire que parce ^u'il passe actuellement derrière les collines occupées par les troupes Otto-
Délimitation du JUotUénégro. 447
maDes, et qu'il perdra toute valeur stratégique si ces collines sont attri^ buées au Montënégro.
Danish Ëtfendi objecte que cette attribution aurait pour effet de fermer pour la Turquie l*accès à ces tribus du côté du lac.
Le Commissaire d'Angleterre rappelle à Tappui de cette observation que le Zem est en effet le chemin naturel Ottoman pour les troupes comme pour les tribus, jusqu'à la vallée de cette rivière.
Le Commissaire de France reconnaît que ces collines ne sont pas sans aucune importance militaire, mais, selon lui, il ne faut par perdre de vue que la Turquie conserve en tou§ cas ses po^^itions de Mala Uoti et du Hum taudis que, privés de collines, les Monténégrins restent sans aucun point de défense de ce côté.
A la suite de cette discussion, le Président, divisant la question, met aux voix le tracé suivant:
>La frontière part directement du point qui vient d'être voté, et va aboutir en ligne droite à la crôte de Vrany (celle qui est située au sud, et la première des crêtes fortifiées) ; elle continue en passant par le sommet des crêtes de ce système de collines, le petit monticule isolé restant à la Turquie €.
Les Commissaires d'Angleterre, d'Autriche-Hongrie, et de France adoptent ce tracé.
Les Commissaires de Turquie et du Monténégro votent contre.
Le Comraisâdire d'Allemagne s'absteint.
Le Commissaire de Russie réserve son vote.
Le Commissaire d'Italie dit que, en présence de la difficulté à arriver à un résultat, il adhère au vote de ses collègues d'Angleterre, d'Autriche, et de France, en déclarant toutefois qu'il aurait préféré voir la ligne passer par l'ensemble du système des collines.
£n conséquence, le tracé en question et adopté par 4 voix contre 2.
Le bureau constate une abstention et une voix réservée.
La séance est levée à midi et demie.
Fait à Podgorica le 6 Septembre, 1879.
Annexe 1 au Protocole No. 24.
Mémoire adressé à la Commission par la Délégation Monténégrine.
Podgoriéa, le 6 Septembre, 1879.
1. Govedgi-Brod. On appelle Govedgi-Brod toute la partie du terrain qui s'étend depuis Gasblié et Boroumada d'un côté et Lumsko de l'autre. Le Sobov-Suba (puits de Sobov) et le Patak (ruisseau) Stanitza divise cette étendue de terrain en deux parties illégales: l'un de deux tiers, l'autre d'un tiers. Les deux tiers qui sont sur la rive droite du ruisseau, près Cette, et, du côté occidental, et comprenant environ 3,000 journées de terre arable, appartiennent exclusivement aux habitants de Podgori(Ja et de la Zêta. Le tiers qui est sur la rive gauche du ruisseau, et du
Og2
Oraudeê - Pui$»ances , Turquie.
-odté oriental, était désigné sons le nom de Palat-Gmdi, appartient de même pour les trois quarts aux gens de Podgorica et de la Zêta, et pour un <J[nart seulement aux Grudi des montagnes.
2. Prairies, plaines, collines, et yillages ; deux tiers de ces propriétés appartiennent aux habitants suivants de Podgorica :
Moarad-Aga-Adje; MoDis Possed . .
Le fila d'Âdji-Alm-Muie
Le filB d'Adje-Abhor
Adje Maobo
Medo Laobwioh
Ibrahim Adje HoBêein Noy .... Boahim Charkik, avec ses frères . .
Derviche Effovich
Ahmed Ememed Loamanovich . . .
Adjoa Torco
Mamood Georgevitch
Abla Adje Seljaro
Bonasein Mebemedoa
Jakoub Djetcbevitch
Aiko Tqoo TchetoQ, avec ses frères
Alia Bara et Betcbo
Ahmed Marie
Mamoud Beg Andovitch
Amed Lootnitch
Sélim Bibizitch
Mastapha Aga Djetcbevitch ....
Oasta Nezir
Amed Adrovitch
Bossein Cbelebitchi
Aasan Kranich
Boasaein Beg Abdovitcb
Selio Papio
• Kotc'S**) Jo'^éea.
Ib
Maisons.
*) La mesure pour les prés, appelé dans ces psys >kotcba«, équivaut à deux joameea de terre arable.
Dans le village de Vranj il j a trois maisons Catholiques venues directement des Grudi, treize maisons Musulmanes, et vingt maisons Serbes Ortbodoxes *). Oes treize maisons Musulmanes se sont formées par les habitants de Chipchanik qui ont quitté, les uns il y a soixante ans, les autres dix à quinze ans, ce village, et se sont établis à Vrany.
Les Musulmans de Vrany sont de la même parenté que ceux de Chipchanik et se nomment Pépitcbi. Les Musulmans de Cbipcbanik, les Pépitchiy sont originaires de Podgorica, et en parenté avec les familles Adro-
*) Dans le village de Vrany il y a one église Orthodoxe qui est une des plus anciennes de la plaine de la Zêta.
Déimitation dm Monténégro.
Tita, Aldoyitcb, Povic, qui sont venus de Omdi à PodgoriSa il y a à petk, près deux siècles. Les collines de Vrany appartiennent également aux habitants de la plaine, c'est-à-dire au gens de Vrany, de Matagust, et nnlle-. ment aux habitants des montagnes.
8. Village de Matagus et de Gotchitchi. Dans le premier il y a sept maisons toutes Serbes Orthodoxes, et dans le deuxième, dix maisons également toutes Serbes Orthodoxes. Dans ces deux villages , et outre . leurs habitants, il n'y a que des gens de Podgorica et de Oooloubovitdi qui y ont des propriétés.
Les habitants de PodgoriSa dont les noms suivent:
Ali Beg Lekitch •
Moorat Adje Ablov
Alia Adje Ablov
Noumanovitch '
Adji Vodapio
Adou Souliov
Ibro Lekitch
Mahmoud Hassein Nov
Monio Moud Mussis (Hâtai Adjablovich)
Alia Kadrin * • . .
Tahir Charkete
Jakoub Djetchevitoh
Medo Ai Barov
Tousso Orajiovio
Mahmoud Abdavitch
OraDtchevitch
Soulio Tegauovitch
Kaphan lUdjovitoh
Zemian Efeudi Avereta
Velea Chabanovitoh, et son frère . .
Hassan Djenevitoh
Adje Ibro Lekitch
Orner Aga Kmik
Adje Mo
La fille d'Aga Redgovitch ....
A Oatcbitchi
Les fils d'Ibro Lekitch
Mahmoud Af^a Adje Hussein Mov Monio Adje Bayrug, Ëtai Adje Ablaov
Alia Kadrin
Tshir Charkik
Takoub Djecevitoh
Medo Agda Ov
Kotchas.
Journées.
Maisons.
4. Village de Vladnir. Dans oe village il v a vingt -cinq maisons Musulmanes. Les habitants de ce village possèdent le tiers des propriétés
Grandes - Pmssanceê , Turquie.
et les habitants de Podgorica de deux tiers. Les habitants snivants de Podgorioa sont propriétaires :
Kotcha.
Journées.
Maisons.
Jesis Moostaphft Agiter
Atsam ToutsOof Aga
Ifoarat Am
Habmood Oeorgevitoh
Au-dessus de ce village deux familles de Dinosh possèdent des propriétés qu'elles ont achetées depuis cinq ou six ans.
Les habitants de Vradni sont originaires de Bakouyan, village de Kutd.' Leurs ancêtres sont venus de Rakouyan il y a un siècle et demi, et s'étaient d'abord établis à Podgorica d'où ils ont émigré les uns il y à dnquante ans, les autres vingt, et môme plus récemment, et se sont fixés à VladHi.
5. Village de Kadro-Bouda. Dans ce village il y a dix-buit maisons Musulm'anes. Les habitants de Podgorica dont les noms suivent sont propriétaires: Mourad Aga, Adje Moniov, Medo Adje Boutemonik , Tahic Thakic,. Harasseu Taskic, Abhi Adje Sali.
Toutes les familles de ce village sont originaires de Tusi.
6. Village dé Cbipcbanik. Dans ce village il y a sept maisons Musulmanes nommées Lepepatcb, venues de Podgorica, et de la parenté des Adrovitch et des Vodopic (voir Vrany).
Tout le Cbipcbanik (la colline comprise) appartenait d'abord aux trois frères Emitch, de Podgorica; deux d'entre eux vendirent leurs biens aux Turcs Pipitchi, tandis que le troisième frère, appelé Selim Krnitcb, conserve actuellement encore ses propriétés.
7. Village de Tusi. Dans ce village il y a cinquante maisons Musulmanes. Les babitants de Podgorica dont les noms suivent ont des propriétés (terres arables, vignobles, prairies, maisons) :
Abla Adje Selior possède une maison, beaucoup de terres arables et des prairies. Assan Latchevitcb possède des terrains et des vignobles, ainsi que Mido Boustemovich Ibro Oustemovic et Soulio Ostovic, Adjou Touco, a une maison et de terres ; Mabmed Agar, Selio Adje Aliagic, Adji Mourat, Assan Toussouf Toi possèdent des terrains, des maisons, et des moulins.
Tusi est un village très ancien. Les habitants n'ont de parenté nulle part excepté avec les familles suivantes de Podgorioa: Dayovitch, Adje Boroviteh, Sakovitch, Eskaratchi (tous amis).
8. Village de Milesh. Dans ce village il y a vingt maisons Musulmanes toutes Tenues de Dinosh, il y a environ quinze ou vingt ans. £n formant le village, les émigrés de Dinosh achetèrent aux habitants de PodgoriSa, et particulièrement 'k la famille des Kmita, qu'ils possédaient en cet endroit. Les Podgorident suivants possèdent des propriétés:
DéImUalUm du Monténégro. 461 *
Selio Monstapha Âgic, Erenic A^je Mnrat, Samali Erone, tons trois ayant des terrains et des vignobles; ainsi qne Selim Emitch et Molio Honssic
9. Village de Dinosh. Dans ce village il 7 a soixante maisons Ha- . snlmanes et une Catholique. Les Podgoriciens suivants ont des terres et des vignobles:
Selio Oketich, Amer Oketich, Takonb Jossevitch, Mahmoud A^a Signai^ Ali Beg, Lekitch.
Les habitants de Dinosh sont originaires de Matagouche, Parmi les anciens émigrés de Matagonche les uns s*établirent à Podgorica, les antres à Dinosh, et on trouve ainsi les mômes familles à Podgori6a et à Dinosh, comme les familles, par exemple, Emitch, Jesovitch, Latsevitch, Ealonje Centch, àc. Les trois familles de Dinosh appelés Omer Bojovitch sont originaires de Ciénitza, village de Eonci, en parenté avec le Yoivode actuel de Ciénitza, Vaso Boracanov.
10. Tout le terrain qui s*étend depuis Eodrabonchan et Tosit, jusqu'au pied du Hnm, était il 7 a quatre-vingt-dix ans la propriété exclusive des familles suivantes de Porigorica : Abdovitcb, Maridj, Adje Achmet, Moukovitch, Zandanitch, Cheliovitch, Selebitchitch, Aligokitch. Monstapha Pacha, Boucha Klia, et Hassan Hoti, arrachèrent à cette époque ces terrains à leurs légitimes possesseurs, sans rien pa7er en échange.
Une dépntation composée des principaux membres des familles précédentes alla à Scutari auprès de Mahmoud Pacha, le Grand Vizir, qui commandait en personne l'armée Impériale, et qui venait d'étouffer Tinsurrection en Albanie, pour lui demander la restitution des terres qu*on leur avait injustement enlevées. Le Grand Vizir, au moment de retourner à Constantinople, où il amenait avec lui prisonnier Monstapha Pacha, Boucha ESia, leur donna une lettre pour le Moudir de PodgoriSa afin qu'il leur restituât leurs terres. Mais à cette époque le Moudir était à Podgori6a le seul représentant du pouvoir Impérial, et comme il n'avait sous sa main ni troupes ni milice organisée, son autorité fut sans effet, et Tordre du Grand Vizir ne put être exécuté. Quelque temps après le départ de Scutari du Grand Vizir, Hoti, avec les gens de sa tribu, réunit à sa part celle de son compagnon qu*on amenait captif à Constantinople , et les Hoti ont ainsi conservés ces terrains en leurs mains jusqu'aujourd'hui.
11. Impôts de la dlme (en Turc Achar). Le village de Yran7 à donné jusqu'en 1878 inclusivement Timpôt de la dlme aux deux fiEunilles, Mesi Eoukitch et Daz Darevîtch, de Spuz.
(2.) Le village de Vladn7 a toujours donné la dlme aux deux fitmilles, Osman Agio et Alez Pai, de Podgoric^a.
Au-dessus de Vladn7 se trouvent les terrains nommés Bamaris. Les dîmes de Samaris ont été de tous temps prélevés par la &mille Omar Beaica, de Zabliac
(8.) Les dîmes de Chipchanik de Eodraboudan, de Tusi, et de Milesh ont été prélevés en partie par la &mille Ralkitch de PodgoriSa, en partie ^ par une famille Turque de Soutari| et] en partie ausssi par Pautorité de
452 Grandes - Puisêances , Turquie.
Podgorica. La partie des dîmes que prélevait Tautorité de Podgorica était employé pour les dépenses des troupes qui y étaient en garnison.
(4.) Les dîmes du Gori Tibrod ont toujours été prélevées par Tautorité Impériale, versées à Podgorica et affectées aux dépensées des troupes en garnison.
(5.) Les Hoti donnaient aussi Timpôt de la dlme sur le terrain entre Eodraboudan, Tusi et Hum, avec deux familles Mesi Koukitch et Daz Darevitch de Spnz, et à la famille Ratkitch, de Podgorica.
12. Organisation Militaire. En temps de guerre les habitants des villages précédents se réunissaient sons le drapeau de Tusi. Ce drapeau ainsi constitué allait toujours en guerre avec les deux drapeaux que formaient la ville de Podgorica.
De tout ce qui précède il résulte clairement que toute la plaine de la Zêta jusqu'au pied de la ceinture des montagnes qui s'étend depuis le Hiim jusqu'au Zem, était séparée complètement des tribus Montagnardes Hoti et Gronda, et avait Podgorica pour centre d'administration. La ceinture des montagnes précédemment nommée a toujours été la limite entre la plaine de la Zêta et les tribus précédentes, et cette limite doit ôtre xn^ntenue aujourd'hui si Ton veut appliquer strictement sur le terrain le texte du Traité de Berlin.
Annexe 2 au Protocole No. 24.
Exposé de M. le Commissaire de Russie.
En abordant la question de la frontière dans la plaine, nous trouvons le t^xte du Traité de Berlin qui dit, »D'oi!i elle se dirige sur Plavnica* ; cependant, en jetant un regard sur la carte annexée au Traité, on était d*abord vivement surpris de voir que le tracé fait et adopté par le Congrès, lui-môme, ne coïncide pas avec les paroles du Traité et, an lieu de diriger la frontière sur Plavnica, elle est dirigée vers un point se trouvant à 4 kilom. au sud-est de cet endroit. Pour expliquer ce malent-endu, je reviens sur Pexposé dans la vingt-deuxième séance par notre collègue de France, et je rappelle à la Commission ce tracé adopté par la Sous-Commission Militaire à Berlin.
Connaissant personnellement plusieurs de ces membres de cette Sous- Commission, sachant que ces messieurs agissaient en parfaite connaissance de cause, parce que le terrain en question leur était connu, je suis persuadé qu*il s'agissait d'éloigner la frontière autant que possible de Podgorièa, vu la position militaire très-peu favorable à la défense de cette ville.
En effet, pendant notre séjour à Podgorica on a pu s'apercevoir que les positions stratégiques et tactiques, tout en étant formidables par rapport à un ennemi venant sur Monténégro, ne sont d'aucune valoir au côté sud, c*est-a-dîre vis-à-vis de la Turquie.
Ici la ville est tout -à- fait découverte de tout point qui pourrait tant soit peu la couvrir. Il en est de môme pour la plaine de la Zêta qui sur tonte son étendue entre le lac et la ville est complètement ouverte
DéHmUation du Monténégro. 46S
et- accessible. Vis-à-vis d*ane position si faible et à proximité de la ville nous trouvons du côté de la Turquie une position dominante d*une force formidable dont le canon peut atteindre la ville, et domine toute la plaine des deux cdtës du Zem. La position Turque entre le golfe Jemeque à Strati et Dinosb, est une position éminemment agressive et représente un véritable type des positions de ce genre.
Laisser vivre une population paisible constamment sous le canon du pays voisin est incontestablement un inconvénient très-grave. Le Traité de Berlin accorde toujours et à tous les pays dont il fait mention, le jnste droit de se défendre, tout en sauvegardant des positions éminemment ag^ressivee, comme celle que nous avons devant nous.
La Commission, il me semble, devrait donc s'animer de cet esprit, et dans rintérdt des deux pays limitropbes, tacber de trouver le moyen de remédier cet état de cboses. Il y a trois moyens de sauvegarder la sécurité de Podgoriea et des plaines adjacentes:
1. Le pins efficace serait de tracer la frontière au milieu du Golfe Laseneque Castrati, et Hoti jusqu^à Knse; de passer entre les Monts Vêle Ciko et Bnko-Raitza, et en descendant par la Vallée de Bapsa, atteindre le Zem à un endroit nommé Grabon , se trouvant vis-à-vis des villages de Paprad et Benkaï. Ce moyen, tout en prenant à la Turquie la position agressive sous-nommée, lui permettrait d'avoir une position défensive formidable par sa force sar la rive est du golfe mentionné, mais ce moyen ne pourrait s^appliquer qu'au détriment des tribus Rôti et Grudi, et malheureusement il est hors de la compétence de notre Commission.
J'ajouterai qu'il serait le seul à môme d'établir un équilibre militaire entre les deux pays sur toute l'étendue de la frontière d'Albanie.
2. Un second moyen moins efficace serait de reculer la frontière Turque à la distance de 10 kilom. de Podgoriea, moyen dont on a parlé dans les séances du Congrès, et qui mettrait cette ville, ainsi qu*une partie de la plaine, hors de portée de canon. Cette frontière passerait par le petit pont de la Ruela, ruisseau de Tusi, au sud-est du village de Tusi, et en passant par la cime du Mont Mala Hoti, atteindrait le Zem vis-à-vis du village Pikali. Ce moyen pourra être proposé et résolu par la Commission, si les parties intéressées étaient d'accord.
8. A la fin, le moyen le moins efficace, et en môme temps celui que ne s'écarterait pas du tracé fait par le Congrès sur la carte, est celui qui détacherait en faveur du Monténégro, les trois collines de Vrany, de Chipchanik et la colline est de Milesh, nommée Rogami.
Ces trois collines permettraient *à la Principauté de sauvegarder tant soit peu la ville et la plaine de Podgoriea.
La petite carte ci-jointe montre que les membres de la Commission Militaire à Berlin avaient donné an tracé une direction qui détachait les trois collines sus-nomméee en faveur du Monténégro. Quoique ces collines ne soient pas indiquées sur la carte, ces messieurs, connaissant le pays, pourraient bien le faire. En effet, prenant Podgoriia comme point fixe et rectifiant toutes les distances, et la position relative des différents points d'après le lever régulier de ce pays, on trouve que le tracé du Congrès
454 ~ Grandes - Puissances , Turquie.
non-senlement cotncide parfaitement avec la ligne que je propose, mais même la dépasse en plusieurs endroits. H serait d*antant plus possible de tracer cette ligne que Penquôte faite par la Commission au sujet des limites entre les populations Slaves et les tribus des Hoti et Orudi à démontré que Télément Slave occupe presque toute entière la plaine, et que seulement les villages avoisinant la montagne contiennent une population mixte où les Grudi et les Hoti ont ultérieurement acquis des possessions.
0*est ce dernier tracé que je propose, dans l'espoir que mes collègues, animés comme moi du désir de donner un appui quelconque à la ville et à la plaine de Podgorica, adhéreront et accepteront le tracé suivant:
Ayant passé par le détroit entre les Etats Gorica-Topal (Tap Halwa ou Planick) et Vogel , la frontière passera le lac en se dirigeant vers le nord-nord-ouest pour atteindre Tembouchure du Stanitza Patak, elle remonterait jusqu'au taillis nommée GobéJibrod ; ayant passé ce taillis, elle 86 dirigerait vers le nord-est et atteindrait le ruisseau Baela Patak à 2 kilom. à Pavai de Kodrobado. Elle remonterait ce Patak en passant entre la colline Hum et le village de Tusi d*un côté, et les collines de Vrany et Gbipcbanik de Pautre, pour atteindre un point situé à 1 kilom. en amont du petit pont au pied du Gbipcbanik. Quittant la Ruela, la frontière devrait se diriger vers le sommet de la petite colline qui se trouve au sud-est de la colline Rogami, puis, laissant le village de Milesb à TAlbanie, elle passerait entre les collines de Milesb et de Regarni, pour atteindre le Zem, qu'elle remonterait jusqu'au contrefort ouest de Sauka- Orudi. Puis en suivant la crôte de ce contrefort, elle atteindrait la cime de la dite montagne.
Si besoin était, j'accepterai une variante à ce tracé qui irait du ruisseau la Ruela en ligne droite vers le lac pour aboutir à l'endroit où aboutit le tracé du Congrès de Berlin.
(Signé) Kaulbart,
Protocole No. 25. Séance du 7 Septembre, 1879.
Étaient présents:
Pour TAllemagne
M. le Capitaine Testa.
Pour l'Autriche-Hongrie
M. le Consul-Général Lippich,
M. le Capitaine SauerwaJd.
Pour la France
M. le Consul-Général Comt Colonna Ceccaldi,
M. le Baron d'Estoumles Constant.
Pour la Grande-Bretagne
M. le Capitaine Sale,
M. le Lieutenant Gaillard.
DéUmitalian dm Monténégro. 455'
Ponr l'Italie
M. le Lieutenant-Colonel Ottolenghi.
Pour le Monténégro M. Simo Popovio, M. Nico Matanovich.
Pour la Russie
M. le Colonel Baron Nicolas Eaulbars I.
Pour la Turquie
M. le Oénénd de Brigade Yéli Biza Pacha, M. le Lieutenant-Colonel Bedri Bej,
La séance est ouverte à 9 heures.
Le Protocole de la séance précédente est lu et approuvé,
Son Excellence Biza Pacha présente la Déclaration suivante en réponse au Mémoire lu par la Délégation Monténégrine dans la séance précédente :
>D'aprè8 M. Popovic, le Congrès de Berlin aurait eu en vue la séparation complète des éléments Albanais et Serbes, et il s*en prévaut pour demander Tanncxion an Monténégro de presque toute la plaine de Podgorica, recherchant les nouveaux sujets Princiers même dans les villages mixtes où les habitants ont une teinte d*origine Slave, seraient-ils établis sur un point en qualité de simples rolons! Les Délégués Ottomans ne sauraient suivre dans cette voie leurs collègues du Monténégro. Biza Pacha rappelle à la Commission que lors de la discussion de la ligne de Gorica-Topal, malgré son opposition, les deux tracés contradictoires de M. le Colonel Kaulbars et de M. le Capitaine Sale ont compris dans la zone afférente au Monténégro dos Baïraks, dont les habitants n*avaient ni af> finité de langue, ni de race, ni de religion avec cette Principauté. Le Premier Commissaire Ottoman ne s*explique donc pas les raisons qui induiraient une partie de la Commission à annexer au Monténégro beaucoup de villages de la plaine parce que quelques-uns des habitants se trouveraient être d'origine Slave.
9 Le Traité de Berlin, qui est formel, lorsqu'il dit que les tribus des Hoti, Klémenti, et Orudi resteront à T Albanie avec leurs limites actuelles, n'exprime pas la pensée de l'annexion de la plus grande partie de la plains au Monténégro. Bien au contraire, il indique une ligne de Podgorica an lac, aboutissant à la Plavnica, dont l'identité a été constatée sur le terrain, ligne qui conserve à la Turquie une grande partie de la plaine de façon à sauvegarder les droits des populations Ottomanes, comme ceux de l'Empire. «
La Délégation de la Sublime Porte n'admet pas des prétentions soulevées en dehors de l'esprit et de la lettre du Traité de Berlin, et le gain de cause qu*on donnerait à la partie adverse au sein de la Commission, sans tenir compte des limites des Qrudi.
Et cependant, Tenquôt^ invoquée par M. Popovic n'est guère f&vorable au Monténégro. En effet, tous les témoignages s'accordent à établir que les collines près de Vrania appartiennent aux Orudi et Hoti, ainsi que la forêt de Pola-Oruda et bien d^autres terrains qui s'étendent dans la plaine.
456 Gramdes - Pmêstmces , Turquie.
Pourquoi donc circonscrire les Omdi comme les Hoti» presque à leurs montagnes? Les inquiétudes pour Tavenir manifestées par les possesseurs actuels de Podgorica, sont-elles suffisantes pour justifier un verdict de la Commission qui se produit tout-à-fait an désavantage de la Turquie? La dernière campagne a prouvé que cette ville est défendable par ses propres œuvres , et quoiqu'on prétende , la situation n*est pas modifiée. Mais on dira que le Monténégro n'a pas assez de troupes pour garnir les hauteurs de Podgorica; raison de plus pour ne pas éparpiller ses forces en lui donnant des positions comme celle de Vrania, qui sont hors de sa sphère d*action.
Le Monténégro n'a d'ailleurs qu'à vivre en bons rapports avec la Turquie, et rien ne troublera sa sécurité à Podgorica comme ailleurs. Si, oontrairement à toute prévision et dans le but de rassurer le Monténégro, ou enlevait à la Turquie les collines de Vrania, on préjudicierait la tribu de Qrudi, et ou enlèverait au Oonvemement de Sa Majesté le Sultan la ligne stratégique qu'il possède actuellement et qui assure ses communications entre le Lac Touzi, Dinosh, la tribu de Omdi, celle des Klémenti, et les CSalrak de la Kucka Kraina.
Biza Pacha fait en outre remarquer qu'un point comme oelui de Yrania, situé à 12 kilom. environ de Podgorica, ne saurait efirajer cette cité, tandis qu'il est pour ainsi dire un point d'observation et de protection pour les communications d'une partie du .territoire Ottoman avec le lac.
M. Popovic, parlant de la diversité des impôts appliqués en pays de plaine, ou dans la montagne, en tire l'argument que la plaine de Podgorica n'appartient môme pas en partie aux Omdi.
Danish Effendi a déjà donné quelques éclaircissements à ce sujet; le Premier Commissaire Ottoman sait cependant ajouter qu'administrativement, non-seulement toute la plaine, mais môme la montagne de Omdi, avait des rapports avec le CaXmacat de Podgorica, vu sa proximité avec la ville de ce nom. Pour ce qui est des liens d'armes de la plaine avec Orudi, la population qui fraternisait avec cette tribu s'est toujours rangée sous 868 drapeaux.
Effectivement, et ainsi que l'assure M. Popovic, il n'est venu à l'idée de personne de comprendre Podgorica dans la circonsciption de Omdi ; d'ailleurs, môme si cela existait effectivement, l'engagement national pris à Berlin par les Plénipotentiaires Ottomans eût été suffisant pour écarter, de la part des autorités Ottomanes, toute revendication. Tout le monde sait que Podgorica était une ville fortifiée, réglée presque militairement, tandis que les Omdi, Hoti, Klémenti et autres, jouissent de certaines immunités qui ne s'étendent pas à leurs propriétés de la plaine, vu que la fertilité du sol en cet endroit ne justifierait pas un traitement exceptionnel. Le payement de la dlme en nature par les propriétaires montagnards en pays de plaine, ne saurait ôtre invoqué pour détmire les droits des Orudi et reculer les limites de leur tribu.
Malgré les assertions de la Délégation Monténégrine, on ne saurait oonridérer oonuoe Slaves la minorité dee habitans de Podgorica; Thistoirf
DélimUation du Monténégro. 467
est là pour prouver le contraire. Mahomet le Conquérant, qui a fondé cette ville, Ta peuplée avec des Cipays et des Albanaia provenant des mon* tag^es, qui insensiblement, et par des alliances avec des lemines Slaves^ et des rapports de commerce avec le Monténégro, sont arrivés h parler indifféremment le Slave comme TAlbanais. Une décision Européenne a mis des centaines de familles dans Talternative d*émigrer ou d'accepter la sujétion Monténégrine; il ne s'ensuit pas que la Commission ait le mandat de rechercher sur un parcours indéfini les propriétés appartenant ou ayant appartenu à des habitants de Podgorica, émigrés et vivant de secours ponr la plupart, pour les comprendre dans le nouveau territoire Princier. Bn procédant ainsi, on risquerait de rencontrer une ligne de continuité qui amènerait le Monténégro jusqu'au cœur de Scutari.
La pensée du Congrès n*a pas môme en vue la cession d*une grande partie de la plaine de Podgorica au Monténégro, car elle se serait exprimée à ce sujet avec la précision qui caractérise ailleurs ses décisions.
Nous avons tous le devoir de contribuer à Tezécution du Traité de Berlin, mais la Commission, par ses décisions, doit-elle contraindre k la mendicité les émigrés de Podgorica, qui sollicitent, sans exception, que lenri terres continuent à faire partie du territoire Ottoman? La Délégation Ottomane ne le pense.
Les pièces en langue Turque dont la Délégation Monténégrine veut s'appuyer pour prouver que l'administration du Podgorica percerait des impôts sur toute la plaine, n'ont pas la valeur qu'on leur attribue, et les coa* séquences que M. Popovic en tire n'ont pas la logique qu'il manifeste. Il est notoire que le fisc Ottoman a un système uniforme de perception pour le recouvrement des contributions de tout genre, et il ne prend conseil que de ses convenances pour faire des perceptions, en déléguant ses pouvoirs, indifféremment à tel ou tel CaYmacam, ou au chef-lieu môme de hi province; ainsi, souvent la plaine a-t-elle versé ses impôts directement à la Caisse de Scutari , comme le plus souvent à Podgorica. Il est un fait que les Orudi eux-mêmes reconnaissaient fiscalement, d*ordre supérieur, le CaKmacat de Podgorica, comme ils relèvent aujourd'hui sous ce rapport du Gouvernement de Torch; ce fait s'est produit très-souvent, quoiqxi'en prétende M. Popovic.
Moustapha-Pacha et Hoti se sont emparés, dit M. Popoviè, d'une partie de la plaine en cause; cela est probable, mais il s'agit d'un temps qui re-' monte jusqu'à un siècle. La Délégation Ottomane est pesnadée qu'à BerKn on n'a pas eu en vue une époque qui a subi une triple prescription, mais les frontières actuelles des tribus, qui doivent être prises en sérieuse cdtsidération.
Les Elément! et les Skiéli sont chez eux à Alessio, malgré ce qu'en pensent MM. les Commissaires Monténégrins, avec la différence que leun possessions sont en pays de plaine, entrent dans le régime commun fiàcal par leur nature même.
La Turquie, en abandonnant les collines de Lipsanik, Mîljes, Dinosb, et autres localités, ainsi que le veulent MM. les Commissaires MonténégrÎBoi et M. le Oomxnissaîre de Bussie, 8emble-t-il| renoncerait à la souyeraineté
absolue de la plaine dite »de Podgoritza,« et devrait s'habituer grriduellement à voir les tribus de T Albanie échapper à son contrôle, car elles se trouveraient sans défense, exposées aux agissements du dehors, s^il prenait fantaisie à certains de ses Chefs influents à faire défection à un moment donné, et tourner les armes des montagnards contre la Turquie.
Pour la sécurité des tribus, pour leur existence nationale, pour Tiniégrité de T Albanie, que les Puissances ont eu à cœur de conserver, la route militaire du Idum à Dinosh doit être à la Turquie avec sa continuité, avec la zone des limites actuelles des Grudi dans la plaine; se prononcer autrement ne serait certainemeut ni juste ni prudent.*
Danish Effendi donne ensuite lecture d'une réponse de la Délégation Ottomane aux conclusions de M. le Commissaire de France exposées dans la séance précédente, et relatives à un compromis pour les Calraks de la Kucka-Kraina:
»Dans Texposé de M. le Commissaire de France, la Délégation Ottomane perçoit un but transactionnel qu'elle ne saurait admettre, attendu qu'il se produit tout à l'avantage du Monténégro, tout au préjudice de la Turquie. Un compromis a pour caractère essentiel de rapprocher les parties intéressées par des concession:» mutuelles. Dans le cas présent, le bénéfice est uniquement pour le Monténégro ; le Sricritice est exclusivement pour la Turquie. La mission Ottomane regrette de ne pas trouver les témoignages invoqués par M. le Comte Colonna Ccccaldi en rapport avec la conviction qu'elle s'est formée par les déclarations des Chefs des tribus, interrogés par la Commission. Les limites des Urudi ont été détinies, il ne s'agit pas de les restreindre, mais de les conserver intactes.
» Lorsque M. le Commissaire de France parle de Tintegiité des tribus, il ne saurait, « dit-il, >la prendre duns un sens abusif. Sons esprit de conciliation Tentralne cependant jusqu'à faire peser la balunce en laveur du Monténégro. 11 en est de môme pour la situation stratégique du pays, qu*il déplacerait d'une façon déplorable pour la Turquie, si les Puissances Européennes prenaient en considération la transaction que M. Colonna Ceccaldi propose, et contre laquelle la Délégation Ottomane proteste formellement. «
Biza Pacha ne veut pas trop occuper l'attention de la Commission, aussi s'abstient-il de répéter les arguments qu'il a émis dans sa réponse à la Délégation Monténégrine, et qui, à son avis, détruisent les assertions de M. le Commissaire de France, aussi bien que la dissertation de M. le Oolonel Kaulbars, laquelle prouve une fois de plus combien il tient à cœur d'avantager le Monténégro.
La Convention de Vir-bazar ayant été invoquée à différentes reprises dans le cours des débats de la Commississon , Danish Effendi remet cette pièce au Bureau, pour ôtre annexée au présent Protocole. (Annexe 1 au Protocole No. 25).
Le Commissaire de Russie fait remarquer qu'aucun militaire ne saurait admettre que la position actuelle de Podgorica puisse ôtre en quoi que ce Boit comparée à celle qu^elle avait soms les Turcs, et un seul coup d'oeil sur le terrain prouve que cette position entre les mains des Ottoman»
DéUmUatian dm Monténégro. 469
était antretoifl formidable, tandis qu^aujourd'hui, telle qu'elle reste au Hontënëgro, elle est absoolument indéfendable.
Le Commissaire d'Angleterre observe qne les Plénipotentiaires du OoBgrès de Berlin n'ignoraient pas que Podgorica restait sans défenses.
Le Commissaire de France est d'avis que le Congrès ne connaissait pas l'existence des collines.
Le Commissaire Britannique répond que le Traité fait cependant mention de Dinosb, qui est plus près de PodgoriSa.
Biza Pacha observe que dans la discussion d'hier, les Délégués Monténégrins ont recherché un point d'attache pour les tmvaux de la plaine en dehors de Plavnitza. Cependant, dans la Convention de Vir* Bazar, M. Popovic, qui représentait alors aussi Son Altesse le Prince Nicolas, a admis parfaitement cette localité comme point d'attacbe, et il ne saurait aujourd'hui se prévaloir de l'ignorance du terrain, car il agissait en pleine connaissance de cause. Plavnitza est d^ailleurs un point topographique très-défini, puisque tout près se trouve un petit cours d'eau.
Le Colonel Kaulbars demande à son collègue d'Italie , quel aurait été, dans sa pensée, le tracé qu'il eût proposé , si , comme il le désirait, le point d'attache au lac avait été pris à 3^^ kilom. à l'est du Plavnitza de la Carte Autrichienne.
Le Commissaire d'Italie répond que d'après lui , vu que les populations de la plaine sont mélangées, vu que le territoire de la commune de Yrunj n'est pas aux Albanais, et que ses populations sont presque Slaves ; vu que, au contraire, dans le doute, on peut croire que les territoires des collines de Chipcbanik et Bogami sont Albanais, les habitants étant en majorité de Gmdi ; vu , enfin , que le tracé do la Carte Autrichienne doit servir comme complément du Traité, toutes les fois qu'il j a des doutes, il aurait préféré la ligne donnée par la carte même. En conséquence, en partant du point à d|^ kilom. à l'est du Plavnitza de la carte, le tracé aurait gagné en ligne droite le pont sur le Zem, en laissant la grande colline de Vranj au Monténégro et les autres à la Turquie.
Avec ce tracé, et pour donner à Podgorica un certain rayon de sûreté, le Commissaire d'Italie aurait encore proposé que toutes fortifications des collines de Chipcbanik fussent rasées, et que les chemins militaires, construits dans les collines mêmes pour gagner aux fortifications, fussent détruits.
Mais, puisqu'il y a eu une majorité pour adopter le point d'attache de Plavnitza, et partager la grade colline de Vrany, il y a adhéré.
L'ordre du jour appelle la discussion sur la ligne-frontière, à partir de Vrany.
Le Commissaire de Grande-Bretagne propose que la Commission:
