‹ Œuvres de LagrangeChapitre 165 sur 222 · On voit donc aussi par la que toute équation de la forme · texte numérisé non relu

On voit donc aussi par la que toute équation de la forme

dy dx r du H du

où q est supposée une fonction quelconque donnée de //, r, y, />, est telle, que si l'on connaît seulement une valeur particulière de p, mais qui renferme une constante arbitraire </., on pourra toujours trouver la valeur complète de p; car il n'y aura qu'à tirer la valeur de v de l'équation

rfN doc

et la substituer ensuite dans la valeur particulière et connue de p.

8. Pour montrer maintenant l'application du Théorème précédent, nous allons parcourir les principaux cas dans lesquels l'équation de condition est facile à remplir par le moyen d'une valeur particulière de p qui se présente naturellement, et nous en verrons naître les solutions de la plupart des Problèmes de ce genre qui n'ont été résolus jusqu'ici que par des méthodes particulières.

Premier Cas. — Lorsque q est une fonction de p seul. Soit P une fonction quelconque de p, et supposons qu'on ait

</ = P, l'équation de condition (6) deviendra, en faisant dP = Pdp,

dy dx du du

A DIFFÉRENCES PARTIELLES DU PREMIER ORDRE. 559 à laquelle il est visible que satisfait cette valeur

p = une const.

On aura donc ainsi

p = x et q — V

A étant ce que devient P lorsque P = a), d'où l'on voit que la différentielle

il h — pdx — qdy

deviendra

du — x tlx - A ih -,

laquelle est évidemment intégrable d'elle-même. Intégrant donc on aura

u — x x — ky = N ; de là, en faisant varier c/., on aura

dot J

( A étant égal à-T-J; donc

équation d'où Ton tirera la valeur de y, qui étant ensuite substituée dans l'équation

ou bien

donnera la valeur complète de il.

I)i:i \n. mi. C.\s. Lorsque <j est une Jonction de p cl de y.

S<>ii V une fonction de /' et de y, en sorte que

rfP P'dp Qdy,

et supposons

l'équation de condition deviendra la même que ci-dessus, à cause que

dx dx du du

ainsi l'on y pourra satisfaire en prenant de même

ce qui rendra P égal à une fonction de y seul; de sorte que la quantité

du — p dx — gdy, savoir

du — ocdx Pd) , sera intégrable d'elle-même, et l'on aura

N = u — <xx — j Vdy.

rfN rdP .

De là on tirera

dx ./ doc

par conséquent on aura l'équation

f(a) = — x— j -j^dy,

laquelle servira à déterminer a; ensuite de quoi on aura u par l'équation

Troisième Cas. — Lorsque q est une fonction de p et de x.

Dans ce cas il est clair que la valeur de p sera réciproquement exprimée par une fonction de q et x; donc regardant q comme l'inconnue, et supposant Q une fonction de q et x, on aura

et l'équation de condition deviendra, en supposant -y- = Q',

à laquelle on peut satisfaire en prenant q égal à une constante oc, ce <|tii rendra Q égal à une fonction de x seul, en sorte que la quantité

du — pdx — q (/) ,

OU bien

du — Qdx — oedy

sera intésrable d'elle-même. Ainsi l'on aura

N = u — / Q dx — y. ) ;

et de là

-j— = — I ~j- dx —y=f i « .

du. J dy. ' ,;

d'où l'on tirera y, qu'on substituera dans l'équation

Qi \ f rième Cas. — Lorsqu'une fonction de p et x est égale a une fonction de q et y.

Soit P une fonction de /> et x, et Q une fonction de q et y, en sorte

qu'on ait

il est clair que si l'on prend une constante c/ et qu'on fasse

on aura, par la première de ces équations, p exprimé par une fonction de x seul, et par la seconde on aura q exprimé par y seul : en sorte que

les différentielles !'■> • -, ■ ' '. seront nulles d'elles-mêmes; ainsi (t\ du (/./ (tu

l'équation de condition se trouvera remplie, et il est visible «pie la

quantité

</n pda (j(h lit.

sera intégrable sans aucune préparation; on aura donc

et de là

r/N da

N = u — / pdx — / q dy,

d'où l'on tirera la valeur de a pour la substituer dans l'équation N —/(a) = o, laquelle deviendra donc

u — I pdx — / qdy — f > a.) = o.

Cinquième Cas. — Lorsqu'il y a entre p, q, x et y une équation dans laquelle p et q ne montent qu'à la première dimension.

Soient X et Y des fonctions quelconques de x et y, et supposons qu'on ait

</ = pX + Y;

substituant donc cette valeur.dans l'équation de condition, elle deviendra

^£X^-p — - — -pX^+(pX + Y &=o.

dy dx " dx dx "du " du

Il est d'abord clair que si l'on suppose que p ne contienne point u, cette équation se simplifiera beaucoup, car elle deviendra, en faisant pour dX vt , dY

plus de simplicité -?— = X et -7— = \ ,

dy dx '

Mais cette équation est encore trop compliquée pour qu'on puisse trouver facilement une valeur particulière de p qui y satisfasse. Considérons donc plutôt la quantité même

du — p dx — q d) \

ou bien , en mettant pX -+- Y à la place de q,

du — p ( dx -+- X dy ) — Y </) ',

laquelle doit être une différentielle exacte, ou d'elle-même, ou étant multipliée par un facteur convenable M; et il est d'abord clair que, comme X est une fonction donnée de x el y, si l'on cherche le facteur m qui rendra intégrable la quantité dx -hXdy, et qu'on suppose ensuite

m dx -f- X.dy) = dz,

on aura à rendre intégrable cette quantité plus simple

du — — dz — Yr/v,

où — est une fonction inconnue, et Y une fonction connue de x et de y,

ou bien de s et de y, en substituant à la place de x sa valeur en y el z

tirée de l'équation

/ m dx -+- X dy \ = z ;

or on sait que la quantité dont il s'agit sera intégrable si l'on a

<< '' /v dy dz

ce qui donne, en intégrant suivant y,

— = \ -7- dy + a , m J dz J

y étant une constante arbitraire; ainsi l'on a une valeur particulière de />, laquelle donne

N u — xz — j \ dy; donc

ce « 1 1 1 î servira ii déterminer y.\ ensuite de quoi on aura l'équation

N f y U— ctz— I Ydy f y. <>.

Or comme on a

iî est clair que a sera une fonction quelconque de z; de sorte que l'équation qui sert à déterminer u pourra être représentée plus simplement ainsi

u — / Y dy — f i z ) = o.

Au reste on aurait pu voir d'abord par l'équation

(jue la constante a pouvait être une fonction quelconque de z, puisque

C dY l'intégrale / —r-dy est censée prise en faisant varier y seul, et z demeurant constante; de sorte que la valeur de p étant complète, on aurait eu sur-le-champ par son moyen la valeur complète de u; mais nous avons cru qu'il n'était pas inutile de faire voir comment on y pouvait parvenir aussi par le secours de notre méthode, en supposant que la quantité a ne lut regardée d'abord que comme une constante indéterminée.

Sixième Cas. -- Lorsqu'il y a entre p, q, x, y une équation telle, que oc et y ne remplissent ensemble aucune dimension.

Faisant x = zy, on aura donc une équation entre p, q, :, d'où l'on

tirera

P étant une fonction de p et s seulement. Or en considérant immédiatement l'équation

du — p dx — q d\ ■,

ainsi qu'on l'a fait dans le cas précédent, elle deviendra, par les substitutions,

du — p{ zdy + ydz ) — Vdy <•,

su voir

du — yp dz — i pz -+- P ) dy = o ;

et l'on voit que cette équation peut devenir intégrable en supposant /> une fonction de z seul (ce qui rendra pareillement P une fonction de z), pourvu qu'on ait

pz + V — i pdz,

savoir

pdz — pdz -t- zdp -+- dV,

z dp -+- d P = o ;

équation différentielle entre/? et z, d'où l'on pourra, par l'intégration, tirer la valeur de p en z, laquelle contiendra une constante arbitraire a. De celte manière on aura, par l'intégration,

u — y j pdz,

et ensuite

'/!S C dp i s,

-j— — — y j -f- dz — f y. , il y. J J dy J

d'où l'on tirera a, qu'on substituera ensuite dans l'équation

N - f a u —y j pdz —f{a <>.

Au reste, comme on doit avoir dans ce cas v - O.r, Q étant une fonction de p et q, on pourra le résoudre aussi plus simplement par la Remarque suivante, a l'aide de laquelle on peut le réduire ;ui cinquième Cas ci-dessus.

REHARQ1 E. Tels sont les principaux cas résolubles, en général, lorsqu'il y a une équation entre />, q, x el y sans u. el où par conséquent /; et q peuvent être des fonctions de x et y seuls; il faut cependant \

ajouter encore ceux d;uis lesquels il y aura entre ces quatre quantités

mêmes équations, mais en échangeant a . y en />. q, et réciproquement :

car, ;i cause de -/- = o et -4- — o, l'équation de condition est

dy dx

laquelle, en regardant maintenante et y comme îles fonctions de/; et q, peut se mettre également sous la forme

d.r dy dq dp

où p et q ont pris la place de x et y, et vice versa. Ainsi il n'y aura qu'à traiter ces cas de la même manière que les cas analogues résolus ci-dessus, en supposant qu'au lieu de chercher/) et q en x et y, on cherche au contraire x et y en p et q.

Septième Ca.s. — Lorsque q est une fonction de p et u. Soit P une fonction de p et u, en sorte que

dV = P'dp + Qdu,

et soit

l'équation de condition deviendra

dy dx P du P%2 du '

il est clair qu'on peut supposer que p soit une fonction de u seul, sans a? ni y, ce qui réduira l'équation à celle-ci

Fp¥+PQ-V%- = o;

r du r du

or comme P, P' et Q sont des fonctions données àep et u, il est clair que l'équation précédente ne sera qu'entre ces deux variables, en sorte qu'elle pourra s'intégrer par les méthodes ordinaires; ainsi l'on aura p en u, et comme l'intégration introduira une constante arbitraire a dans la valeur de p, on pourra en déduire la valeur générale et complète de u.

En effet, l'équation

du — /; dx — q dy = o,

du ~ p dx — P dy~ = o

donnera celle-ci

du — pdx

dr= — p- — '

où le second nombre étant une fonction de x et // seuls, scia nécessairement intégrable; de sorte (ju'on aura

</N cl de là on tirera la valeur de —,— ■> qui étant supposée égale à fia ser-

da. ■ ri

vira à déterminer celle de y., qu'on substituera ensuite dans l'équation

intégrale

Huitième Cas. — Lorsque q = />X -h \\ X étant une fonction de .< et v, et V une fonction de x, y et u.

Au lieu de considérer l'équation de condition par laquelle on doit déterminer/?, je considérerai d'abord, ainsi que j'en ai déjà usé plus haut, dans un cas analogue à celui-ci cinquième (las , la quantité

du — pdx — qdy,

qui doit être une différentielle complète, ou dans l'étal où elle est, ou après la multiplication par un facteur quelconque M. Or, mettant f>\ + V à la place de q , elle devient

du /> d i \dy \ d) :

cl cherchant le multiplicateur m qui rendra </x \ \<7v i'^:\\r ii une différentielle exacte dz, <m aura

il u dz - Vdr,

quantité où est une fonction inconnue, el oii V esi une fonction

connue de x, y, u, ou bien de u, y, z, en mettant à la place de x sa valeur tirée de l'équation

/ m i dx -t- Xdj) = z.

Supposons donc que cette quantité, étant multipliée par M, devienne une différentielle exacte; il faudra que

M (du — Vdy— E- dz}

soit la différentielle d'une fonction de u, y, z; donc, en regardant d'abord z comme constante, il faudra que

M {du — Vdy)

soit la différentielle d'une fonction de u et y, ainsi il n'y aura d'abord qu'à chercher le multiplicateur M qui rendra intégrable la quantité M(du-Vdy) considérée comme fonction de u et y seuls. Soit donc

M : du — Vdy) = Z,

il est clair que Z contiendra aussi z comme constante; de sorte que si l'on veut maintenant traiter z comme variable, on aura, pour la différentielle complète de Z, la quantité

donc

M du — Vdy) -+- -=- dz;

M ' du - Vdr \ = dZ—^dz;

dz

de sorte que la quantité qui doit être une différentielle exacte deviendra

\ m dz I

Or il est visible que pour que cette condition ait lieu il n'y aura qu'à

supposer

Mo dZ

ni dz

ce qui donnera une valeur particulière de p qui, contenant la constante arbitraire a, conduira, à l'aide de notre méthode, à la solution générale du Problème. On aura en effet

N = Z-az, d'où

dN fit ^

et de là

D'où l'on voit que « sera une fonction quelconque de z; en sorte que l'équation, (jui donnera la valeur complète de u, pourra se mettre sons cette forme plus simple

Au reste on peut faire ici une remarque analogue à celle qu'on a faite ci-dessus dans la solution du cinquième Cas, dont celui-ci n'es! qu'une généralisation.

Xi.i vième Cas. -- Lorsque q =pmXYU, X étant une fonction de i , Y une fonction de y et U une fonction de u.

Je considère encore immédiatement la quantité

du — p dx — q (h ;

laquelle, par la substitution de la valeur de q, devienl

clu — pt/r />"\Mw/»;

je fais

v étant une fonction de //, et j'ai

du — rv</j - r'"v'"\\ lidjr;

je suppose maintenant v = r'T, ce qui donne

¥ V ii'

III na

et divisant ensuite toute la quantité précédente par v, j'ai

du , , ,

rdx vmW (ly;

maintenant il est clair que cette quantité sera intégrable si l'on l'ait

r'"X = x, y. étant une constante, car elle deviendra

du mfa. , . .

i / — dx — x\ (/)■,

v y \ dont l'intégrale sera

dN de là on tirera donc la valeur de ,— •> qu'on fera égal à /'(«;, et il n'y

aura plus qu'à substituer la valeur de a, qui résultera de cette dernière

équation, dans celle-ci

Remarque. - - Si l'on a une équation entre p, q, u et x, on pourra regarder p et q comme des fonctions de u et x seuls, et le Problème rentrera dans le cas où l'équation est entre p, q, x, y, en prenant y à la place de u, - - — à la place de p, et - à la place de q; car il est visible

que l'équation

du — p dx — q dy = o

peut se mettre aussi sous la forme

. p dx du

dy -+- i = o,

qui résulte de la précédente, en changeant u eny,p en — — » q en -• Il

en sera de même, mutatis mutandis , du cas où l'on aura une équation entre p, q, u et y.

9. Les cas que nous venons d'examiner renferment d'une manière générale à peu près tout ce qu'on sait sur l'intégration des équations du

premier ordre entre trois variables; d'où l'on voit combien peu on est encore avancé dans cette matière. Le principe que nous avons donné, pour trouver l'intégrale complète d'après une intégrale particulière, est, comme on voit, très-fécond, et suffit seul pour résoudre la plupart des cas où l'intégration réussit. Nous remarquerons cependant sur ce sujet que si, au lieu d'avoir une valeur particulière de p, laquelle renferme une constante arbitraire, on avait une valeur particulière de u renfermant de même une constante arbitraire, on ne pourrait cependant pas trouver par son moyen l'intégrale complète; mais on pourrait y parvenir si la valeur particulière de // renfermait à la Cois deux constantes arbitraires.

10. Pour démontrer celte proposition et donner en même temps le moyen de déduire la valeur complète de u d'une valeur particulière renfermant deux constantes arbitraires, supposons que cette valeur soit déterminée par une équation entre u, x et y, laquelle renferme outre cela deux constantes « et fi qui ne se trouvent pas dans l'équation différentielle; il est visible que, si l'on différence celle équation en sorte que l'une des constantes connue |3 disparaisse, on aura une équation différentielle qui sera nécessairement comparable à la proposée

du — pdx — q dy = <>,

et d'où l'on pourra tirer par la comparaison une valeur de p, laquelle renfermera encore une constante arbitraire c/.\ en sorte qu'on pourra ensuite eu déduire la valeur c plèle de //. Mais si l'équation en it, x et y

ne renfermait qu'une constante arbitraire |3, alors il est visible qu'en faisant évanouir celte arbitraire par la dilfereniiahon, l'équation différentielle qui en résultera ne renfermera plus de constantes arbitraires; ainsi l'on ne trouvera qu'une valeur particulière de/> qui n'aura point de constante arbitraire, et qui scia par conséquent inutile pour la recherche «le la valeur complète de //.

11.11 ne doit point au reste être étonnant qu'une solution particulière, qui renferme den\ constantes arbitraires, soit suffisante pour en déduire

572 SUR L'INTÉGRATION DliS ÉQUATIONS

lu solution complète; car en y regardant de plus près on voit que cette solution remplit presque en entier les conditions de l'équation différentielle, puisqu'on ne peut faire évanouir les deux constantes arbitraires sans tomber dans une équation qui renferme à la fois les différences partielles -,— et -t-\ en effet, comme il y a deux quantités à éliminer, il faudra avoir trois équations; ainsi il en faudra encore deux outre la proposée, et ces deux ne peuvent venir que de deux différentiations différentes, l'une en faisant varier x et l'autre en faisant varier y.

On peut prouver de la même manière que, si l'on a une fonction u de trois variables x, y, z, laquelle dépende d'une équation différentielle du

, . du du (lu , .

premier ordre entre u, x, y, z, et -7-5 -r—> -j-> et qu on ait une valeur

particulière de u, laquelle renferme trois constantes arbitraires «, f>, y, cette valeur remplira presque en entier les conditions du Problème; car on ne pourra éliminer les trois constantes qu'au moyen de trois différentiations, l'une relative à x, l'autre à y et la troisième à z. VA ainsi de suite.

t2. En général, soit u une fonction de plusieurs variables x, y, z,..., et soit donnée une équation entre

du du du "' *>?' 2'-'-' dx' W &'"'

par laquelle il faille déterminer la valeur de u. Supposons que l'on ait une valeur particulière de u, laquelle renferme les constantes arbitraires a, fi, •/,... dont le nombre soit égal a celui des variables x, y, z,...; qu'on en tire la valeur d'une de ces constantes comme «, en sorte que l'on ait

V étant une fonction de u, x, y, z,... et de /3, 7,...; qu'on différence cette équation, et supposant

d \ r- Mdu + Pdx + Qdy -\-Rdz + ...,

A DIFFÉRENCES PARTIELLES DU PREMIER ORDRE. b73 on aura, en divisant par M, l'équation

P^/.r Qdy Hdz

du + -w+ m +"ir+---=o:

en sorte que

du P f/« Q </» R

,/.r ~~ " M ' 3^ ~ " M ' dz ~ M ' " ' '

et ces valeurs seront telles, qu'elles satisferont par l'hypothèse à l'équation donnée. Maintenant, comme la solution du Problème dépend uniquement de ce que l'équation précédente devient intégrable étant multipliée par le l'acteur M, c'est-à-dire de ce que

M (/ii 4 Pdx 4 (Wr ■+- Rdz 4

est une différentielle complète de u, or, y, z,..., il est clair que la solution aura lieu de même si les quantités /3, 7,..., au lieu d'être constantes, sont variables, pourvu que la même différentielle continue a être complète; or l'intégrale de cette différentielle, tant que |3, ■/,... sont constantes, est V; en sorte qu'on a dans cette hypothèse

Udu 4 Pdx 4- Qi/y 4- Kdz -+-. . . = dV;

mais si l'on regarde |3 comme variable, alors on aura

rfV

\],/u • !>//.? Qrfr 4- Kdz •+-. . .+ rf(3 rf> :

donc

M</« -4- P«/jc -+- Qr/r -i-Rflf2 + ...= ^/\ '-~ i/'j :

doue comme i/\ est par elle-même une différentielle complète, il faudra que 70-^/3 soil aussi une quantité intégrable d'elle-même, ce qui ne

peut avoir heu a inoins que ne soit égal a une lonclion quelconque

de r{j. Ainsi supposant

et tirant de celle équation la valeur de |3, on pourra la substituer a la place de |3, et l'on aura, au lieu de l'eipialioii Y y. celle-ci

B étant égal à if(P)d@, où il faut remarquer que les quantités y,...

peuvent entrer d'une manière quelconque en qualité de constantes dans

la fonction /(|3), et par conséquent aussi dans la fonction B. Maintenant

on pourra rendre de même variable la quantité y contenue dans V et B,

en prenant

ce qui détermine y; et substituant ensuite cette valeur de y, ou aura

l'équation

où C= I f{y)dy, et ainsi de suite.

Par ce moyen l'intégrale incomplète

deviendra de la forme

et sera nécessairement complète, puisqu'elle contiendra autant de fonctions arbitraires qu'il y a de variables oc, y, z,... moins une (*).

13. Pour faire voir l'usage de cette méthode par un exemple très-

du dx

général, supposons que X soit une fonction de -r- et x, que Y en soit

une de — et y, que Z en soit une de — et z, et ainsi de suite, et que l'on ait une équation donnée entre X, Y, Z,..., d'où il faille tirer la va-

(*) L'analyse qui vient d'être développée conduit assurément à l'intégrale générale de l'équation proposée, mais cette intégrale ne contient pas, comme le dit ici par inadvertance l'illustre Auteur, autant de fonctions arbitraires moins une qu'il y a de variables indépendantes. Dans la formule obtenue par Lagrange, il n'y a en réalité qu'une seule fonction arbitraire, H + C+...+ Ï, laquelle dépend des quantités |i, 7 Si l'on représente cette fonction par/(6, 7,. . .), l'intégrale générale de l'équation proposée sera le résultat de l'élimination de p, 7,. . . entre l'équation

V=/(M,.--.) et les suivantes

rfV df rfV d£

dp ~ dp' d-t ~ ;}■/

(Note de r Editeur.)

leur de w, comme le Problème consiste à faire en sorte que la quantité

du — p dx — q dy — r dz — ...

soit intégrable ou par elle-même ou étant multipliée par un facteur quelconque, en supposant

du du du

dx"1 ' 3y' ~ dz

il es! clair que la condition du Problème sera remplie si p est une fonction de x seul, q de y seul, r de z seul, etc.; or c'est ce qui aura lieu si l'on fait X, Y, Z,... égales a des quantités constantes; car alors l'équation donnée servira à déterminer une de ces constantes par toutes les autres, en sorte qu'il restera autant de constantes arbitraires /3, y,... qu'il y aura de variables x,y, z,... moins une. De cette manière on aura

u — I p dx — I qd)- — l rdz

pour l'équation qui détermine la valeur particulière de u; et, comme celle valeur de u contient les constantes arbitraires a, jS, y,..., on pourra compléter la solution par la méthode exposée ci-dessus.

14. Il est clair qu'on peut généraliser encore le cas précédent, en supposant (pie W soit une fonction quelconque de //, et que l'on ail \

égal à une fonction de W -. cl r, V une fonction de W , et v, / mie

fonction de W .- cl ;,...; car en faisant X, Y, . . . constantes, on aura />

égal ii une fonction de .r seul divisée par W, <j ('gai à une l'onction de y seul divisée de même par W',. . ., de sorte que la quantité

du — p dx — <j dy - rdz — . . .

liant multipliée par W deviendra intégrable.

Page 1