EXTRAIT D'UNE LETTRE A M. ROURGET
Nouvelles Annales de Mathématiques ; 1S7».
Une erreur s^est glissée dans la rédaction de la question 960. (1 existe bien, pour chaque surface du second ordre, un groupe de surfaces du même ordre qui jouissent de la propriété indiqut'^e, mais ces surfaces ne sont pas homofocales à la première.
Permettez-moi, en faisant ici cette rectification, d*entrer à ce sujet dans quelques détails qui, malgré leur simplicité, pourront peut-être intéresser vos lecteurs.
Proposons-nous cette question :
Trottiner deux surfaces S et 1 qui se correspondent point par point, de telle sorte que le plan mené perpendiculairement à la corde qui joint deux points quelconques A ^^ B de la sur/ace S et par le milieu de cette corde passe par le milieu de la corde d^ qui joint les points correspondants sur la surface 2.
Soient {x^y^ z) les coordonnées d'un point quelconque de S et (Ç, Tj, 2^) les coordonnées du point correspondant de S, en sorte que Ç, 7\, ^ sont des fonctions actuellement indéterminées de x^y et z\ soient encore {x\y^ z') les coordonnées d'un autre point arbitraire de S et (Ç', V, XJ) les coordonnées du point qui lui correspond sur 2. Si les deux surfaces S et £ jouissent de là propriété énoncée ci-dessus, on devra avoir
Supposons maintenant que les relations qui existent entre les
points correspondants des deux surfaces soient de la forme (2) î = mT, t) = nv, Ç=/>«,
m, n et p désignant des quanlilés constantes, l'équation (i) deviendra alors
(/w — i)(a?'«— a7»)-+-(n — i)(y*— j'«)H-(/?— iXV» — z) = o
ou bien
On satisfera donc d'une façon générale à l'équation (i), quels que soient les deux points donnés, si on les assujettit à rester sur la surface du second ordre
(m — i)x*-^(n — i)y^'^(p — !)-«•= const.
Faisons la constante égale à X^ et m — i = — j, n — i = ^j,
p — 1 = -j; a*, b^ et c* étant de nouvelles constantes, l'équation
de la surface S deviendra
et l'équation d'une quelconque des surfaces S sera, en vertu des formules de transformation (2),
(a*-hX*)* (6«-i-X«)î (c»H-X«)»
équation où X désigne un paramètre arbitraire.
Il résulte immédiatement, soit des formules (2), soit encore de la propriété même qui a servi à définir Jes surfaces, que la droite qui joint un point quelconque A de S au point correspondant de £ est normale en S au point A.
On voit immédiatement que les surfaces S peuvent être regardées comme le lieu des points qui partagent dans un rapport constant les portions des normales interceptées entre la surface S et un quelconque des plans de symétrie de cette surface.
Si l'on fait successivement ).*•* = — a^, — 6' et — c^, la surface S se confond tour à tour avec les trois plans de symétrie de S ;
EXTRAIT d'une LETTRE A M. BOURGET. 87
on peut donc faire correspondre chacun âe ces plans avec S, et point par point de telle sorte que le mode de correspondance jouisse de la propriété indiquée. Le point correspondant sur un des plans de symétrie à un point donné A de S ^t évidemment le point de ce plan où passe la normale en A à la surface; d*où la solution de la question que j'ai proposée dans les Nouvelles Annales.
